Oude partijen komen dichterbij de ZwedenDemocraten

(Door: “Alster” – Vertaling: E.J. Bron)

In Zweden zien we voor onze ogen het mislukken van de multicultiruimte, de multiculti-hel. Daar is men in het proces richting een “Failed State” Duitsland altijd een stap voor. De enige oppositiepartij, de ZwedenDemocraten, ontwikkelde zich adequaat. De laatste tijd behaalt ze in de peilingen regelmatig meer stemmen (op dit moment 25%) dan de alliantie van de regerende partijen. In tegenstelling tot Angela Merkel is de voorzitter van de voormalige Reinfeld-humanitaire grootmacht-partij “Moderaterna”, Anna Kinberg Batra (op de foto rechts), kennelijk tot inkeer gekomen en heeft ze een ommekeer voltrokken. “Ik wil niet terug naar de oude politiek. Die was niet solide – en ik begrijp dat diegenen die buitengesloten werden, omdat zij hiervoor waarschuwden, woedend en teleurgesteld zijn.”

Nu wordt ze er door andere partijen van verdacht alleen maar partijpolitiek op te treden om kiezers van de ZwedenDemocraten te lokken, want behalve haar vermeende en toe te juichen inkeer heeft ze geen inhoudelijke voorstellen gedaan. Maar in ieder geval kunnen de Zweden haar in het vervolg herinneren en afmeten aan haar zelfkritische uitspraken.

In het Duitse parlement ontbreekt een oppositiepartij zoals de ZwedenDemocraten, en ook daarom bestaat er helemaal geen zelfkritiek. Maar gedurende het hele algemene debat van de regeringspolitiek over de begrotingsweek in het Duitse parlement zweefden de zogenaamde gevaarlijke populisten inclusief Donald Trump als een Zwaard van Damocles boven de hoofden van alle partijen. Ze bezworen nadrukkelijk de strijd tegen een alliantie van rechts-populistische en rechts-extreme populisten in Duitsland en Europa. Terwijl alle sprekers zich door de versimpeling van alle verbanden en het niet benoemen van de gevolgen van bijvoorbeeld de “vluchtelingen”crisis zelf gedroegen als rasechte populisten. Merkel zei populistisch: “Veel mensen maken zich in deze dagen zorgen om de stabiliteit van onze gebruikelijke orde, maar openheid zal ons meer veiligheid geven dan afsluiting. Crises in Duitsland en de Europese buurlanden dragen bij aan de verontrusting.”

En ze appelleerde indringend aan de burgers in Duitsland om zich te weer te stellen tegen het opkomende populisme. Op internet, door de digitalisering, zouden meningen en berichten de ronde doen die veel minder door journalistieke zorgvuldigheidsplicht zouden ontstaan en gecontroleerd worden dan vroeger. Inmiddels zou er sprake zijn van valse berichten en door opinierobots zelf gegenereerde opinieversterkers, zei de vrouw, en vergat daarbij om bijvoorbeeld de ARD en het ZDF te noemen. De politiek zou met het fenomeen moeten omgaan en daar waar nodig regulerend moeten ingrijpen – zoals bij haatboodschappen op internet.

Let wel: Dit is het nieuwe verkiezingsprogramma van Angela Merkel:

• Openheid in plaats van afsluiting
• Strijd tegen populisme
• Digitalisering – internet – regulerend ingrijpen

De Groenen willen heel graag meeregeren. Anton(ia) Hofreiter van de Groenen maakte zich daarover in het parlement ook grote zorgen, vooral over de zich aftekenende alliantie in Europa: “We moeten verhinderen dat het de rechts-populisten en de rechts-radicalen lukt in Europa een bondgenootschap te smeden.” Hij voegde er toch nog een programmapunt aan toe, waarvan hij vond dat dit bij de Amerikaanse verkiezingen verwaarloosd was: “We moeten ons bezighouden met de plattelandsgebieden”.

Welnu, dan heeft hij al een bondgenoot in de CSU. Minister van Landbouw, Christian Schmidt (CSU), wil zich graag “bezighouden” met de weerspannige plattelandsbevolking en haar door de overstroming van haar gemeentes met Merkel-gasten tot rede te dwingen.

Bron:
www.pi-news.net
Door: “Alster”

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)