U heeft eigenlijk geen andere keuze

(Door: H. Numan)

De verkiezingen komen er aan. Laat u niet in het ootje nemen. De komende verkiezingen gaan tussen slechts twee kandidaten: Rutte (leve de EU) en Wilders (weg met de EU). En een onderwerp: wilt u dat Nederland in de EU blijft (dus verder islamiseert), of niet? De rest is decoratie. Bij de vorige verkiezingen kon u ‘strategisch’ stemmen. Dat is een mooi woord voor uitstellen. Veel mensen stemden toen strategisch op de VVD om zo de PvdA uit de regering te houden. En andersom: veel mensen stemden net zo strategisch op de PvdA om de VVD buiten de deur te houden. Wel, u ziet wat daar van terechtgekomen is. Een VVD–PvdA kabinet. Beide groepen ‘strategen’ stemden toen niet op de PVV, omdat ze die niet aardig, te hard of onbekwaam achtten. Na vier jaar wanbeleid, dat volgde op nog veel meer wanbeleid, is de tijd voor uitstellen nu voorgoed voorbij. Deze keer is het erop of eronder. Strategisch stemmen, daar is het te laat voor. U kunt enkel nog tactisch stemmen.

Kan Nederland zo maar uit de EU stappen? Nee. Economisch is Nederland een provincie van Duitsland. We zijn effectief een Duitse bondsstaat met een eigen paspoort, taal en cultuur. Dat geldt net zo goed voor Oostenrijk, Denemarken en Zweden, om maar een paar landen te noemen. Pas als Berlijn besluit dat de EU en/of de euro een gelopen verhaal is, kunnen wij dat beleid volgen. Anders niet. Dat is niet van gisteren op vandaag gekomen. Vanaf begin jaren-70 moet onze regering eerst contact zoeken met Bonn (toen) of Berlijn (nu) als ze grote plannen heeft.

Wil dat zeggen dat we, zoals vrijwel alle partijen willen en met name Rutte, tegen beter weten in EU-lid blijven en slaafs de vele rekeningen betalen waarmee Brussel ons opzadelt? Natuurlijk niet. Wilders weet ook donders goed dat ons ministerie van Buitenlandse Zaken in Berlijn staat. Andersom, zowel Berlijn als Brussel hebben ons ook nodig. Dat Oekraïne-verdrag dat Rutte weigert op te geven, is daar een mooi voorbeeld van. Het kan enkel met unanieme stemmen aangenomen worden. De ene tegenstem van Nederland maakt het ongeldig. Wat de EU nu doet, is het stiekempjes bij stukjes en beetjes toch invoeren en onbeschoft veel druk uitoefenen op Nederland om het alsnog – en een beetje rap, a.u.b.! – te accepteren.

Er zijn twee levensgevaarlijke en onhoudbare stukjes beleid bedacht die op dit moment de basis vormen voor het binnen- en buitenlandse beleid van de EU: Eerst zijn de binnengrenzen opgeheven. Oké, prima. Niks mis mee. En daarna werden de buitengrenzen wagenwijd opengezet. Daar is wel wat mis mee, en niet zo’n klein beetje ook. Het tweede punt waar de EU zichzelf dodelijk mee verwondde, is haar sociale beleid. Iedere EU-ingezetene kan gaan wonen waar hem het beste uitkomt. En dan gebruik maken van de sociale voorzieningen waar hij niet voor heeft betaald. Sterker nog. Op dit moment zorgen de EU en Nederland beter voor doelbewuste oplichters en profiteurs dan voor haar eigen mensen.

Door niet op de PVV te stemmen, ondersteunt u dat beleid. Hoe dan ook. Maakt niet uit waarop u stemt. Of dat nou VVD, CDA, SP, of van mijn part de SGP is.

Laat u vooral niet in de maling nemen door de holle krachttermen en ferme taal van Rutte. Dat doet de VVD namelijk altijd tijdens verkiezingen. Uitsluitend in die periode profileert de VVD zich als een partij die voor recht en orde staat, niet praten maar poetsen, en no nonsense. Al die stoere woorden worden daags na de verkiezingen direct vergeten. Vrijwel altijd met het (dunne) smoesje dat coalities nu eenmaal offers eisen.

Als u de laatste 50 jaar terug kijkt, ziet u dat de meeste kabinetten CDA-VVD coalities waren. Men had dus ruimschoots de gelegenheid om links beleid aan te passen of op te heffen en heeft dat niet gedaan. Enne, dat CDA? Dat was toch echt niet links? Die waren midden of rechts? Toch? Na de val van het CDA heeft de VVD haar positie als centrumpartij overgenomen, nu geflankeerd met de PvdA. Exact hetzelfde beleid is voortgezet. Rutte kan erg moeilijk Balkenende en z’n voorgangers daar de schuld van geven.

Dus als u om welke reden dan ook op de VVD stemt, waar stemt u dan voor?:

– meer moskeeën
– meer criminelen die minder straf krijgen
– meer buurthuizen om die criminelen op te leiden
– meer, meer, meer EU
– veel gemakkelijker ontslagrecht
– veel minder sociale zekerheid
– geen AOW, of pas als je 168 geworden bent
– Nederland wordt een provincie van de EU en houdt op als onafhankelijke staat te bestaan

Het verschilt vrijwel niet met wat er gaat gebeuren als u stemt op VVD, PvdA, D66 of het CDA. Die willen vrijwel hetzelfde. Dat zijn ook partijen die ‘dialogen’ zoeken met analfabete barbaren, zich graag in de luren laten leggen door de dictators om de hoek (Turkije en Oekraïne) en pappen en nathouden al 40 jaar met succes uitvoeren.

Maar het geloof dan? Persoonlijk zal het me een worst zijn wat u gelooft. Zolang u mij er maar niet mee lastig valt. Ik wil niet geschoffeerd worden door fanaten die hun hoofd met doeken omhullen om zo te laten zien dat ze beter zijn dan andere mensen, of in een jurk rond sjokken. Mannen die in jurken lopen, doen meestal niet veel goeds. Verder is een hoofddoek net zo goed een religieus teken als een klein kruisje om je nek dragen. Het eerste mag wel, het tweede (een stuk minder aanstootgevend) mag niet.

In ons “vrije land” mag je tegenwoordig geen Nederlandse vlag meer op je schooltas plakken, of een kettinkje dragen met een kruisje er aan. Want er zijn halve zolen die daar aanstoot van nemen. Als u op de VVD, de PvdA, het CDA of D66 stemt, vind u dat eigenlijk prima. Want als die partijen het voor het zeggen krijgen, wordt dat nog veel erger.

Moeten we op iedere meter van de grens een douanier neerzetten, zoals Pechtold quasi grappig suggereert? Natuurlijk niet. Dankzij dat rampzalige open grenzen beleid hebben we vrijwel zeker wel grenshekken nodig en heel wat meer douaniers dan we destijds hadden met echte grenzen.

Waarom hebben we die grenshekken helaas nu wel nodig? Omdat links en het midden compleet van God los zijn gegaan. Linkse politiek en verstandige economie gaan niet samen. Anders zou de USSR nu nog bestaan. Of waren Cuba, Laos en Noord-Korea economische grootmachten. Een sociaal systeem werkt, maar enkel als een gesloten systeem. Het staat open voor de mensen die er voor betaald hebben, en zit op slot voor de rest.

Dat principe is compleet overboord gegooid. Regelrechte profiteurs en oplichters uit donker Afrika en Arabië komen hier lekker uitrusten. Voor elke echte asielzoeker zijn er op z’n minst veertig profiteurs. Echte asielzoekers opvangen? Oké, maar daar zijn wel grenzen aan. De eerste grens is documentatie. Geen papieren = geen asielzoeker. Simpel en eenvoudig. Je hebt geen papieren? Goede reis, en tot nooit weer ziens! Geen beroep mogelijk.

Er is nogal een verschil tussen een enkele Russische dissident opvangen, of de enkeling die over het IJzeren Gordijn wist te klimmen, en alle arme zielige Syriërs, Patagoniërs of inwoners uit Godweetwaaristhan. Hoe terecht ze ook op de vlucht zijn.

Kijkt u eens in de programma’s van de diverse partijen. Al die mensen zijn van harte welkom. Over maximale aantallen wordt niet of nauwelijks gesproken. Als u op het CDA, de VVD, D66 of de CU stemt, vind u het prima dat geheel donker Afrika lekker komt luieren in Nederland.

Inderdaad, luieren. En verluierd worden. Als ze nu al centra in de fik steken, omdat er geen Nutella is, of omdat ze kleding van het Leger des Heils te min vinden, is verluieren waarschijnlijk ook een noodzakelijke service die we moeten verlenen.

Die asielparasieten zijn allemaal, zonder uitzondering, niet in staat om zelfstandig op de Nederlandse arbeidsmarkt te functioneren. Geen een. Waarom? Wel, om te beginnen is hun Nederlands is nogal gebrekkig. Niet bestaand is een betere omschrijving. Er zelf moeite voor doen om het te leren? Welnee, dat moet op kosten van Nederland gebeuren, en enkel en alleen als ze er financieel voor beloond worden na afloop.

Behalve dat ze de taal niet beheersen, is hun algemene opleidingsniveau zo slecht dat je daar niet eens iets anders kan doen dan het allersimpelste werk. Straatvegen, tomaten plukken, in een slachterij. Of asperges steken. Maar … bied ze dat werk aan en ze zullen direct hun asielcentrum affakkelen. Werken? In de kassen? Wat denk je wel dat we zijn? Slaven? Jai dieskriemieniert mai!!!

Er is maar een partij die daar wat aan wil doen. Of dacht u serieus dat de VVD, het CDA of D66 nu opeens het licht gezien hebben en streng gaan optreden?

Zeker, er zijn alternatieven. U kunt op VNL stemmen. Dan denkt u dat u op iets beters gestemd heeft, maar u heeft uzelf voor het lapje gehouden. Hetzelfde geldt voor het Forum voor Democratie. Beide nieuwe partijtjes halen vrijwel zeker geen of hooguit één zetel. Lang niet genoeg om zelfs maar mee te mogen spreken over het beleid. Uw stemt helpt ze enkel om mee te vreten uit de ruif. Of u voor of tegen die nieuwe dwergjes bent, het is nu niet de tijd om strategisch te stemmen. Dat had u de vorige keer maar moeten doen. Als u Nederland wilt behouden, dan moet u nu tactisch stemmen.

Door:
H. Numan
(voor www.ejbron.wordpress.com)