Reactie van de redactie van “Fenixx”op het verdwijnen van D.G. Neree

(Door: De redactie van “Fenixx”)

We zijn een beetje gedwongen door twee stukken die hij op zijn vluchtheuveltje (Deel 1 en 2) c.q. troostmeisje E.J. Bron publiceerde, met zijn huilverhaaltjes, eindelijk eens te reageren. Voor wat het waard is, zijn tragische afspiegeling een beetje in de werkelijkheid brengen. We hebben er tot nu toe niet op gereageerd, omdat we 1 vinden dat er niets interessants aan is, en 2 dat elke reactie weer een volgende uitlokt en we geen zin hebben om als een gremlin naast een fikkie op een blaasbalg te stampen om het vuur aan te wakkeren. En dan mag de schijnheilige schoneschijnschrijver beweren dat dit niet zijn bedoeling is, toch is dat precies wat hij doet. Met zijn hete adem.

Het antwoord van Fenixx op het gebeurde en mijn open brief kan ik in één woord samenvatten: niets. (niemendal, nichts, nada , nothing, niente, etcetera). Geen reactie hier of daar, geen mail, geen tweets (DM). Reacties op Fenixx verdwijnen in de prullenbak en sterker nog: IEDERE referentie naar mij of de open brief in de reactiepanelen verdwijnt ook in de prullenbak. (link 1)

Er zijn bij ons op Fenixx geen reacties geweest van anderen op de open brief bij Bron, dus we konden niks in de prullenbak gooien. En dat is niet de enige onwaarheid in de stukjes van de klaagzang op de klaagheuvel. Als D.G. Neree, nadat die als schrijver verwijderd is, gaat dreigen, schelden, chanteren, en tot overmaat van ramp ook nog trouwe reageerders gaat beschimpen in de comments. Ja, dan gaan zijn reacties wel in de prullenbak. Dat zou elk blog doen. Negen stuks in totaal.

Het klopt wat D.G. Neree hierboven schrijft dat we niet op de open brief gereageerd hebben. Vanwege dat we er geen blaasbalg naast willen houden. Het klopt niet dat hij geen reactie heeft gehad van de hoofdredacteur. Dat heeft hij wel, maar die reactie was kennelijk niet naar zijn zin en toen dreigde hij een brief te publiceren bij E.J. Bron. Hij had kunnen weten dat we hier op de redactie niet allemaal uw doorsnee lieverdjes zijn en dat we ons niet laten bedreigen, chanteren, of intimideren. Daar gaan we nogal van in de contramine. Dreigen met chantage is niet de manier om met ons te communiceren.

Dat we ons ‘een beetje gedwongen’ voelen zoals geschreven in de eerste zin, is dan ook niet om D.G. Neree alsnog van antwoord te voorzien, maar wel om onze lezers op de hoogte te stellen van het gebeurde. De lezers bij E.J. Bron springen zonder kennis te hebben van het gebeurde, met een paar uitzonderingen, nogal al snel op de ‘bandwagon’ als we de reacties zo lezen. Het zal wel, soit.

Nog één citaat voor we het ‘gebeurde’ uit de doeken doen:

Enkele jaren geleden ging “Amsterdam Post” plotseling op zwart vanwege de verschrikkelijke dood van onze vriend VanFrikschoten. In die tijd had ik, samen met Filantroop, mijn eigen site, “De Vrije Chroniqueurs” en DVC werd plotseling een toevluchtsoord voor AP’ers, tot grote ergernis van Filantroop, die daarop zijn boeltje oppakte en vertrok, met medeneming van 3 (!) andere schrijvers. Daarop heb ik jou en Fubar schrijver gemaakt op DVC en later de status van mede-beheerder/admin gegeven. Zodoende werd DVC een vermagerde voortzetting van “Amsterdam Post”.

Toen de schadeclaims kwamen voor het plaatsen van auteursrechtelijk beschermde foto’s kreeg ik het op mijn dak en was ik persoonlijk verantwoordelijk voor mijn schrijvers/mede-beheerders die de foto’s hadden geplaatst. We hebben toen besloten om schoon schip te maken, “Fenixx” op te richten en daar naartoe te verhuizen. (link 2)

Of we een ‘vermagerde voortzetting’ zijn van de fameuze Amsterdam Post daar zouden we over kunnen twisten. Maar drama-queen-technisch doet het het natuurlijk goed. Wij hopen dat Frik met goedkeuring op ons neerkijkt. We hebben in ieder geval meer bezoekers dan Frik ooit had, dus zijn er bij dat ‘mager’ wel wat kanttekeningen te plaatsen. En ook daar is D.G. Neree met hommeles vertrokken, net als bij Artikel7. En het is natuurlijk heel zielig dat D.G. Neree persoonlijk verantwoordelijk gehouden werd voor ‘copy-right’ foto’s, maar we hebben wel gezamenlijk de rekening opgepakt en het merendeel ervan gecrowd-fund. Het was sowieso wat vreemd dat een of ander advocaten-trutje uit Hoorn zo snel wist bij wie ze een rekening in de bus moest duwen.

Goed. Ter zake. Wat bracht nou dit bommetje tot ontploffing.

Wijselijk vermeldt D.G. Neree in zijn klaagzangen bij E.J. Bron niet de antisemitische aanleiding. D.G. Neree plaatste twee video’s van ‘Syrian Girl’. Dit stukje: Video: Waarom de Koerden in Syrië geen eigen staat kunnen claimen: een Syrische visie. Wij hebben niet achteraf in het stuk of de comments lopen kloten, dus u kunt alles nalezen. Inmiddels hebben een aantal reageerders bij E.J. Bron in de comments onder de tweede brief er wel naar verwezen. En daar komt ter sprake dat ze uit de stal van Alex Jones zou zijn. E.J. Bron reageert daar op met: “Wat is er mis met Alex Jones”. Weinig. Maar er is wel van alles mis met David Duke die haar in zijn radioshow had. (voormalig leider KKK en tegenwoordig all-round zionistische complotten zoeker).

Het is een dame die gelooft in zionistische complottheorieën. Fragment uit het tweede filmpje:

Overigens denken wij dat het een goed idee is om om alle Arabische staten te vermorzelen. Laat daar geen misverstand over bestaan.

Het idee dat ISIS een Israëlische creatie is, leidde vorig jaar nog tot grote ophef toen Yasmina Haifi, diversiteitsmedewerkster bij het ministerie van Veiligheid, dat tweette (we hebben niet een duidelijker screenshot in onze bibliotheek hangen, maar we hebben hem wel):

En dat, is exact wat deze ‘Syrian Girl’ van D.G. Neree, die in Australië woont, beweert. Een excerpt uit het eerste filmpje:

https://videopress.com/v/fXukeelv

Voor wat de Koerdische kwestie betreft, schop je dan in ieder geval twee schrijvers op dit blog goed in hun kloten; Bolo en Fubar. Voor wat het antisemitisme betreft. Dat is ongepast. Punt.

Pas nadat er in de comments commentaar verschijnt, meldt D.G. Neree dat het als discussiestuk bedoeld is. Dat blijkt echter nergens in het inleidende commentaar. Het is een smoes. Wel waarschuwt D.G. Neree dat mannelijke bezoekers zich niet moeten laten beïnvloeden “door de overweldigende schoonheid van deze vlogster”. Het zijn zijn woorden. En het heeft er alle schijn van dat het zijn eigen kritische vermogen heeft aangetast.

Ook de timeline van de gebeurtenissen zoals weergegeven door D.G. Neree in zijn epistels bij E.J. Bron klopt niet helemaal, en dat is toch wel cruciaal.

Een week voor kerst publiceerde ik een artikel over de visie van Syrian girl. Ik plaatste het als discussiestuk, aangezien ik zelf onzeker was over wat ze allemaal beweerde. Maar dit was zeer tegen het zere been van X, mede-admin, (deze brief is aan jou gericht, rommel, niet aan X en gaat verder niet over hem), die zich steeds meer opwond en geïrriteerd raakte, zodanig dat hij het nodig vond om mij van mijn schrijvers/admin-status te ontheffen.

X in dit verhaal is Fubar. En nergens in de comments heeft die zich opgewonden of geïrriteerd geuit. Hij maakte wel gehakt van ‘Syrian Girl’. Het is een rabiate Koerdenhaatster en antisemiet. En dergelijke uitingen hebben geen pas op Fenixx. Dat is niet waar we staan. Nadat ‘Syrian Girl’ gefileerd is, verwaardigt D.G. Neree zich om na 24 uur ook deel te nemen aan zijn eigen ‘discussiestuk’ met wel één zin: “Ok, ik heb me verkeken op die griet. Mea culpa, mea maxima culpa.”

Dat is nou niet bepaald de reactie die je verwacht van iemand die een ‘discussiestuk’ plaatst. Dan denk je toch iets meer inhoudelijks te krijgen.

En we gaan geen privédiscussie plaatsen, maar parafraseren voor de gelegenheid. Als D.G. Neree dan via Twitter (privé) te horen krijgt dat het wel een heel karige reactie is, volgt het verwijt dat we niet zo moeten drammen. In het openbaar excuses, en privé is het ‘drammen’. En net als dreigementen en chantage valt hypocrisie ook heel slecht bij deze redactie, en wordt alsnog zijn schrijversstatus ingetrokken,  waar die nota bene 24-uur eerder zélf om gevraagd had. (!)

Nog deze laatste:

Van één mede-schrijver kreeg ik wel antwoord. Hij meldde dat X en ik het onderling moesten uitpraten. Dat er een ‘mediastilte’ heerste en dat ik niets kon uitpraten doordat ik niet meer in de redactiekroeg kon komen, heb ik hem niet nog een keer uitgelegd, maar hem in niet mis te verstane woorden, die ik hier niet zal herhalen, gezegd wat ik over hem en zijn houding dacht. (link 1)

“in niet mis te verstane woorden, die ik hier niet zal herhalen”

Dat ging ook alle perken te buiten. Wij zullen ze ook niet herhalen, om D.G. Neree tegen zichzelf in bescherming te nemen, maar in de privésfeer werden er heel wat minder nette woorden door D.G. Neree gebezigd dan in het heilige boontje verhaal bij E.J. Bron. “Hypocriete klootzak, laffe meeloper, schijtluis, kontlikker”, zijn geen woorden waar je vrienden mee maakt.  En zoals uit de laatste twee stukken bij E.J. Bron blijkt dat D.G. Neree prachtig kan schrijven. We betreuren het dat die kunsten pas tevoorschijn getoverd worden als het eigen ego opgepoetst moet worden en die ijver niet het laatste jaar bij Fenixx aan de dag gelegd werd als het er om ging de werkelijke vijand te bestrijden.

Op Fenixx blonk D.G. Neree vooral uit in afwezigheid en als hij zich dan eens meldde op de redactie dan was het om te klagen. De ene keer was de plaatjeskeuze bij de stukjes niet in orde en de andere keer de lay-out niet. En als het dat niet was dan liep die wel te mieren over zijn eigen gebrek aan werklust. Dat leidde er onder andere toe dat hij zelf al eens vroeg om degradatie van zijn status en al eens eerder een tijdje uit de redactie verwijderd werd, wat later weer hersteld werd. Alles bij elkaar was de recente onenigheid de spreekwoordelijke welbekende laatste druppel.

We betreuren het bovenal dat we ons nu genoodzaakt zagen ons ook tot dit niveau te verlagen. Op een eventuele vervolgreactie zullen we reageren zoals we tot nu gedaan hebben, namelijk niet.

Met groet,

Bolo

Tijl Uylenspiegel

Fubar

rommel

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

(Ingezonden door “rommel”. Het stuk werd door webmaster E.J. Bron integraal, zonder enige inhoudelijke wijziging,  overgenomen van “Fenixx”)