Ongelooflijk justitieel schandaal: Omdat niet-confessionele scholier weigerde een moskee te bezoeken, komen zijn ouders nu voor de rechter

Het verschil tussen de nazi-justitie en de tegenwoordige justitie? Nauwelijks nog vast te stellen… Foto: Roland Freisler, genaamd de “bloedrechter in de rode toga”. Bij de Officier van Justitie die de aanklacht tegen de ouders van de scholier heeft ingediend, gaat het echter om een vrouwelijke officier genaamd Bewersdorff.

(Door: Michael Mannheimer – Vertaling: Theresa Geissler)

Misdadige justitie

“Ik heb ontelbare rechters, vrouwen en mannen, Officieren van Justitie, vrouwen en mannen, mee moeten maken, die men eenvoudigweg ´crimineel´ kan noemen. Evenzeer heb ik zowel ongelofelijke als ontelbare door het systeem georganiseerde inbreuken op de rechtsgang en rechtsverkrachtingen meegemaakt, waartegen niet ingegaan kon/kan worden, omdat ze conform het systeem zijn. Wanneer ik terugdenk aan mijn beroep (ik ben met pensioen), dan overvalt mij een grondige afkeer van ‘de mijnen.’ ” (Voormalig rechter Frank Fahsel)

De halve Duitse justitie bestaat reeds uit zwaar criminele rechtsverkrachters

Waar zijn wij? Leven wij nog in Duitsland – of bevinden wij ons reeds in Saoedi-Arabië? Dat land ( net als alle andere fundamenteel-islamistische landen) bestraft zijn burgers als ze niet plichtsgetrouw naar de moskee gaan. Dat is nu ook in Duitsland zo. Die Welt bericht over een bijna ongelooflijk justitieel schandaal:

“Vanwege de weigering van een scholier uit Rendsburg in Sleeswijk-Holstein een moskee binnen te gaan, zal het tot een rechtszaak komen. In augustus zal tegen de ouders van de 13-jarige een zaak worden geopend, bevestigde het OM van Itzehoe tegenover de “SHZ” uit Flensburg. De jongen was op 16 juni 2016 om wereldbeschouwelijke redenen weggebleven van de excursie van zijn aardrijkskunde-klas.

Vanwege het “spijbelen” moesten zijn ouders destijds een boete van elk € 150,- betalen. Omdat ze daartegen protest hadden aangetekend, onderzocht het OM de kwestie nader. Op grond daarvan werd thans besloten dat het tot een proces voor de rechtbank komt. Verschillende media hadden bericht over het voorval.

De ouders van de jongen behoren niet tot een kerkgenootschap, maar vrezen een mogelijke “religieuze indoctrinatie” van hun kind. Naar de mening van het echtpaar kan niemand worden gedwongen tot het betreden van een sacraal gebouw.

Bron: www.welt.de

Officieren van Justitie en rechters brengen allang de sharia in Duitsland in de praktijk

De Officier van Justitie, die onder de dekmantel van de schoolplicht nu de ouders van een scholier, die weigerde om in het kader van een aardrijkskundeles een moskee te bezoeken, de door de uitvoerende macht vastgestelde boetebepaling thans via gerechtelijke weg duidelijk wil doorzetten – en de vader veroordeeld wil zien, is de ondersteuner van een terroristische vereniging, waarbij het zonder twijfel om de islam gaat. Ze had gebruik kunnen maken van haar jurisprudentie en de boetebepaling van de uitvoerende macht (District Dithmarschen, het districtshoofd, specialistische dienst Orde en Veiligheid) kunnen opheffen.

Het is interessant dat deze Officier van Justitie wil deelnemen aan de rechtszitting – waartoe ze niet verplicht is. Dit kan beschouwd worden als aanwijzing dat ze van bovenaf (het ministerie van Binnenlandse Zaken) opdracht heeft gekregen om ervoor te zorgen dat de rechter de vader ook naar de zin van het politieke establishment veroordeelt.

Ook het districtshoofd, die deze boetebepaling gedaan wist te krijgen, handelde crimineel. Want de islam is geen religie van vrede, maar een oorlogs- en veroveringscultus waaraan tot nu toe 300 miljoen “ongelovigen” ten prooi vielen. Alleen al om deze reden mag een moskeebezoek niet tot de plicht van een scholier worden gerekend – hoe rechters en Officieren van Justitie zich ook mogen draaien of keren.

Een dergelijk bezoek is een zwaarwegende ingreep in de vrijheid van meningsuiting, in het persoonlijkheidsrecht en in de vrijheid van religie – waartoe ook de vrijheid behoort zich te onttrekken aan iedere religieuze indoctrinatie

Een dergelijk gedwongen bezoek valt te vergelijken met het hypothetische geval dat nazi’s in het Derde Rijk Joodse scholieren verplicht zouden hebben tot het brengen van een bezoek aan het vernietigingskamp Auschwitz. Want Auschwitz en moskeeën hebben veel meer met elkaar gemeen dan waarvan de onwetende zich bewust kan zijn. Moskeeën zijn de eigenlijke broedplaatsen van het islamitisch terrorisme. In hen wordt al sinds 1400 jaar dag aan dag de vernietiging van alle “ongelovigen” gepredikt.

En uit het heden, dat het tijdperk is van de grotere christenvervolging in de geschiedenis, kent men talloze gevallen waarin moslims na het vrijdagsgebed – opgestookt door imams in de moskeeën in islamitische landen – op jacht gingen naar christenen. 100.000 christenen worden jaarlijks in de islamitische landen afgeslacht – en niemand in dit land, de beide kerken nog het minst, die het interesseert.

Wat is dus nog het verschil tussen de betreffende aanklacht van deze Officier van Justitie en de sharia-gebruiken van islamitische landen? Zal zij binnenkort de geseling van scholieren die weigeren om moskeeën – de broedplaatsen van de 1400-jarige terreur tegen de “ongelovigen” van deze wereld – binnen te gaan, introduceren?

De moskee in Rendsburg, waar het in dit concrete geval om gaat, is overigens volgens gegevens van de”SHZ” in verband te brengen met de Milli-Görus-beweging. De grondwettelijke bescherming legaliseert deze gedeeltelijk extremistische en antisemitische doeleinden. De secretaris-generaal van Milli Görus is een geëngageerde ondersteuner van Erdoğan en zit voor de AKP in het parlement.

Ex-rechter ervaart “grondige afkeer” van zijn collega’s

Officieren van Justitie en rechters zijn goden in zwarte toga’s. Ze staan buiten ieder recht en iedere jurisdictie. Het komt zo goed als nooit voor dat recht brekende Officieren van Justitie of rechters worden vervolgd. De voormalige rechter Frank Fahsel liet zich als volgt uit over zijn collega’s:

Talloze collega’s meegemaakt “die men eenvoudigweg ‘crimineel’ kan noemen”

“Ik heb ontelbare rechters, mannen en vrouwen, Officieren van Justitie, mannen en vrouwen, moeten meemaken, die men eenvoudigweg ´crimineel´ kan noemen. Ik heb evenzeer zowel ongelofelijke als ontelbare door het systeem georganiseerde inbreuken op de rechtsgang en rechtsverkrachtingen meegemaakt, waartegen niet ingegaan kon/kan worden, omdat ze conform het systeem zijn. Als ik terugdenk aan mijn beroep (ik ben met pensioen), dan overvalt mij een grondige afkeer van ‘de mijnen’.”

(Uit een lezersbrief van deze rechter in de “Süddeutsche Zeitung”.)

Frank Fahsel, vroeger rechter bij de arrondissementsrechtbank in Stuttgart, geeft met dit statement, dat hij begrijpelijkerwijze pas ná zijn pensionering durfde af te geven, diepgaande inzage in datgene wat duizenden burgers dagelijks voor Duitse rechtbanken meemaken. Beter kan men de toestand van grote delen der Duitse justitie niet samenvatten, die met hulp van politiek en partijen dagelijks de rechtsstaat misbruikt. Expliciet crimineel handelen door justitie is geen uitzondering, maar standaard. Het moeras omvat de hoogste Duitse gerechtshoven. Bijgevolg is er praktisch geen veroordeling wegens rechtsverkrachting, straf-verijdeling in het ambt en begunstiging van strafbare daden.

Talloze inbreuken op het recht door Merkel blijven onopgemerkt

Datzelfde OM weigert klachten van honderden hoogwaardigheidsbekleders tegen Merkel vanwege haar talloze inbreuken op wetten en staatsrecht ook maar aan te nemen.

Ditmaal mogen de Goden in de zware toga´s er niet zonder kleerscheuren vanaf komen – zoals dit na  het Derde Rijk en na de val van de DDR het geval was. Deze Officier van Justitie hoort, samen met vele honderden andere Officieren van Justitie en rechters, voor het Neurenberg 2.0 – tribunaal – en wegens rechtsverkrachting, begunstiging van een terroristische vereniging (waarbij het om de islam gaat) en valse beschuldiging te worden veroordeeld.

Bron:
https://michael-mannheimer.net
Door: Michael Mannheimer

Vertaald uit het duits door:
Theresa Geissler
(voor www.ejbron.wordpress.com)