(Door: Sam van Rooy)
Volgens Eddy Daniels ben ik een onheilsprofeet en heb ik ‘geen oplossingen’. Alleen toont hij dat niet aan, integendeel.
Reacties
Ik citeer de eerste twee reacties onder Daniels’ artikel:
‘Goed tien jaar geleden al schreef de erudiete en zowel door links als door rechts gerespecteerde Frits Bolkestein over dit onderwerp: “Ik zie geen oplossing.” Waarom moet Sam van Rooy dan per se een oplossing aanreiken? Maakt het gebrek aan “een oplossing” zijn analyse minder correct? Toon dat dan aan. Anders is de ondertitel slechts een vrijblijvende, loze beschuldiging, steunend op, zoals Oscar al schrijft, een preoccupatie met de van Rooy’s. Intellectuele hoogvliegerij kan je zo’n verdoken ad hominem bezwaarlijk noemen.’
‘Veel woorden van Daniels om gewoon te zeggen: ik hou niet van Dewinter en de Van Rooy’s. Het is zijn recht hoor, maar zo langdradig uitgesponnen dat zijn proza verveelt.’
Lees verder>>>
(h/t “Wachteres”)
E.J. Bron 
Dames en Heren.
Islam en vrijheid is een contradictio in terminis (tegenspraak in zichzelf).
De islam is een ideologie, met heel veel voorschriften, die moeten worden opgevolgd. Afwijken van de regels wordt zwaar bestraft. Vrijheid wil daar zeggen: “voorschriften naleven”.
Islam is een hele gevaarlijke ideologie, die geen respect heeft voor de gevoelens en emoties van het individu.
LikeLike
Oeps.
Precies.
Ingewikkelde onderwerpen kun je dus heel compact analyseren en verwoorden.
Goed zo.
LikeLike
De essentie van het artikel van Sam van Rooy is niet alléén ’n heldere analyse van het Islamitisch kwaad dat door politici en criminelen in Brussel in onze landen wordt geïmporteerd, maar tegelijkertijd velt hij een definitief en onontkoombaar oordeel over datgene waar wij in onze tijd mee bezig zijn.
Sam van Rooy schrijft dat “Wie de Islamitische Wereld binnenhaalt, zèlf de islamitische wereld wordt.”
Met andere woorden: “Wie lang genoeg in de afgrond staart, zal merken dat de afgrond terug staart”.
LikeLike
Maar het hoeft niet, zo vernam ik laatst, en niet voor het eerst, je kunt[kan] een vluchtige moslim opnemen, een zolderkamertje of zo, maar het hoeft niet, dat is alleen met laden en lossen.
Urbanus kende een slim Waals varken, kon rekenen en knorde neuf, wat je ook vroeg, 3×3, 5+4, of 21-12, altijd goed.
Geen kunst zei een jaloerse Vlaming, vraag eens hoeveel 4×4 is.
Huit zei het varken, kreeg echter eerst een por in z’n reet met een stok.
LikeGeliked door 1 persoon
Srry, je begreep het al geen x maar +
LikeLike
Lees ook zijn boek. Aanrader; de dingen nog eens rustig op een rijtje gezet.
LikeLike