Wetenschappers: “Klimaatwet leidt regelrecht naar ramp, catastrofe van armoede, kou, honger”

Screenshot_589

(Door: Bert Brussen)

24 hoogleraren en experts ondertekenen manifest tegen indoctrinatie door voorstanders klimaatplannen

“Van een van de meest welvarende landen ter wereld naar een land waar armoede en kou de keiharde realiteit zijn. Het is een scenario waar niemand zich iets bij kan voorstellen, maar dat bij uitvoering van de huidige klimaatplannen het donkere toekomstbeeld van ons land kan worden. In een manifest – ondertekend door 24 professoren, ingenieurs en andere experts – wordt gesteld dat de voorgestelde klimaatwet regelrecht naar een ramp leidt. ’De doelstellingen zijn onhaalbaar’, valt te lezen. ’Handhaving ervan veroorzaakt een catastrofe van armoede, kou en honger. Economisch maakt het Nederland tot een derdewereldland’.”

Lees verder>>>
(h/t “Elisah”)
Post online

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in gezond realisme, Graaien, klimaat, Krankzinnigheid, kwaadaardige opzet, Linkse Kerk, Nederland, nieuw fascisme, Overheid, Rotzakken, verloedering, Volksvijandigheid. Bookmark de permalink .

36 reacties op Wetenschappers: “Klimaatwet leidt regelrecht naar ramp, catastrofe van armoede, kou, honger”

  1. Cathja zegt:

    IEDEREEN die na het lezen van dit artikel nog durft te beweren dat het klimaatakkoord goed is voor ons land, is óf geboren zonder hersens, óf bewust bezig met de mensheid stap voor stap uit te roeien.
    De kwaadaardigheid vinden we voornamelijk in de linkse partijen, die weigeren ook maar een duimbreed toe te geven van hun enorme ongelijk.
    Is het niet dringend noodzakelijk die partijen aan te klagen wegens het opzettelijk in verval brengen van ons land, waarin we niet alleen leven, maar waar ook de toekomst van onze kinderen ligt?

    Nederland wordt geregeerd door schurken.
    Nederland = Schurkenland.

    Geliked door 8 people

    • Steven zegt:

      De rechters horen bij hetzelfde clubje.. dus dat aanklagen zal niet veel opleveren…dat is het probleem met alles.

      Geliked door 1 persoon

      • Cathja zegt:

        @Steven op 29 december om 21:58

        Er is altijd nog een Internationaal Hof voor de Rechten van de Mens. Wat ons wordt aangedaan zien we niet direct gebeuren in andere lidstaten. Nederland wil KOPLOPER zijn met die klimaatwetten. Daarmee schaden zij ons land en volk, Steven!
        Die rechters bij ons zijn inderdaad erg politiek (links) gekleurd. Daar moeten we het dan ook niet van hebben, want daar wordt onze klacht niet correct behandeld.

        Like

    • J. C. Th. Köhler zegt:

      “In een manifest – ondertekend door 24 professoren, ingenieurs en andere experts – wordt gesteld dat de voorgestelde klimaatwet regelrecht naar een ramp leidt. Handhaving ervan veroorzaakt een catastrofe van armoede, kou en honger. Economisch maakt het Nederland tot een derdewereldland’.”

      En dat is precies het doel waarnaar wij streven. Dat is het moment dat Brussel ons volledig kan knechten. In troebel water is het namelijk goed vissen.

      Wat ik me al die tijd al afvraag is, waarom de pers, die toch het recht heeft om te onderzoeken én te publiceren, dit niet doet. Van de Volkskrant en de NRC kun je niet anders verwachten. Maar waar blijft De Telegraaf? Het AD? Trouw? Eén Vandaag? Nieuwsuur? WNL? Zitten ze allemaal te slapen, worden ze allemaal gechanteerd of zijn ze allemaal corrupt?

      j.c.th.kohler@ziggo.nl

      Like

  2. M.A.L. Sion zegt:

    Opvallend zoveel ‘em’ bij de ondertekenaars staat. Het meedoen met deze aktie is tijdens actief werkzaam leven kennelijk te riskant. Begrijpelijk want de gelovigen van de klimaathysterie zijn tot alles in staat. Er zitten vermoedelijk wel een paar ‘Volkert v.d. Graaf’s tussen en die weten een professor of een ir. wel op de werkplek te vinden.
    Als mensen met een gemiddeld verstand nu nog niet door hebben dat we grotelijks belazerd worden dan is er geen redden meer aan. Persoonlijk heb ik het IPCC van het begin af gewantrouwd. Ergerlijk is dat in regeringskringen en bij de volksvertegenwoordigingen ook voldoende mensen WETEN dat er op grote schaal gesjoemeld is met feiten en gegevens maar toch houdt men vol. Kennelijk heeft men andere beweegredenen om het volk te benadelen.
    malsion@orange.fr

    Geliked door 7 people

  3. Tistochwat zegt:

    V R E S E L IJ K !
    Ik weet niet hoe ik de ellende die ‘onze’ criminele ‘leiders’ over ons uitstorten moet omschrijven.

    Er is geen redding meer mogelijk; het wordt alleen maar erger.

    Geliked door 3 people

  4. louis-portugal zegt:

    Heb ik dat verkeerd begrepen of was idd. millieulinks tegen dit verdrag omdat het te zwak was?.

    Geliked door 1 persoon

  5. BertG. zegt:

    Geliked door 5 people

  6. RottenPikwick! zegt:

    Waar ik nu even SCHIJTZIEK van word is van het KUTVOLK / ASO’s die al weken mijn woonKLIMAAT vergallen met vuurwerk! Dit land is voor menigeen een KUTLAND geworden! Hier hoor de eerste knallen al in november en het stopt een keer halverwege januari. Ik hoor en las dat er in veel meer gemeenten al weken geklaagd wordt over vuurwerkbommen. De romantiek is er al lang van af. Oorlogstuig is het geworden, Gaza is er niks bij! Deze GEKTE kan alleen maar omdat de pliesie niks doet. Als ze centen nodig hebben, moeten ze NU op pad gaan en ingrijpen en scoren! Nu is het nog vuurwerk en zo nu en dan een handgranaat. Maar het is de opmaat naar iets veel groters in dit ooit zo mooie landje!

    Geliked door 1 persoon

    • Cathja zegt:

      @RottenPickwick

      In mijn woonplaats en buurt is het al niet veel beter. Ik erger me ook kapot aan dat geknal de hele dag door, terwijl er pas vanaf 31/12 afgeschoten mag worden.
      Waarom staan ze vuurwerkverkoop al toe op 28/12? Dat is voor velen de kat op het spek binden.
      Gecontroleerd wordt er hier ook niet, behalve wanneer een hele wijk zou klagen. Ik heb het idee dat de ouders het allemaal wel best vinden, en daarom is er nauwelijks protest.
      “Ze zijn toch maar 1x jong?” hoor ik nogal eens. Maar de overlast wordt ieder jaar erger, en dat komt, inderdaad, door veel zwaarder en vaak illegaal vuurwerk.

      Ik haat deze periode!

      Like

    • Steven zegt:

      Was gisteren nog in het nieuws..1 gozer had toch wel € 2000 uitgegeven aan vuurwerk.. de ander € 1700.
      Ze geven zowat hun hele vermogen er aan uit….dus die hebben wel voor een paar weken afschietwerk.
      Van mij mogen ze het afschaffen…dat gaat denk ik ook wel gebeuren. Over 1 of 2 jaar is het verboden.
      Scheelt weer een hoop luchtvervuiling. Vraag mij alleen af welke belasting ze dan weer gaan verhogen om die miljoenen weer goed te maken die ze dan mislopen…

      Like

      • boorzalf zegt:

        Ik heb het ook gezien die mafkees geeft 2000 euro uit aan vuurwerk, en ik zie de politiek al denken zie je wel!!! Er zit nog genoeg geld bij het klootjesvolk. Plukken MAAAAAR!!!

        Like

      • Oeps zegt:

        @ Steven (29 december 2018 om 21:56)

        Dames en Heren.

        Niet alles is, wat het lijkt, dat het is.
        De waarheid is vaak anders, dan u denkt.
        Tv, radio en krant brengen de leugens in het land.
        Propaganda is de leugen, waarmee u wordt gehersenspoeld.
        Maar de waarheid is verborgen in het volle zicht.
        Zalig zijn zij, die kijken en zien.
        Zalig zijn zij, die luisteren en horen.
        Zalig zijn zij, die weten en begrijpen.
        Zielig zijn de onnozelen van geest.
        Zij worden met kluitje in het riet gestuurd.

        De berichtgeving is gekleurd.
        De propaganda druipt ervan af.
        Ze willen, dat u gaat geloven, dat het normaal is,
        om heel veel geld uit te geven voor vuurwerk.

        Enne,,,, bent u zo goedgelovig ???

        Waarom worden klachten in de wind geslagen ???
        Waarom wordt de regelgeving niet aangescherpt ???
        Waarom mocht de verkoop dit jaar al zo vroeg ???
        Waarom treedt de politie niet op ???
        Wie verdient eraan ???

        Het oudejaars vuurwerk is big business.
        Het is euroconomie !!!
        Euro’s, euro’s, euro’s, €€€€€€€€€€ heel veel !!!


        Like

  7. RottenPikwick! zegt:

    Waarom zouden alleen de tegenstanders van het klimaatakkoord het gelijk aan hun kant hebben? ‘Facts on the ground’ zijn voor mij ook een indicatie dat het zo niet langer kan en dat er ingegrepen moet worden. We’re heading for disaster! (sorry, lees nog al eens Engelstalige stukken)

    Like

  8. Steven zegt:

    Ik zie nog steeds mensen bakken met geld uitgeven of ieder vrij weekend lekker weekendjes weg…
    Schijnbaar is half Nederland nog steeds BLIND of het interesseert ze niet. En straks komt de armoede, en dan is het geld op…maar dan hebben ze wel lekker al die tijd ‘Boer zoekt KOE’ en koken met sterren kunnen kijken!!

    Geliked door 1 persoon

    • Oeps zegt:

      @ Steven (29 december 2018 om 19:03)

      Dames en Heren.

      Niet alles is wat het lijkt, dat het is.
      Oordeel niet te snel naar de schijn.
      Schone schijn bedriegt.
      Kijk en zie, wat u niet hebt gezien.
      Luister en hoor, wat u niet hebt gehoord.
      De waarheid is vaak anders, dan u denkt.

      Als het erop lijkt, dat uw buren (te)veel geld uitgeven, dan spenderen ze meestal niet hun eigen geld. Daarop besparen ze juist.

      Ik zal u een tweetal praktijk voorbeelden geven.

      D€ bur€n gaan €lk€ vrijdag m€t d€ h€l€ famili€ uit€t€n in €€n duur r€staurant. Oma €n Opa mog€n ook m€€. €n tant€ Tr€€s €n om€ G€€rd zitten ook aan tafel. H€t is €€n €cht f€€stmaal, waarbij ook €nk€l€ fl€ss€n go€d€, dus dur€, wijn soldaat word€n g€maakt. Als i€d€r€€n voldaan is, b€taalt Papa m€t €€n cr€dit card van zijn w€rkg€v€r. €n als d€ r€k€ning binn€nkomt, bo€kt d€ boekhoud€r d€z€ af als zak€nlunch.

      De bur€n maken €lk vrij w€€k-€nd uitsxtapjes m€t d€ auto. €n ho€ v€rd€r w€g, ho€ l€uk€r. Alsof b€nzin€ ni€ts kost. Tja, d€ auto is €€n l€as€auto van d€ w€rkg€v€r €n priv€g€bruik is to€g€staan. Dan b€n je toch w€l €€n o€n, als j€ daar ni€t maximaal g€bruik van maakt.

      W€ h€bb€n h€t hi€r ov€r “loon in natura”. Daarov€r zou €ig€nlijk €€n fiscal€ bijt€lling mo€t€n word€n g€daan. Maar door all€rl€i w€tt€n, r€g€ltj€s €n constructi€s st€lt di€ bijt€lling in d€ praktijk ni€t zov€€l m€€r voor. To€g€g€v€n, h€t is misbruik mak€n. D€ schon€ schijn wordt niét b€taald m€t eig€n geld, maar m€t geld van de w€rkg€v€r. Op h€t €ig€n g€ld wordt juist b€spaard. U €n ik kunn€n dit h€laas ni€t. H€bt u nu g€zi€n, wat u ni€t h€bt g€zi€n ??? H€t komt op grtot€r€ schaal voor, dan u d€nkt. €n d€ kost€n word€n uit€raard doorb€r€k€nd in d€ product€n, di€ u koopt. €n zo r€ilt en z€ilt de €uroconomi€. U €n ik b€tal€n €n zij profit€r€n. €n dat is ni€t €€rlijk, z€gt Calim€ro.

      Like

  9. Elisah zegt:

    Ondertussen,
    https://www.dagelijksestandaard.nl/2018/12/wauw-nog-maar-een-paar-honderd-leden-en-fvd-is-groter-dan-de-vvd/

    Wauw! Nog maar een paar honderd leden en FVD is GROTER DAN DE VVD

    27.000 leden. Ongelooflijk eigenlijk.

    We zijn er tegenwoordig al helemaal aan gewend dat Forum voor Democratie een grote partij is — zowel in de peilingen als qua ledental — maar feitelijk is het natuurlijk ongelooflijk dat zo’n nieuwe partij nu al zoveel steun krijgt vanuit de samenleving. Qua leden staat de teller momenteel op 27.074. Grote rivaal de VVD is weliswaar nog steeds groter, maar het scheelt maar een paar honderd leden. De teller bij de nepliberalen staat namelijk op 27.692.

    Like

  10. Elisah zegt:

    https://www.dagelijksestandaard.nl/2018/12/wilders-komt-in-verzet-tegen-wanstaltig-klimaatakkoord-rampzalige-klimaatwet-leidt-tot-catastrofe-van-armoede/

    Wilders komt in verzet tegen wanstaltig klimaatakkoord: “Rampzalige klimaatwet leidt tot catastrofe van armoede”

    Like

  11. Elisah zegt:

    Iets anders,
    https://www.foodwatch.org/nl/onze-campagnes/onderwerpen/btw-actie/actuele-nieuwsberichten/80-nederlanders-wil-lagere-btw-op-groente-en-fruit-voor-gezondheid/

    80% Nederlanders wil lagere btw op groente en fruit voor gezondheid

    80% van de Nederlanders is voorstander van een lagere btw op groente en fruit om gezond eten te stimuleren. Dit blijkt uit marktonderzoek van Multiscope in opdracht van foodwatch. Onder mensen met lagere inkomens of met kinderen is de steun voor een btw-verlaging op gezonde groente en fruit nog hoger. Slechts 7% van de ondervraagden is er geen voorstander van. De uitkomsten staan in schril contrast met het huidige kabinetsbeleid: Per 1 januari verhoogt het kabinet de btw op groente en fruit van 6% naar 9%, gelijk met andere voedingsproducten en sommige diensten

    Like

  12. Dewevoga zegt:

    In Canada is een oppervlakte van 6000 voetbalvelden niet van aardappels ontdaan want er lag een laag vroeg gevallen global warming goodness op. En de piepers die wel geoogst zijn waren klein.

    Like

  13. Nederland is een groot open TBR kliniek geworden, iedereen kan er in en uitlopen, uitvreten waar het zin in heeft.

    Geliked door 1 persoon

  14. BigLJohn zegt:

    Natuurlijk heeft die grote groep professoren en ingenieurs groot gelijk. Maar onze nationale Ali Baba (Rutte) met zijn roversbende hebben een dikke plank voor hun kop en gaan hun idiote klimaatplannen toch wel uitvoeren. En daar gaat ie; zeer velen aan de warmtepomp a raison van €30000,-. Nog lang eer men de hypotheek heeft afgelost moet er weer een nieuwe warmtepomp komen omdat de eerste alweer versleten zal zijn. De prijs van het gas zal men gaan verdubbelen, en de prijs van elektriciteit vertienvoudigen als ons land eenmaal tjokvol staat met windmolens en zonnecollectoren. Men wil doelbewust de Nederlander tot de bedelstatus brengen en hem een slaaf van Brussel maken. Of dat laatste wel lukt als we met zijn allen op straat leven en onder een brug slapen is nog maar zeer de vraag….

    Like

  15. BertG. zegt:

    Een paar dagen geleden was mijn verwarming defect, en ik hoorde dat volgend jaar mijn 20 jaar oude HR gas verwarming gewoon vervangen gaat worden voor een nieuwe HR gas verwarming.
    Niks geen warmtepomp of iets ingewikkelds.
    De verhuurder is echt niet van plan om in mijn woning een vermogen te investeren.
    En dat zal niet anders zijn voor andere huurwoningen, die houden gewoon een gas verwarming.

    Like

    • Blaffertje zegt:

      Wees blij BertG.
      Ik weet niet waar jij woont maar dan vast niet in Groningen.
      Hier in de stad Groningen worden huurwoningen drastisch gerenoveerd en van het gas gehaald.
      Het word woningbouwverenigingen verplicht omdat Groningen als eerste van het gas af moet.
      Het begin is gemaakt in de wijk Paddepoel, deze word als proeftuin gebruikt om te zien wat er allemaal voor ellende komt bovendrijven eer ze verder gaan met de andere wijken.
      Ik heb een koophuis en weiger van het gas te gaan.
      Dan maar wat meer betalen.
      Als ik hoor wat de mensen van die gerenoveerde gasvrije woningen moeten betalen bij de eindafrekening, dan is de 150 euro verhoging een schijntje.
      Bedragen van 300, 1100 tot 1600 euro herb ik voorbij horen komen, die gast die 1600 bij moest betalen heeft zijn verhaal op RadioNoord gedaan.

      Like

      • RottenPikwick! zegt:

        Kan best wel veel reuring geven. In banlieue Paddepoel wonen namelijk veel ehhh… “Vluchtelingen” / Goudstukken. Of worden de energiekosten ook al door ONS betaald!!? Zal mij niks verbazen! Kutzooi!

        Like

    • BertG. zegt:

      Als gas echt onbetaalbaar wordt, dan zet ik wel een diesel aggregaat op mijn balkon en een stel elektrische kacheltjes.

      Like

    • Tineke zegt:

      Ik huur ook Bert,en mijn c.v ketel is drie jaar oud.
      Lijkt me ook niet dat ze die er uit gaan slopen.
      En als de wooncorporatie (die ook miljarden op de plank heeft liggen) wil ”vergroenen” zijn de kosten voor hen,en niet voor ons.

      Like

  16. Barbara Marquart Scholtz zegt:

    De overheid zal koste wat het kost doorgaan met het waanzinnige klimaatbeleid.
    Het is gewoon een verdienmodel.

    Like

Plaats een reactie