1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Ik zie zo geen eind hout, maar dit was terdege een bewuste aanval, mishandeling! Alle reden om in het vervolg met beveiliging op pad te gaan. Des te meer de AfD des te meer fascisten!
LikeLike
Dat laffe tuig trok snel wat over hun koppen, want ze willen niet herkend worden. Altijd ‘opereren’ ze met meerderen, want alleen durven ze niks.
Tuig van de richel!
LikeLike
Links tuig van Antifa gefinancieerd door Soros
LikeLike
Er is zoals eerst werd vermeld dat geslagen is met een balk of stuk hout, niets te zien op de video, echter gezien de ernstige diepe hoofdwond van Magnitz, kan er best een boksbeugel of een ander kort metalen voorwerp zijn gebruikt. Met een vuistslag krijg je niet zo´n hoofdwond.
LikeLike
Heftig !
LikeLike
Deze video heb ik al eerder vanmiddag geplaatst en ik lees nu bij de reacties dat er flink geknipt zou zijn in de video, en hij dus gemanipuleerd is?
LikeLike
Trouwens, ik denk dat er een koevoet of breekijzer gebruikt is bij de aanslag, een stuk hout zoals men eerder suggereerde geeft een heel andere wond.
Er waren zelf pipo’s die durfden te beweren dat zijn hoofdwond alleen maar veroorzaakt was door een val…
LikeLike
Knip en plakwerk
LikeLike
Op 30 seconden dus 0.30 zie je in de video dat die knaap in zijn linkerhand iets heeft ter grootte van een baksteen en daarmee slaat.
LikeLike
De rechter: helaas waren de beelden niet duidelijk genoeg om tot een veroordeling te komen.
LikeLike
Een hoop gekakel in de pers over het feit dat de AfD in een eerste reactie had gezegd dat er een stuk hout werd gebruikt, helemaal niet waar! Veel geloei over het zogenaamd uitbuiten van een “incident” tot propaganda voor de partij. Dit terwijl de AfD alleen maar afging op de eerste getuigenverklaringen. Nee, een stuk hout wat het niet, maar een hard voorwerp was het beslist wel, en waarschijnlijk een stuk doeltreffender dan een stuk hout (maar daar hoor je ze dan niet over). Maar de linkse pers zal elke mogelijkheid aangrijpen om de AfD verdacht te maken, in de rechts-extreme hoek te plaatsen, terwijl je opvallend weinig over groepen als Antifa hoort (die nota bene de aanslag heeft opgeëist.
Stel je eens voor welke orkanen van verontwaardiging er zouden zijn ontstaan als een SPD-er door een of andere skinhead in elkaar geslagen zou zijn. Nu blijft het tot een beetje onvermijdelijke lippendienst (“geweld is geen oplossing”), maar tegelijk hoor je aansporingen om “extreem rechts” (de favoriete kreet van Han v.d. Horst voor iedereen die het niet met hem eens is) actief te bestrijden. Extreem links? Daar hoor je niet veel over, soms wordt er iets gemompeld over bestrijden van extremisme van links én rechts, maar in de praktijk merk je niet veel van het eerste.
LikeLike