1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
Geld is een ziekte en de politieke volkshaters zijn kats verrot.
LikeLike
Even man en paard noemen.
De PVV, FVD waren de enige keurige partijen.
De SP kun je inderdaad gevoeglijk schrappen, die bulken van het geld doordat ze, als echte communisten, hun politieke kameraden geld afpersen.
Dat 50+ openlijk fraudeerde lag voor de hand met ’n voorzitter die een zeer bedenkelijk frauduleus-financieel verleden heeft.
Als je die oplichter hoort en ziet praten begrijp je niet dat hij een politieke partij mag leiden!
LikeGeliked door 3 people
Als je iets zegt moet je het ook weerleggen (man paard), laat die email zien dan en niet een half verhaal. Ik ben absoluut geen fan van 50+ maar tief toch op met al die randdebielen en hun onderzoekjes. Laat er 1 opstaan en eens een onderzoekje doen naar ons achterlijk koningshuis en hun bankmannetjes. Dan kunnen we allemaal in koor roepen……”oplichters”
Alles is ingezworen met trouw aan de kroon en wij hebben altijd het nakijken ja altijd!
LikeLike
Andre.
Je mag ook vragen of je even bij Krol op schoot mag zitten.
Dat zullen jullie vast fijn vinden.
Overigens heb ik geen ingewikkelde hele verhalen nodig om mijn gelijk te bewijzen.
Iedereen die de de smerige streken van oplichter Krol heeft gevolgd weet dat hij z’n “Gay-krant” met opzet failliet heeft laten gaan om het geld, wat andere mensen hem hadden toevertrouwd in z’n zak te steken, plus al het geld dat alle medewerkers die een pensioenverzekering bij hem hadden, in z’n zak heeft gestopt!
Bah, iedereen die op die partij stemt is blind en onnozel!
LikeGeliked door 1 persoon
De politiek is echt heel erg eerlijk en recht door zee , hoor mensen !
Meedenken om de regels te omzeilen .
Voor zichzelf wél .
Voor alle ánderen moet de boel dichtgetimmerd worden !
En wélke partij was het fatsoenlijkst ?
Of liever gezegd , welke was de énige die daar niet aan meedeed ?
DIE VAN WILDERS !
Wat zullen ze weer geschokt zijn !
LikeGeliked door 2 people
Nergens op reageren betekend niet automatisch dat je iets niet zal doen, en dus fatsoenlijk bent.
Ook de PVV heeft zo ze geld bronnen, want van de staat krijgen ze niks.
En het zal toch ergens vandaan moeten komen.
LikeLike
Wat blijkt?
Alleen de PVV reageerde terecht helemaal niet op dit dubieuze aanbod.
SP en FvD antwoordden wel, maar gingen er niet op in wegens ‘de regels’.
Dat mocht wel eens meer benadrukt worden!
En de rest? Van ‘slimme’ oplossingen om die € 15.000 te kunnen binnenharken tot regelrechte voorstellen van de 50+ club.
De conclusie lijkt mij duidelijk.
LikeGeliked door 1 persoon
Misschien eens een undercover actie opstarten, waarbij elke politicus, in de 1e en 2e kamer, afzonderlijk geld wordt aangeboden. Ben erg benieuwd wat hier de uitkomst van zal zijn.
LikeLike
Zwart geld mag niet, maar voor de politici blijkbaar wel.
LikeLike