Kommissionär Cecilia Malmström
European Commission
B-1049 Brussels
Den Haag den 20 juli 2012
Cecilia Malmström,
De banden tussen Nederland en Zweden gaan lang terug. Eeuwenlang handelden wij in graan met uw land, Nederlanders hielpen met de stichting van Gotenborg en oudere Nederlanders denken met warmte terug aan het Zweedse wittebrood dat het einde markeerde van de lange, donkere Hongerwinter ’44-’45.
Wij hebben tot dusverre geen reden om anders dan met waardering aan Zweden te denken.
Toch lijkt het erop dat we nu met een andere bril naar uw mooie land moeten kijken. U wilt EU-overheersing waar anderen vrijheid willen. Geen Nederlander heeft op U gestemd. Wij weten niet wie U bent. Wij kennen U niet, maar U legt wel uw ideeën dwingend op aan ons volk.
Uit het interview van Le Monde blijkt dat U mensen die kritisch staan tegenover de massa-immigratie of islam wegzet als ‘xenofoob’ en ‘populist’. Dat is blijkbaar hoe U over brede lagen van de Nederlandse bevolking denkt. U geeft ook hoog op van ‘academische kringen’. Ik mag erop wijzen dat deze hooggeleerde mensen niemand vertegenwoordigen dan henzelf.
Ik roep U dringend op uw naïeve multiculti-dromen niet te verwarren met de realiteit. Misschien kunt U eens kennis maken met wat massa-immigratie betekent voor miljoenen Nederlanders: namelijk meer criminaliteit, uitkeringsafhankelijkheid, overlast, vervreemding, onderwijsproblemen etc.
Misschien is het een idee dat U eens in een geïslamiseerde wijk gaat wonen. Niet in de vorm van een werkbezoek van een paar uur waarna U wordt afgevoerd door auto-met-chauffeur, maar permanent. Islamitische wijken als Kanaleneiland (Utrecht), de Transvaal (Den Haag) of Rotterdam-Zuid lenen zich daar perfect voor. Kunnen wij U helpen daar blijvend een woning te vinden? Wij zijn U graag daarbij van dienst. U spreekt van ‘culturele verrijking’ ? Nou, die mag U uzelf niet langer onthouden.
Ons eeuwenoude verlangen naar vrijheid en onafhankelijkheid staat haaks op de EU-overheersing. De Partij voor de Vrijheid vindt dat de Nederlandse bevolking baas moet zijn over onze eigen grenzen en ons eigen immigratiebeleid. Wij hebben alleen maar last van uw absurde weigering om ook maar de kleinste aanscherpingen van ons toelatingsbeleid mogelijk te maken. Zo wilt U niet eens een rem zetten op het aantal partners dat iemand naar Nederland kan halen!
Uw bemoeienis past niet bij de Nederlandse vrijheid en onafhankelijkheid. Daarom roepen wij U op er mee op te houden en af te treden! Dat maakt de tijd die Nederland nodig heeft om los te raken van de Europese Unie ietwat draaglijker.
Wij kijken uit naar uw reactie.
Hoogachtend,
Geert Wilders
Bron:
Geplaatst door:
E.J. Bron
(h/t Michael Laudahn)
E.J. Bron 
Een pracht brief waar ik helemaal achter sta ,een bedankje voor Wilders .
LikeLike
Geweldig, zo mag ik Geert Wilders graag horen. Laat Cecilia Malmström die maar in haar re.. ahum, zak steken.
GEWELDIG GEDAAN, GEERT!
LikeLike
Heel scherp maar eerlijk, net zoals we altijd van Dhr. Wilders gewend zijn! Dikke Klasse!
LikeLike
Prima van Geert Wilders. En ik ben het met Hans van de Mortel volledig eens, dat we niet zonder Wilders en de PVV kunnen. Verder is het evident, dat de verzorgingsstaat, opgebouwd als erfenis van de rooms-rode coalities onder Drees sr, onder de gigantische overbevolking niet langer meer houdbaar is. Dit heeft de econoom Milton Friedman ook al aangetoond. Wat mij betreft, gaat de “heks Malmström”, net als de rest van de EUSSR compleet ten onder. Weg met de eurofielen en de islamofascisten.
LikeLike
To the point, die brief van Geert, kort maar krachtig!
En netjes dat ie die brief in het Zweeds aan haar gestuurd heeft “med vänliga hälsningar”.
LikeLike
In Zweden zijn ze vol lof over Geert;
http://avpixlat.info/2012/07/20/geert-wilders-skriver-brev-till-cecilia-malmstrom/#more-29178
Geert Wilders skriver brev till Cecilia Malmström
LikeLike
Bravo Geert!
Dat is het geluid dat we moeten horen in deze tijden van op hol geslagen liefde voor Europa en alles waar deze organisatie ons mee opzadelt.
Het tegengeluid dat we veel te weinig vanuit de Nederlandse politiek te horen kregen
Reken maar dat je mijn stem krijgt in september !
LikeLike
Ik las het verhaal van de brief in de Telegraaf.
Nu ik de brief zelf gelezen heb vind ik het nog veel beter.
Niks geen royale uitspraken in de geest van “kopvoddentax” maar heel netjes op de grond gezet dat mens..
Ik denk dat 99 % van de reacties in de Telegraaf pro Wilders waren.
LikeLike
Die kop…rijp voor een kartoen. Sméékt er gewoon om.
Maar dan wel een hééééééééééle smerige kartoen!!!
Afbeelding inmiddels opgeslagen, gna gna…!!
*zich in handen wrijft*
LikeLike
Overigens lijkt Cecile op hierbovenstaande foto meer haiebaai dan de puber die ze meestal lijkt.
Misschien heeft ze de brief van Wilders net gezien.
LikeLike
@Piet
Ik ben tevreden een goede inspiratiebron voor je gevonden te hebben…. 😉
LikeLike
wilders is gewoon schitterend!
LikeLike
@E.J.:
Je houdt me wél bezig zeg!!
😀
LikeLike
Ze lijkt wel op de nageboorte van Nana Mouskouri, WHAHAHAHAHAAA !!
Wát een spiegelei !
LikeLike
@Piet: Verklik je nu niet waar je mee bezig bent, of heb ik het mis?
LikeLike
De aanwezigheid van Malmstroem in het politieke spectrum is ongewenst. Zij heeft niets te vertellen over onze samenleving. Van het lotje getikt neem ik aan,Geef uw rechten in handen van types als M. en uw toekomst en die van uw kinderen komt in gevaar.
LikeLike
Die kan ze in der zak steken , geweldig geschreven Geert , hoop dat het veel stemmen op gaat leveren !
ps
Op de poll van geenstijl staat de PVV op 32 % , hoppa !
LikeLike
Een schitterende brief zonder één lelijk woord !
Klasse
LikeLike
@Michael Laudahn
Ik heb begrepen dat Piet al druk doende is om een cartoon in elkaar te knutselen! 😉 😀
LikeLike
Wilders is diplomatisch.
In feite hoort de islamofiele Cecilia Malmström permanent zonder limo noch chauffeur of lijfwacht thuis in de stad Malmö waar een Zweedse vrouw meer kans heeft om verkracht te worden door een moslim dan op het spitsuur een zitje te bemachtigen op het openbaar vervoer.
LikeLike
Perfekte reactie naar die Zweeds muts en zo te zien ook lid van die droge gleuvenbrigade.
Verwacht nog veel vuurwerk van Geert tijdens de a.s. verkiezingsdebatten.
Is nog steeds een van de weinige momenten om door dat linkse cordon sanitaire dat zich de onafhankelijke media noemt, door te dringen.
LikeLike
@ Piet. Bij Nana Mouskouri kwan tenminste nog een goed geluid uit haar keel. Bij dat mens
Cecilia Malmström kom er alleen maar shit uit, wat een achtelijke dhimmi .
En verraadster van het ‘vrije’ Westen. Zij zal wel hoog op de Neurenberg2 lijst staan.
LikeLike
On topic, net gelezen op http://www.elsevier.nl , de politie waarschuwt dat oost-europese criminelen een nieuwe truc hebben uitgevonden, om ons geld te stelen. Het is toch om te janken, en dan presteert een partij als het CDA het, om in haar verkiezingsprogramma te zetten, dat WIJ zoveel te DANKEN hebben aan EUROPA. Nou ik niet hoor, ik zie alleen steeds meer ellende en misere om mij heen.
LikeLike
On topic, de grote MISLEIDING is begonnen beste mensen. Op http://www.elsevier.nl lees ik nu: het draagvlak voor de EU is onder de nederlanders weer toegenomen. Het is dus niet meer genoeg, dat de “rooie de Hond”, week in week uit zijn manipulatie pleegt, nee nu wordt er gewoon gelogen in commissie. Volgens mij hebben ze enkel de KUNDUZ kliek gevraagd, ik hoor in ieder geval veel andere geluiden over het gedrocht EU, maar onze pers en media zijn HOERIG voor de gevestigde belangen en partijen!
LikeLike
@Koddebeier:
Daar zeg je wel wat…ik moet m’n excuses aan Nana aanbieden.
😀
LikeLike
Ik ben ook voor de EU met zijn Euro. Altijd al geweest, Kan niet wachten tot de tijd dat ik eindelijk ook is mijn kwaliteiten kan vertonen. Voorlopig gaat het goed. Mag van mij nog wel een beetje sneller. Voordat ik te oud ben om mijn talenten in te zetten.
LikeLike
Cecilia Malmström lijkt op een gefrustreerde kerel en is bijna net zo lelijk als die andere frustraat “lady” Ashton, óók EUSSR en ook al zo’n liefhebster van de islam en “de Palestijnen”.
Fijne portretten, die twee.
LikeLike
Pingback: De toekomst in de zorg voor 60 plussers! | Onderling.nl
Ik, die altijd midden of links heb gestemd (CDA, SP) ga nu voor het eerst op PVV stemmen. Ondanks dat ik het met sommige punten van Geert niet eens ben. Ik ben dat ongekozen ( ! ) Dictatoriale Brussel met zijn Europese superstaat ambities – die macht naar zich toe trekt via de CORRUPTE Goldmann Sachs, de ECB en het IMF banken kartel kots moe !!! Rutte, De Jager etc en iedereen (!!!!) van ALLE andere partijen zijn ordinaire stiekeme BANK-KLERKEN die handelen in opdracht van eerder genoemde banken! Deze kliek (en deze Zweedse mevrouw is daar een afschuwelijk voorbeeld van) is er de oorzaak van dat onze pensioengelden en schatkist gelden als sneew voor de zon “verdampen”…NEDERLAND MOET UIT DE EURO!!! WORDT AUB HEEL SNEL WAKKER MIJN MEDE-NEDERLANDERS !!!
LikeLike
@Marcel Dam
Ik hoop dat ik een steentje kon bijdragen aan uw voortschrijdend inzicht! 😀
LikeLike
Ik vindt het nooit zo sympathiek om deze Zweedse mevrouw steeds persoonlijk en met schelden aan te vallen, maar veel meer elkaar te informeren over over de veroorzakers en de gevolgen van de hierboven genoemde Mega Banken en Grootindustriëlen boevenbende..want deze zijn de drijvende krachten van het voor 90 % corrupte Den Haag en het machtsbeluste Brussel. Beste mensen: met schelden hier of elders stoot heel veel Nederlanders af die we juist zo graag willen overtuigen van de PVV ! Als ik sommige reacties hier lees dan is dat geen reclame voor Geert.
LikeLike
@ Marcel Dam. Met alle respect, maar deze mevrouw is nu eenmaal een van de persoonlijk veroorzakers en verantwoordelijken! Anders is het niet.
LikeLike
Natuurlijk, en ik begrijp de woede want deze is terecht. Maar ik hoop dat u ook begrijpt dat ik moeite zal hebben om familie, vrienden en kennisen dit hier te laten lezen als het vol staat met grove scheldwoorden. En die wil ik nu zo graag overtuigen om op de PVV te stemmen. Als ik Geert als voorbeeld neem dan is hij steeds correct in zijn spreken of – zoals zijn brief hierboven weer eens laat zien – in zijn schrijven.
LikeLike
@ Marcel Dam om 11.11 Mee eens, maar als men bedenkt dat Malmström = EU nog niet zo lang geleden een kantoor in een Afrikaans land (Ghana?) heeft geopend om de migratie naar Europa te vergemakkelijken, dan explodeer ik ook wel eens. Maar nogmaals, het is beter niet te schelden, mee eens dus.
LikeLike
@ Marcel Dam
Links is de schaamte voorbij. Daardoor kunnen enkele reaguurders wel eens gefrustreerd raken. Een logisch gevolg van het vertellen van halve waarheden en soms zelfs onwaarheden.
LikeLike
@ Marcel Dam. Opvallender nog vind ik dat hier en daar serieuze columnisten op DDS beginnen te schrijven dat de schuldigen moeten worden aangeklaagd, minimaal een strafrechtelijk onderzoek moet worden ingesteld. Dat zegt Mannheimer al veel langer en is ook regelmatig te lezen in comments. Nu langzaam begint door te dringen wat de consequentie is (geweest) van dit eurofiel beleid, schrikt iedereen zich rot. Het woord verraad duikt op en dat is misschien nog wel meer zorgelijk dan een keer stoom afblazen.
LikeLike
Om even terug te komen op de reactie van Hellen hierboven die meld dat de site ‘Geenstijl’ de PVV op 32% van de stemmen zet: als ik vrienden etc – die nog maar kort hiervoor niets van Geert wilden weten – nu hoor zeggen dat ze ernstig overwegen om op de PVV te stemmen – dan moet de PVV nu al véél meer stemmen hebben dan Geenstijl meld. Eén zeer goede raad aan Geert en de PVV: zet waarnemers bij alle stemlokalen om verkiezingsfraude te voorkomen of te melden. Want deze Brusselse boeven zullen er ALLES aan doen om de PVV buiten de komende regering te houden!
LikeLike
Marcel,
uw argument ten aanzien van; familie, kennissen, etc… klopt niet helemaal.
Het gaat hier toch om de artikelen en die kunnen toch voor zich zelf spreken?
Die zijn allemaal in beschaafde en maatschappelijk geaccepteerde bewoordingen opgesteld.
Vooralsnog ga ik uit dat de duizenden mensen die de stukken hier lezen in beginsel allemaal intelligent genoeg zijn de schrijvers niet verantwoordelijk te houden voor de vorm die reacties.
Het is echter mi. zelfs een heel goede zaak dat er doormiddel van de reacties duidelijkheid is over wat de invloed op de burgers en maatschappij is van die islamisering blijkt te zijn.
Het is de politieke correctheid die ons al de das om deed, en we waren niet van plan ons verder te laten wurgen door politiekcorrect taalgebruik van de reaguurders.
“Goh, da’s niet altijd helemaal correct, wat die ‘vredelievende’ mensen doen.”…. 😦
LikeLike
Linsky, je hebt gelijk wat betreft de inteligentie van lezers. Maar als voorbeeld: ik ben overtuigd gelover in Christus. Velen geloofsgenoten stemmen toch op CDA, CU en gelijke partijen vanwege het schelden door aanhangers van de PVV wat Geert Wilders dan wordt aangerekend. Ik prik daar wel doorheen, maar velen niet. Wat wij willen is: De PVV de grootste partij van Nederland maken. DAT is het hoogste streven. Wat betreft de politieke correctheid die veel te lang beleeft is geweest ben ik het dele eens als het gaat om de waarheid te vertellen wat Geert al zo lang doet. Hij doet dat met harde bewoordingen,,,maar…niet met schelden. Veel meer is Geert bezig de Nederlandse bevolking te informeren wie en hoe Brussel en de ECB er een gigantische puinoop van hebben gemaakt – en waarom we uit de EU moeten.
Wij hier zijn het met elkaar eens! Gebruik je energie en tijd om familie, vrienden en iedereen te informeren, dan zal de PVV een mokerslag kunnen uitdelen op 12 september!
LikeLike
@ Marcel Dam. Nog belanrijker dan eventuele stembusfraude lijkt me de constante demonisering door de MSM, Nieuwsuur voorop lijkt het wel. Julia Caesar heeft hier een behartenswaardig artikel over geschreven. Helaas is het in het Zweeds en moet het via de vertaalmachine. Zweeds – Engels geeft de beste vertaling. De overeenkomsten met Nederland zijn er zeker, maar Zweden is nog een graadje erger. Bedenk, uit dat ideologisch nest komt Cecilia Malmström en zij is continue bezig alle problemen in de wereld op te lossen door middel van de multiculturele samenleving. Dat ze daarmee Europa en ons in het verderf stort zal niemand haar kunnen duidelijk maken. In Zweden wordt men bij elke kritiek dan ook afgedaan als racistisch en xenofoob en dat is binnenkort ook in Nederland het geval als de OIC z’n zin krijgt. (Aanrader volgens mij)
http://snaphanen.dk/2012/07/21/sondagskronika-i-demokratins-tjanst/
LikeLike
Lynsky, u heeft gelijk dat velen er doorheen prikken, maar ook velen niet die we anders ook binnenboord zouden kunnen trekken. Let wel: wij hier zijn het met elkaar eens en goed op de hoogte. Geert gebruikt vaak harde bewoordingen maar scheld nooit. Veelmeer steekt hij zijn energie in het verstrekken van informatie aan ons Nederlanders. Velen hier weten nu nog steeds niet wie en wat de oorzaak is van de huidige crisis.
LikeLike
@ Marcel Dam
Ik begrijp je wel maar elders op de Draad over de Speech van Elisabeth Sabbaditch Wolf ( De doodsstrijd van de vrijheid van meningsuiting in Europa) schreef ik onder meer het volgende:
… Het verzet moet georganiseerd worden maar in de eerste plaats bestaan door ontelbare openbare daden van individuele moed en weerstand.
Elke (ook lokaal) politiek bedrijvige persoon die zich verzet tegen of niet wil ijveren voor de invoering van een Europees eerste amendement die de vrijheid van mening en dus ook de vrijheid van islamkritiek garandeert, moet overal in het openbaar luidruchtig getypeerd worden als “islamofiele fascist(e)”. Want dat is ongeacht de partij waartoe hij of zij behoort zijn/haar verborgen agenda: én islamofiel én fascistisch.
Dat men dan als reactie zelf uitgescholden wordt als racist, populist, xenofoob, islamofoob en ook beschuldigd wordt van grofheid en gescheld is normaal en moet men er bij nemen in de wetenschap dat alleen de waarheid kwetst. Overigens is er een dodelijk antwoord voor deze laster: “beter gescheld dan verraad”. …
En, nee ik predik hiermee geen haat, maar stel een daad van wettige zelfverdediging. Ik wordt aangevallen en ren niet weg maar vecht geweldloos om mijn eigen bedreigde vrijheid te behouden.
Derhalve en dit is het punt dat ik hier wil duidelijk maken: als ik in een gesprek de woorden “islamofiele fascist” gebruik klinkt mijn toon helemaal niet anders dan als ik “goede morgen” zeg.
Het onderwerp is te ernstig om anderen individueel te laten twijfelen op grond van vermoede emoties. In een oplaaiende discussie wordt dat moeilijker en in gesprek met islamofielen zo goed als onmogelijk of in debat met moslims zelf helemaal nutteloos.
Het gescheld was in de eerste plaats afkomstig van diegenen die niet konden dulden dat er kritiek op het gedrag van moslims werd geformuleerd. Duizenden keren werd ik uitgescholden voor nazi, fascist, racist, xenofoob, islamofoob en dergelijk meer gewoon omdat ik de islam durfde in vraag stellen op een normale toon en wetenschappelijk verantwoorde manier.
Aan de slimmeriken die beweren dat wij als eerste gescheld gebruiken heb ik een duidelijk antwoord: Als U wenst dat ik het monopolie van gescheld onvoorwaardelijk aan de islamofiele fascisten en moslims moet schenken heb ik geen zin meer om nog verder voor uw vrijheid te vechten, want dan ben je dat niet waard.
LikeLike
@Vederso, de gehele (Nederlandse ! ) media, op het internet na, is in handen van Brussel…waarom is het dat de PVV alleen maar genoemd wordt door de NOS, RTL en ALLE kranten als deze menen dat er iets negatiefs over de poppetjes binnen de PVV te vertellen valt?
Nog één belangrijk punt: Brinkman en anderen die laatst uit de PVV zijn gestapt waren en zijn Brusselse intriganten. Er zijn mensen die in dienst staan van Brussel maar zich voordoen (of hebben gedaan) als echte PVV partijgenoten. Als deze boeven dan hoog genoeg staan in de PVV kieslijst dan schoppen ze plotseling herrie, verlaten de PVV “uit onvrede” (en doen dat natuurlijk ONBESCHOFT tijdens het bekendmaken van het PVV partij programma) en hopen zo een groot deel van de PVV stemmers uit de PVV te trekken zodat deze (zoals zij hopen) dan niet in een regering zal kunnen deelnemen…want je ziet ze altijd daarna een eigen partij oprichten. En dat doen ze uitsluitend vanwege DIE reden!
LikeLike
@lucky9
Quote: “Als U wenst dat ik het monopolie van gescheld onvoorwaardelijk aan de islamofiele fascisten en moslims moet schenken heb ik geen zin meer om nog verder voor uw vrijheid te vechten, want dan ben je dat niet waard.”
+ 10!!! 😀
LikeLike
Zolang het (nog) kan zal ik proberen mijn mede Nederlanders te informeren over het gevaar van Brussel en de islam in Europa en Nederland. Dat is in mijn optiek DE manier om voor onze vrijheid en ONZE normen en waarden te vechten. Wat mij betreft is uitsluitend schelden tegen voorstanders van Brussel of de islam zonde van de tijd: ze zullen door schelden door ons nooit van standpunt veranderen. De waarheid vertellen zoals Geert dat doet is anders dan schelden. Alleen de PVV kan dit gevaar keren als GOD (en daar bedoel ik niet de allah van de islam mee!) het wil.
LikeLike
KIJKTIP, vanavond om 19:30 gesprek met Wilders op Ned.3!
LikeLike
http://www.telegraaf.nl/binnenland/12609894/__Geert_Wilders_bij_WNL__.html
LikeLike
Dank je wel Ko Lumbus!
LikeLike
@Marcel Dam 13.39. uur, inderdaad het gevaar juist benoemd. Mijn stem zal anti islam en anti eu zijn.
LikeLike
@ Marcel Dam schreef op 23 juli 2012 om 13:39
“zal ik proberen mijn mede Nederlanders te informeren over het gevaar”
Lovenswaardig. Maar als je dat doet zal je vaststellen dat zeer velen Oost-Indisch doof blijven en velen zich mentaal zullen verzetten wat zal blijken als ze uw argumenten met vooringenomenheid aanhoren en beantwoorden met leugens en lasterlijke tegenargumenten.
De reden daarvoor is dat de meeste Nederlanders bij de “mainstream” willen horen zonder intellectueel moeite te doen en bovendien onbewust gehersenspoeld en zonder meer belazerd werden door de MSM (Main Stream Media) zoals U zelf betoogde om 12:46.
Als U tracht anderen te informeren zal U dit spoedig vaststellen. Statistisch komt U zeker voor de situatie te staan dat men Uw argumenten zal trachten te ontkrachten, tegen te spreken, belachelijk te maken of af te schilderen als on-Nederlands, fascistisch , racistisch en tutti quanti.
Als U dan niet over de juiste tegenargumenten beschikt om te pareren en het evenwicht terug te herstellen heeft U slechts één alternatief: afdruipen zonder wederwoord waarmee u althans in de ogen van uw gesprekspartner- uw eigen ongelijk bekent en zijn of haar gelijk erkent. Is dat uw bedoeling? Ik dacht van niet.
Bovendien gebruiken velen niet hun eigen argumenten maar deze die ze hebben opgeraapt in de krant, op de werkvloer, op het NOS-journaal, in de kroeg, op de koffie of tijdens het naaikransje.
Maak U dus geen illusies over het waarheidsgehalte en de goede trouw van deze tegenargumenten. Uitsluitend schelden is inderdaad zonde van ieders tijd, maar wees realistisch. U bent Geert Wilders niet en verkeert nooit in zijn situatie of omstandigheden die daarmee vergeleken kunnen worden.
U zal het zelf moeten doen, en daarom is het van groot belang dat U ook de argumenten kent om gescheld met gescheld te beantwoorden. Zo geraakt U zelf niet ontmoedigd en gunt U uw gehoor niet de illusie van een verbale overwinning. Want, vergis U niet, vaak is het hen alleen daarom te doen.
LikeLike
@Lucky9, ook ik heb het al meegemaakt Lucky. Toen ik in een vergadering over de Zorg, aangaf dat ik vond dat Wilders gelijk had, met het gegeven dat de verzorgingsstaat kapot gaat aan het oeverloos pompen van gelden in de PIGS landen op bevel van de EUSSR, en dat wij mede ook door de overvloedige immigratie van kanslozen, in de misere kwamen, werd ik heftig aangevallen, ik was een PVV adept, ik was stom en idioot etc,etc. En ze komen inderdaad allemaal aanzetten met de LINKSE POLICOR MENING. Inderdaad Lucky, het gaat niet meer om de argumenten, maar om het monddood maken van andersdenkenden.
LikeLike
En hele hele probleem wordt nog erger naarmate er meer onthullende informatie vrijkomt. Op een gegeven moment slaat de vlam in den welbekende pan. Helaas is zal het dan zo zijn dat deze lieden met hun verwenste Linkse Politiek-correcte Mening de handen vervolgens wast in onschuld en roept: Wir haben es nicht gewusst…
Zoals je in je post al aangeeft, Tom, zal het inderdaad gaan om het monddood maken van andersdenkenden en eventueel zelfs de eliminatie van hen. Dat moet worden voorkomen maar hebben wij die mogelijkheid straks nog?
Ik verwijs hierbij naar het artikel geschreven door Linksy, https://ejbron.wordpress.com/2012/07/22/de-komende-staat-van-beleg/ , wat erg verhelderend is. Het wordt door een aantal mensen als ‘onzin’ afgeschreven maar ik vond onderstaande link welke voor degenen die daar mogelijk interesse in hebben. Het zal voor sommigen worden afgedaan als doemdenken, aluhoedjes-praat, maar stel dat wat er daar beschreven wordt alsnog zou uitkomen… Wat dan?
Kijk en huiver (en dat mag gerust!):
http://www.in5d.com/2012-london-false-flag-alert.html
Ook het artikel wat E.J. hier al een poos eerder heeft geplaatst is hieraan opnieuw te koppelen. Als je tussen de zinnen doorleest van deze artikelen, zul je zien dat er veel meer is dan wat de meesten mogelijk verwachten. Het heeft absoluut niets te maken met complot-theorieën hoewel mensen dit snel wel zullen zeggen, vooral mensen die als besmet zijn door de indoctrinatie en propagandaisme van de linkse media, overheden linkse instanties!
Waarom zou je dergelijke informatie niet tot je nemen? Ik heb wel wel gedaan en ik schaam me er absoluut niet voor. Dergelijke informatie kan erg verhelderend zijn!
LikeLike
Het laatste artikel wat ik bedoelde ben ik per abuis vergeten in te voegen, dus bij deze:
LikeLike
@ Lucky, ik heb juist de ervaring dat steeds meer mensen beginnen te ontdekken wat het communistische Brussel en Den Haag bezig is te doen en ook gaan inzien dat de islam een groot gevaar is voor onze vrijheid. Mensen die vroeger fel tegen de PVV waren stemmen nu voor. Ik ben het dus niet eens met de tactiek van schelden en distantieer me daarvan. Ik stemde vroeger ook links en ben, door anderen, met uitstekende argumenten overtuigt. Er valt dus wel degelijk nog heel veel te winnen met normaal uitleggen wat er gaande is. Wat als deze mensen me slechts hadden lopen uitschelden? Dan stemde ik nog steeds midden of links van het midden. Het spijt me, maar ik vindt sommige hier net zo extreem als de uiterst linkse kliek.
Beste J. Bron, ik heb me van uw e-mail lijst afgevinkt maar blijf evengoed ontvangen. Kunt u er aub voor zorgen dat ik niets meer ontvang? Dank U !
LikeLike
U staat niet meer in de lijst. Kan enige tijd duren, voordat u geen mail meer krijgt.
LikeLike
Het afdwingen van een bepaalde manier van spreken, schrijven of anderszins reageren is een verderfelijk wapen van zogenaamde ‘fatsoenlijke’ lieden.
Evenzogoed als niet willen luisteren naar een mens die minder goed uit zijn woorden kan komen.
Het zijn gewoon allemaal drogredenen, om alles wat niet welgevallig is, te negeren!
Overigens valt het met schelden en tieren hier nogal mee, want onze onvolprezen webmaster is steevast aan het roer geweest en heeft de zaak buitengewoon goed onder controle gehouden. Door zijn diplomatie, en welwillendheid, is hij steeds een voorbeeld geweest, wat vaak navolging kreeg, waardoor juist dit blog uitermate helder, scherp en binnen de fatsoensnormen van het algemeen geaccepteerde valt.
Als dit blog te ‘erg’ is voor iemand, is het duidelijk, dat het niet gaat om de inhoudelijkheid, maar een nieuwe manier, om de commenters en de lezers op verwerpelijke wijze te beïnvloeden.
Zelf geloof ik dan ook niet dat we erg veel nuttige inbreng zullen missen met het vertrek van dit soort zwak argumenterende lieden. 🙂
LikeLike
Hier toevallig een excellent artikel over de waanzin op het internet.
Haters die zeggen dat het ze om de toon te doen is, vallen grandioos door de mand als we neutrale publicaties analyseren. Ze stoppen nooit.
Dagelijks zitten er wereldwijd miljoenen anonieme toetsenbordridders met de broek op de enkels negatieve reacties te posten op weblogs, fora en sociale media. Provocaties, scheldpartijen, seksuele toespelingen, intimidatie en zelfs bedreigingen worden niet geschuwd door dat trollende tuig. Worden ze ter verantwoording geroepen, dan verklaren ze hun gedrag door de toon van de tekst waar ze helemaal op losgaan.
De toon is te hard, de nikkers te zwart, het is discriminatie van een neo-nazi. Gesuggereerd wordt dat als de toon wordt verzacht, het onaanvaardbare gedrag van die haters ook zal verdwijnen. Uit ervaring weten we dat dat een leugen is.
Mensen die klagen over de toon doen dat omdat ze geen argumenten hebben en zelf een hekel hebben aan anderen die wel succes hebben met wat ze doen. Hun enige doel is het kapot maken van moeizame arbeid waarna ze zich snel begeven naar het volgende slachtoffer. Vloggen is een neutraal verschijnsel waarbij goed te zien is dat het de haters niet gaat om de toon, maar puur om het haten uit jaloezie.
Vloggen is opvallend genoeg het terrein geworden van jonge mensen die niet bang zijn om zichzelf openbaar zichtbaar te presenteren.
Afzeiken om het afzeiken. Haten om te haten. Wat voor reden hebben ze anders om mensen af te zeiken die enkel over beauty vertellen?
Tegen roddels, geruchten en genadeloze haatacties die als enige doel hebben om iemand kapot te maken, kunt u zichzelf niet verdedigen.
Wist u dat er vele mensen op internet zijn die er een dagtaak van hebben gemaakt om een ander kapot te maken zonder enige aanleiding?
Haters zijn niet goed bij hun hoofd. In plaats van de aandacht en energie te richten op wat ze leuk vinden, willen ze dat al het andere verdwijnt.
Iedereen die publiceert, of dat nu een kinderliedje, vlog of rechts-extremistische website is, zal door de moeilijke fase gaan waarin haters hem kapot willen maken, maar hij zal er sterker uitkomen. Succes en geef nooit op!
…….verder: http://www.misdefinitie.nl/index.php?nieuws=617&pagina=1
LikeLike
@Linsky 12.13. uur, helemaal mee eens. We hoeven ons niet monddood te laten maken, er is gevochten voor de vrijheid van meningsuiting en vrijheid om je eigen leven te kunnen leiden.
Daarvoor zijn nota bene in WO II zoveel geallieerde soldaten voor gesneuveld. Ons de mond VERBIEDEN NOOIT of te NIMMER linkse kerk.
LikeLike
Links zal altijd naar excuses zoeken om niet te hoeven luisteren naar wat wij te zeggen hebben.
Hun credo is nu eenmaal: “Niet willen horen, niet willen zien en zwijgen over de dreiging van de fundamentalistische islam”.
Toen in Duitsland Sarrazin zijn boek schreef, ging links naarstig op zoek naar iets, een klein onderdeeltje, wat hen niet aan zou staan. Gelukkig vonden ze dat! Opbouwende opmerkingen hoorde je verder niet. Angela Merkel zei openlijk dat zij het boek niet gelezen had en het ook niet ging lezen, ze had voldoende aan de commentaren in de kranten.
En als iemand scheldwoorden wil horen, dan moet je eens op een linkse site gaan kijken. Nergens meer ongenuanceerde scheldpartijen dan daar. Nergens minder inzicht en kijk op de werkelijkheid.Lees eens de reacties op Elsevier, waar veel PVV-ers hun gram spuien. Over ’t algemeen vrij beschaafd, vind ik en wat mij opvalt, de meesten weten heel goed waarom ze op de PVV stemmen.
Waarmee ik maar wil zeggen dat ‘niet schelden’ niet zal helpen om links te overtuigen. Elk vogeltje zingt zoals die gebekt is en het jarenlang roepen van links dat de PVV-ers laag opgeleide figuren zijn, zonder de beschaving die blijkbaar het unieke bezit van links is, heeft zonder meer zijn werk gedaan.
Erg dom dat mensen, zonder zelf na te denken en op onderzoek uit te gaan, zich zo voor de linkse leugenkar laten spannen. De aanpak van Goebbels is blijkbaar nog altijd effectief. Vertel keer op keer dezelfde leugens, dat werkt!
Trouwens, ik begrijp niet waarom ik van figuren, die al jarenlang onze maatschappij op een gruwelijke manier naar de verdommenis helpen, die weigeren te luisteren naar andersdenkenden en gewoon doorgaan met hun destructief werk, dat rampzalig zal uitwerken voor ons, voor onze kinderen en onze kleinkinderen, niet mag zeggen dat zij tuig van de richel zijn en landverraders zijn.
Zulke misdaden hoeven en mogen, wat mij betreft, niet op een beschaafdere manier worden aangepakt. De ergste scheldwoorden zijn voor waar zij mee bezig zijn, nog een ‘understatement’
Ik denk al tijden na over woorden die hun misdadig gedrag voldoende ‘aan het licht brengen’.
Tot nu toe heb ik die niet gevonden, omdat zij iets veroorzaken dat verschrikkelijk zal uitwerken en uniek is in de geschiedenis. Zelf ben ik er van overtuigd dat wij, maar vooral ons nageslacht, een tijdperk ingaan dat zo gruwelijk zal zijn, dat niemand in de geschiedenis dit nog heeft meegemaakt. De Holocaust zal vele malen worden overtroffen. Trouwens, ik ben niet de enige die dat zegt, ook de niet meer menselijk te noemen wezens waarvoor wij waarschuwen zeggen openlijk: “U hebt de echte Holocaust nog niet meegemaakt”. (You have not seen the real Holocaust yet).
Moeten we daar maar vrolijk om lachen, zoals links blijkbaar doet, ook al hebben deze demonen vele malen laten zien dat zij menen wat zij zeggen.Waarom hoor ik links niet over dit fundamentalistisch geweld, dat overal in Europa de kop opsteekt. Niet alleen heeft links geen kritiek, maar links zoekt zelfs naarstig naar excuses om hun gedrag te rechtvaardigen. sociale problemen enz. enz. En over de moordpartijen in het Midden-Oosten, waar honderdduizenden
christenen en andersdenkenden op een gruwelijke manier worden omgebracht, of waar zij moeten vluchten voor hun leven, wordt gezwegen als het graf.
Linkse onbenullen kunnen hun tijd beter vullen met het op zoek gaan naar wat rechtse schelwoorden. Dat pleit links vrij,denken ze zelf, van enige eigen verantwoordelijkheid voor wat betreft hun landverradersgedrag.
Makkelijker kun je het toch niet krijgen?
LikeLike
Ok, nog 1 x dan. Links, links links…gek toch niet? Dat, sinds we de eerste echte Rechtse VVD Minister President hebben, er nog nooit zoveel geld uit onze NEDERLANDSE schatkist naar het criminele zuid-Europa is weggegeven als onder Rutte…zelfs Joop den Uijl verbleekt bij hem TOTAAL!!!
Alleen al 1,3 miljard (voor de snuggeren hier: 1 miljard €uro is 1000.000.000,-) aan de Grieken en nog eens voor 100 miljard in het “garantiefonds” (dat is die 1 miljard €uro x honderd…) Je hoort het Geert Wilders KLIP EN KLAAR zeggen in de onderstaande PVV verkiezings video en ik citeer:
” Hij (Rutte) tekend elke blanco cheque. Hup, daar gaat weer een miljard (naar Brussel- Spanje-etc)”
Maar ga hier lekker door met jullie ongelooflijk dom gezwam. Wat een stel stakkers zijn jullie. Geen wonder dat de PVV / Geert eem slechte heeft gekregen: bijna (!) al wat ik hier lees van jullie is oerstom. Jullie vechten voor de vrijheid? Laat me niet lachen!
LikeLike
@Wachteres
Check je mailbox even a.u.b.!
LikeLike
@Wachteres game,set,match. Helemaal waar wat U geschreven heeft, hulde. En pek en veren voor de verraders wat mij betreft.
LikeLike
LikeLike
Wilders is gelukkig iemand die niet met de wolven in Den Haag meehuilt. Zij die daar voor de EU zijn gedragen zich meer als Bombie de Zombie uit Donald Duck. Deze zombie, waar iedereen in Duckstad bang voor was op Donald na, dacht ook nergens over na, praatte niet maar maakte wél Donalds neefjes rijk en hij versloeg onbedoeld de handlangers van zijn meester, de tovenaar Matumbo.
Nou is Wilders ook bezig om Eurocommisaris Cecilia Malmström lik op stuk te geven daar deze dame iedereen in Europa die tegen de islam is of tegen immigranten is gewoon ‘populisten en xenofoben’ noemt! Het stomme mens heeft helaas door haar ondemocratische manier van doen plaats genomen in de EU en vreemden verkozen boven haar eigen soort. Maar zij hoeft van die eerstgenoemden niet bepaald dankbaarheid terug te verwachten, want Malmström kent de Indische fabel over de blauwe jakhals helemaal niet die iets soortgelijks deed en daarmee zijn ondergang bewerkstelligde!
Wilders is alleen géén Claus von Stauffenberg die EU-bestuurders gaat opblazen met een bom zoals Stauffenberg dat op 20 juli 1944 wel probeerde te doen met Hitler. Mochten er onverwachts verkiezingen komen dan hoop ik voor 100% dat wij in Nederland massaal NOOIT zeggen tegen de EU en er onmiddellijk uitgaan!
En laat Malmström gewoon, als ze zo gek is op massa-immigranten, samen met minister Netjes (die de islam ook verkoos boven Nederland) Zweden verlaten, naar het Midden-Oosten op vakantie gaan en daar gezellig in een moskee, gekleed in een haremkostuum en gesluierd, gaan swingen voor vrouwenhatende moslim-extremisten!
LikeLike