Halve gare voelt zich thuis bij antisemiet: Rik Torfs & Eva Brems

Eva Brems geeft de omvang van haar denkraam aan

(Door: Martien Pennings)

Middels een citaat uit een eerder stuk van mijzelf stel ik Rik Torfs aan u voor:

“Hij is ‘kerkjurist’ van zijn vak, wordt de nieuwe rector magnificus van de Leuvense universiteit en is geestelijk gestoord. Want wie voor vrijheid van boerka is, geeft ruim baan aan een symbool dat tegelijk Swastika en Jodenster is en daarenboven ook nog eens fysiek ultiem repressief. De boerka en de niqaab zijn de meest extreme symbolen van de racistische onderdrukking en het onderdrukt zijn in de oerste manifestatie van wat wij samenvatten onder “nazisme”, namelijk de islam. Anders gezegd: de islam is een nazisme avant, pendant et après la lettre. ( . . .) Je kan natuurlijk ook veronderstellen dat de gekte van Torfs inhoudt dat hij de nazistische helle-ideologie die islam heet gewoon onderschrijft. Maar waarschijnlijker is dat het gewone domheid is, gekoppeld aan de diepe hang naar zelfmanifestatie die de “linkse” hedonistische narcist kenmerkt. Kijk mij eens goed en ruimdenkend zijn! En dat heerlijk schuldgevoel van waaruit ik zielige moslims aan het hart druk! Proud to be ashamed! Oh, wat is het toch fijn in mijn eigen hoofd!”

Vrienden uit Vlaanderen mailden mij vandaag juichend: “Goed nieuws! Eva Brems stapt uit de politiek !” Ik weet niet of dat goed nieuws is, want nu kan Brems zich voluit gaan storten op het misvormen van jonge geesten aan de universiteit. Dat lijkt me minstens zo schadelijk als promotie van de pensée unique via de politiek. Geestverwant Rik Torfs, zo leer ik uit “De Morgen” heeft haar gefeliciteerd met haar volledige terugkeer naar het instituut dat ooit bedoeld was voor de bevordering van onafhankelijk denken. Torfs twitterde: “Eva Brems verlaat de politiek. Welkom thuis aan de universiteit”. Helemaal goed, want waar de islamofiel Torfs thuis is, moet de antisemiet Brems zich ook als een vis in het water voelen.

Waarom is Brems een antisemiet? Ik volsta opnieuw met een citaat van mezelf uit een eerder stuk over Brems en wel onder de titel “Als ik Eva Brems tegenkom kan ik alleen maar hopen dat ik haar niet doodsla”:

“Het Jodenhatende rotzakje met de lieflijke oogopslag is natuurlijk al vele malen, en niet alleen door mij, echte kennis aangeboden over Israël. Maar ze wil niet beter weten. En het is die wil-tegen-beter-weten-in die haar tot een echte antisemiet maakt. Ze houdt van de islam en wel zodanig dat ze de meest ontmenselijkende dracht die dat helle-geloof heeft voortgebracht propageert: de boerka.

Terwijl Israël van alle kanten bedreigd wordt door de meest reactionaire ideologie die de wereld ooit gekend heeft, terwijl de terreur, de moorddadigheid, het racisme, de uitbuiting, de onderdrukking, de rechteloosheid, het fanatisme versterkt door de islamitische wereld razen, houdt Eva Brems het oog strak op Israël gericht om te bezien of de Joden, in hun pogingen zich staande te houden in die hel, zich wel precies genoeg aan alle nuances van de Mensenrechten houden. Het grappige is: dat lukt de Joden inderdaad en Eva Brems heeft leugens nodig om Israël zelfs maar van kleine foutjes te kunnen beschuldigen.

Michaël Freilich, hoofdredacteur van het Vlaamse “Joods Actueel”, heeft nu de laatste vuiligheid van Eva Brems te kijk gezet voor wat het is. De kwestie betreft de uitgifte van land. Brems beschuldigt in Knack de Israëlische regering van discriminatie bij die uitgifte. Ik zou zeggen tegen Brems: zelfs als het waar is dan hebben de Israëli’s daar ongetwijfeld goede redenen voor. Ik zou Brems vragen: heb je niks anders om je druk over te maken in het Midden-Oosten? Maar het mooiste is dat wat ze beweert ook nog flagrante leugens zijn. Freilich moet daartoe een moeizaam verhaal vol feiten en geschiedenis en nuances en procenten opschrijven om de gemakkelijke leugens van Brems te ontzenuwen. Zeer adequaat eindigt hij met een alinea waarin erop gewezen wordt dat de Israëli’s niet discrimineren bij de uitgifte van land en de Palmaffia’s wel moorden bij het kopen van land.”

Tot zover een van mijn eerdere eulogieën op Eva Brems. Wie zin heeft in nog meer walgings-verwoording mijnerzijds inzake Brems kan terecht onder de titels: “Eva Brems: een onbekwame hoogleraar mensenrechten belastert Israël” en “Eva Brems wekt de Breivik in mij”.

Maar de lezer kan zich ook de moeite besparen, want in die stukken staat voor de rest droge weerlegging van haar smerige lasterlijkheden over Israël. Voor de smullers nog dit commentaartje dat ik onder een van die eigen stukken zette:

“Dit wijf wekt alles wat ik in mijn onderbuik aan moordlust voorradig heb liggen, alles wat mijn reptielenbrein-residu aan wreedheid kan bedenken. Ik durf hier de moordfantasie niet op te schrijven die ik laatst in een conversatie met een vriendin moest bekennen gehad te hebben ten aanzien van Eva Brems. God, wat háát ik die serene, domme, plompe ploertigheid waarmee ze het Kwaad beschermt en het Goede demoniseert.”

Maar zoals gezegd: Brems krijgt nu de tijd om zich volledig toe te leggen op de indoctrinatie van die adolescenten die haar als spraakmakers in de pensée unique moeten opvolgen. En let eens op die foto’s in zowel De Morgen als De Standaard: stralend en gelukkig als een koe in een lentewei.

“Kerkjurist” Rik Torfs in aanbidding voor de Hoogste Rechter

___________________________________
Door:
Martien Pennings
(voor www.ejbron.wordpress.com)