1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Hollandse schrijvers, wij hadden Willem Frederik Hermans, lang geleden Lous Couperus en nog vele anderen. Na Gerard Reve kwam eigenlijk niets wat de moeite van het lezen waard was. Vele Nederlanders schrijven boeken, doch het blijft broddelwerk. Over Arnon Grünberg wil ik het niet eens hebben. Tja, Harry Mulisch, nooit bewonderaar van geweest, zijn eerste boek “Het zwarte licht”, gelezen in de zestiger jaren, ik vond het niks. Doch smaken verschillen.
Ik denk dat onze levenssfeer, zoals die zich nu manifesteert, weinig inspirerend is voor scheppend werk, het leent zich er niet voor, dat geldt ook voor de schilderkunst. Meest subsidiewerk. Een opleving was Jan Siebelink, met zijn “Knielen op een bed violen”. Een mooi leesboek voor den winteravond.
Michel Houellebecq schrijft mooi, o.a. ‘Platvorm’, ‘Elementaire deeltjes’, ‘Mogelijkheid van een eiland’, kan het aanbevelen.
LikeLike
En niet te vergeten Maarte ’t Hart. Schrijft mooi. Maakt wondermooie zinnen.
LikeLike
“Twee Vrouwen” van Mülisch had wel wat: Daarin wist-ie opeens de toon zó goed te treffen, dat het hem lukte, een volkomen geloofwaardige vróuwelijke ik-figuur -Laura- neer te zetten. Qua psyche, bedoel ik.
Recentelijk nog was. niet een Nederlander, maar een Vlaming voor mij verrassend: Dimitri Verhulst met zijn “De helaasheid der dingen.” Het levende bewijs, dat natuurtalent zich nooit verloochent, ook al groeit de persoon in kwestie onder de meest a-sociale omstandigheden op. (Hoewel ook weer niet geheel liefdeloos, het moet gezegd: Op hun eigen manier kwamen die Verhulsts -Vader, zoon Dimitri, drie “nonkels” en Grootmoeder- altijd weer voor elkaar op.)
http://depatriotten.weebly.com/
LikeLike
Ook de literaire is een linkse kliek.
LikeLike
Pingback: Literaire elite is net zo laf als de bestuurlijke elite | Rechtsaf doorzee
Dit is op Kattukse Vrienden voor Israël herblogd.
LikeLike
Thierry Baudet is een veelbelovende politicus/schrijver, waarvan we hopelijk nog veel zullen vernemen.
http://thierrybaudet.com/
LikeLike
Dit is op Gerrit Tienkamp herblogden reageerde:
LikeLike
Ik zal wellicht uit de toon vallen maar mijn voorkeur betreft vooral boeken van vroeger en dat heeft natuurlijk met mijn leeftijd te maken, zoals die van Louis Couperus en Ina Boudier-Bakker en ook Johan Fabricius. Als ik dat tegen iemand zeg dan merkt men nogal eens op “ja maar Johan Fabricius was een verteller” en dan denk ik nou en, wat maakt dat uit, dat vindt ik gewoon onzin. Ik kan trouwens het boek van een schrijver van de laatste jaren zoals Karel Glastra van Loon, de Passievrucht wel waarderen, het is gewoon een mooi verteld en ook nog spannend boek. Over het algemeen is het voor mij met boeken net als met muziek en schilderijen, wat na de 50-er jaren is gemaakt daar heb ik meestal een hekel aan en vind ik rotzooi. Maar natuurlijk is dat persoonlijk. Ik heb een hekel aan de zich schilders noemende Karel Appel en consorten.
LikeLike
Ad de Koning zegt: zoals die van Louis Couperus en Ina Boudier-Bakker en ook Johan Fabricius.
En dat ben ik helemaal met u eens, meneer de Koning, onlangs Eline Vere van Couperus weer eens uit de kast gehaald en Ina Boudier – Bakker. Een tijdje terug weer eens gelezen: ‘De klop op de deur’ van Ina Boudier, niks mis mee hoor, zo ook Johan Fabricius. Heeft zeer boeiende boeken geschreven over zijn reizen door de Balkanlanden. Heeft toch niks met de leeftijd te maken?
LikeLike