Van Aartsen treedt met handen en voeten de “Wet op de weerkorpsen”!

Screenshot_12

Koningin Wilhelmina in 1938.

(Door: Edwin Lauxen)

Kunnen de Hagenaars geen aangifte doen tegen Van Aartsen wegens een misdrijf? De “Wet op de weerkorpsen” wordt hier met handen en voeten getreden. Deze wet werd door koningin Wilhelmina op 11 september 1936 getekend en is nog immer van kracht!

Door:
Edwin Lauxen
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

16 reacties op Van Aartsen treedt met handen en voeten de “Wet op de weerkorpsen”!

  1. M.A.L. Sion zegt:

    Stel je voor dat het een burgemeester zou zijn van PVV-huize dan lagen de voorgedrukte formulieren toch al klaar.
    malsion@orange.fr – aanspreekpunt De Patriotten – http://depatriotten.weebly.com

    Like

  2. jungleelephant zegt:

    Nou,van Aartsen,dat wordt dan brommen!

    Like

  3. Dicksy zegt:

    Misschien eens doormailen naar Wilders ?

    Like

  4. R.Kroonenberg zegt:

    .
    Het Haagse Volk kwam ijlings samenstromen…
    bungelde daar van Aartsen boven in de bomen?
    maar dat kon toch niet, dat gaf hier toch geen pas ?
    toch bleek heel duidelijk dat ’t Jozias zelluf was,

    toch even vragen maar: ben jij het Burgervaar?
    hoe hangt het daar enneh…zijn de rapen al haast gaar ?
    .
    Jasterke
    .

    Like

  5. Als dat zo is, dan kan het, natuurlijk. Maar hoeveel Hagenaars zijn hiervan op de hoogte?
    (En wie weet, hoeveel kronkels ze uit de kast gaan trekken teneinde aan te tonen, dat het voor ‘religieus’ getinte weerkorpsen weer ànders ligt.)
    Overigens vraag ik me dan ook nog af, of van Doorn dan niet in de eerste plaats zou moeten worden aangeklaagd als ‘initiatiefnemer’ en van Aartsen op de tweede plaats als ‘gedoger’.
    http://depatriotten.weebly.com/

    Like

  6. N.E. Derlander zegt:

    Er zullen ongetwijfeld, zoals tegenwoordig gebruikelijk, voorbedrukte aangifteformulieren inzake deze overtreding door B&W Den Haag klaarliggen!

    Ik hoop, dat de raadsleden van de PVV Den Haag de mogelijkheid om aangifte te doen zullen aangrijpen!!

    Like

  7. Pingback: Van Aartsen treedt met handen en voeten de “Wet op de weerkorpsen”! | Rechtsaf doorzee

  8. Berthe zegt:

    HELAAS staat er bij punt 3. van deze wet: ” Het verbod van het eerste lid geldt niet voor organisaties, toegelaten bij of krachtens algemeenen maatregel van bestuur. Aan eene toelating kunnen voorwaarden worden verbonden.” Zou dat betekenen dat het WEL mag als de bestuurder (Aboutaleb) het zelf toelaat???

    Like

    • Scheerzeep NU zegt:

      algemene maatregel van bestuur.
      Een algemene maatregel van bestuur (AMvB) is het uitvoeringsbesluit behorende bij een wet, wordt genomen door de Kroon (is hetzelfde als regering) en heeft een algemene strekking.

      Een burgemeester cq. college van B&W heeft geen bevoegdheid een algemene maatregel van bestuur te nemen. Het kan wel mandaat verlenen m.b.t. uitvoering van taken, maar dat geldt slechts voor ambtenaren.

      Like

    • Ron zegt:

      Dus het mag alleen als er een bijbehorende Algemene Maatregel van Bestuur is.

      Ik heb even de wikipedia hiervan opgezocht:
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Algemene_Maatregel_van_Bestuur_(Nederland)

      Hierin staan dingen die vast vergeten zijn:

      * Algemene maatregelen van bestuur worden gepubliceerd in het Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden: https://www.officielebekendmakingen.nl/

      (Zo’n AMvB moet dus gepubliceerd zijn. )

      * In tegenstelling tot een formele wet, kan een AMvB aan de rechter worden voorgelegd ter toetsing aan de Grondwet. 

      In de grondwet staat:
      ** Algemene maatregelen van bestuur worden bij Koninklijk Besluit vastgesteld.

      ** Algemene maatregelen van bestuur treden niet in werking voordat zij zijn bekendgemaakt.

      In wikipedia bij Koninklijk besluit staat:
      – Een Koninklijk Besluit is een besluit van de regering.

      Als er een AMvB zou zijn dan weet de regering hiervan af. Een burgermeester kan niet zelfstandig een AMvB maken.

      – Een Koninklijk Besluit kan door de regering worden uitgevaardigd zonder directe medewerking van het parlement.

      Die laatste is nu net vervelend. Ondanks dat het parlement tegen heeft gestemd kan de regering zo’n AMvB toch doordrukken zodat hierna de burgermeester zijn gang kan gaan.

      Like

  9. Fubar zegt:

    Als weerkorpsen blijkbaar niet langer een probleem zijn, dan lijkt me dat een mooi precedent voor Nederlanders om ook eens het heft in eigen hand te nemen.

    Like

  10. paulzwueste zegt:

    van Aartsen gaat zijn vieze nek breken! De vuige landverrader!

    Like

  11. Elena zegt:

    Ik hoop van harte dat van Aartsen goed op zijn bek gaat.
    laten we deze Wetsovertreding eens doormailen aan G.W. en leden andere van het parlement.

    Like

  12. Buurman P. zegt:

    Met de groeten van E.Lauxen

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s