1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Dit is op Kattukse Vrienden voor Israël herblogd.
LikeLike
Stel je voor dat het een burgemeester zou zijn van PVV-huize dan lagen de voorgedrukte formulieren toch al klaar.
malsion@orange.fr – aanspreekpunt De Patriotten – http://depatriotten.weebly.com
LikeLike
Nou,van Aartsen,dat wordt dan brommen!
LikeLike
Misschien eens doormailen naar Wilders ?
LikeLike
.
Het Haagse Volk kwam ijlings samenstromen…
bungelde daar van Aartsen boven in de bomen?
maar dat kon toch niet, dat gaf hier toch geen pas ?
toch bleek heel duidelijk dat ’t Jozias zelluf was,
toch even vragen maar: ben jij het Burgervaar?
hoe hangt het daar enneh…zijn de rapen al haast gaar ?
.
Jasterke
.
LikeLike
Als dat zo is, dan kan het, natuurlijk. Maar hoeveel Hagenaars zijn hiervan op de hoogte?
(En wie weet, hoeveel kronkels ze uit de kast gaan trekken teneinde aan te tonen, dat het voor ‘religieus’ getinte weerkorpsen weer ànders ligt.)
Overigens vraag ik me dan ook nog af, of van Doorn dan niet in de eerste plaats zou moeten worden aangeklaagd als ‘initiatiefnemer’ en van Aartsen op de tweede plaats als ‘gedoger’.
http://depatriotten.weebly.com/
LikeLike
Er zullen ongetwijfeld, zoals tegenwoordig gebruikelijk, voorbedrukte aangifteformulieren inzake deze overtreding door B&W Den Haag klaarliggen!
Ik hoop, dat de raadsleden van de PVV Den Haag de mogelijkheid om aangifte te doen zullen aangrijpen!!
LikeLike
Pingback: Van Aartsen treedt met handen en voeten de “Wet op de weerkorpsen”! | Rechtsaf doorzee
HELAAS staat er bij punt 3. van deze wet: ” Het verbod van het eerste lid geldt niet voor organisaties, toegelaten bij of krachtens algemeenen maatregel van bestuur. Aan eene toelating kunnen voorwaarden worden verbonden.” Zou dat betekenen dat het WEL mag als de bestuurder (Aboutaleb) het zelf toelaat???
LikeLike
algemene maatregel van bestuur.
Een algemene maatregel van bestuur (AMvB) is het uitvoeringsbesluit behorende bij een wet, wordt genomen door de Kroon (is hetzelfde als regering) en heeft een algemene strekking.
Een burgemeester cq. college van B&W heeft geen bevoegdheid een algemene maatregel van bestuur te nemen. Het kan wel mandaat verlenen m.b.t. uitvoering van taken, maar dat geldt slechts voor ambtenaren.
LikeLike
Dus het mag alleen als er een bijbehorende Algemene Maatregel van Bestuur is.
Ik heb even de wikipedia hiervan opgezocht:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Algemene_Maatregel_van_Bestuur_(Nederland)
Hierin staan dingen die vast vergeten zijn:
* Algemene maatregelen van bestuur worden gepubliceerd in het Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden: https://www.officielebekendmakingen.nl/
(Zo’n AMvB moet dus gepubliceerd zijn. )
* In tegenstelling tot een formele wet, kan een AMvB aan de rechter worden voorgelegd ter toetsing aan de Grondwet.
In de grondwet staat:
** Algemene maatregelen van bestuur worden bij Koninklijk Besluit vastgesteld.
** Algemene maatregelen van bestuur treden niet in werking voordat zij zijn bekendgemaakt.
In wikipedia bij Koninklijk besluit staat:
– Een Koninklijk Besluit is een besluit van de regering.
Als er een AMvB zou zijn dan weet de regering hiervan af. Een burgermeester kan niet zelfstandig een AMvB maken.
– Een Koninklijk Besluit kan door de regering worden uitgevaardigd zonder directe medewerking van het parlement.
Die laatste is nu net vervelend. Ondanks dat het parlement tegen heeft gestemd kan de regering zo’n AMvB toch doordrukken zodat hierna de burgermeester zijn gang kan gaan.
LikeLike
Kan van Aartsen niet een keer door de bliksem getroffen worden?
LikeLike
Als weerkorpsen blijkbaar niet langer een probleem zijn, dan lijkt me dat een mooi precedent voor Nederlanders om ook eens het heft in eigen hand te nemen.
LikeLike
van Aartsen gaat zijn vieze nek breken! De vuige landverrader!
LikeLike
Ik hoop van harte dat van Aartsen goed op zijn bek gaat.
laten we deze Wetsovertreding eens doormailen aan G.W. en leden andere van het parlement.
LikeLike
Met de groeten van E.Lauxen
LikeLike