Khadija Arib (PvdA)
(Door: Eric Vrijsen)
Ze geldt nog altijd als de belangrijkste kandidaat, maar het is uiterst onzeker of Khadija Arib (PvdA) woensdag door de Kamerleden wordt verkozen tot nieuwe Kamervoorzitter. Achter de schermen blijkt dat veel partijen grote problemen hebben met de kandidatuur van Arib.
Coalitiepartner VVD, plus de oppositiefractie D66 hebben bedenkingen tegen Arib (55), thans plaatsvervangend voorzitter en fractiesecretaris van de PvdA. Het CDA komt met een eigen kandidaat en op de steun van Geert Wilders’ PVV hoeft zij al helemaal niet te rekenen.
Lees verder>>>
(h/t “Adriaan Jansens”)
E.J. Bron 
Of ze het nou wel of niet word, regering valt toch, daarna niet mer te houden.
BYE Arib!!!
LikeLike
Ik hoop dat ze het niet wordt. Zij is een dubbele, zeggen ze bij ons in Limburg. M.a.w. zij heeft twee paspoorten, en zal aan het moslim, c.q. Marokko belang de grootste prioriteit geven.
LikeLike
Zeg dat wel, Tom: Dat zou wel zó ’n afgang betekenen voor de Nederlandse politiek, dat……Geen woorden voor!
Maar ze wordt het niet.
LikeLike
De arm van de Marokkaanse koning reikt straks tot in de Tweede Kamer, als Arib Kamervoorzitter zou worden. Dit moeten we niet willen. Geen dubbele nationaliteiten op belangrijke posten!
Hebben we daar nog steeds niets van geleerd? Denk aan de Turkse Kamerleden die nu ‘voor zichzelf zijn begonnen’. Deze gasten zijn loyaal aan Turkije en beslist niet aan Nederland!
LikeLike
Je hebt toch, naar ik aanneem, het hele Elsevier-artikel gelezen?
De PvdA heeft haar naar voren geschoven, uit eeuwig opportunisme en in de hoop, dat ze Wilders de mond zou gaan snoeren.
Maar geen enkele andere partij staat er achter: Het CDA heeft haar eigen kandidaat en geen enkele VVD’er staat er om te juichen.
En de rest…..Enfin, dol-enthousiast zijn ze geen van allen, temeer daar ze ook al eens verloren heeft van een zwakkere kandidaat.
Dus maak je nou niet druk: Die-wordt-het-niet.
http://depatriotten.weebly.com/
LikeLike
@ Theresa,
inderdaad, ik heb het artikel in Elsevier gelezen. Ik vind het een smerige zet van de PvdA om juist háár naar voren te schuiven, maar voor mij was het belangrijker dat ze mogelijk onder invloed zou komen te staan met de regering in Marokko. Ik denk in dit verband ook aan de kwestie met de uitkeringen, waarmee Marokko ons nog steeds dwars zit.
En ja, Wilders-pesten is ook een reden geweest om Arib voor te dragen. Maar Wilders-pesten doen ze bijna allemaal. Wie steunt er nou een voorstel van de PVV? Zelfs al zouden ze het zeer eens zijn met Wilders, dan stemmen ze nóg tegen.
Ik hoop en verwacht dat Arib niet gekozen wordt.
LikeLike
De arrogantie maakt haar ongeschikt als dienaar van onze staat.
LikeLike
Typische moslimkwaal!
http://depatriotten.weebly.com/
LikeLike
Denk niet dat u weet hoe machtig ze zijn. Een kleine samenvatting.
Met het gebruik van verschillende soorten medicijnen is het tegenwoordig, zeker in de psychopolitieke realiteit, bijna te simpel om een staat van hevige nervositeit of krankzinnigheid bij de vrouw of de kinderen te veroorzaken om hen dan, met volledige medewerking van het belangrijke persoon, de regering waaronder hij leeft, of het agentschap waarbij hij werkt, in de handen van de psychopolitieke medewerker te plaatsen. Deze kan dan in zijn eigen laboratorium zonder tegenwerking of angst voor onderzoek of controle, met elektroshocks, operaties, seksuele aanvallen, drugs of andere bruikbare methoden, dat familielid geheel degraderen of zijn persoonlijkheid wijzigen en daarmee een psychopolitieke slaaf creëren die, na een signaal of commando, de meest schandalige, gewelddadige acties uitvoert en daarmee het belangrijke persoon in diskrediet brengt of eist dat er, op een meer delicaat niveau, zekere maatregelen worden genomen door het belangrijke persoon. Die maatregelen worden natuurlijk gedicteerd door de psychopoliticus.
Als de partij geen echte interesse heeft in de beslissingen of activiteiten van dat belangrijke persoon en slechts de wens heeft om hem van effectieve activiteit af te houden, dan hoeft de psychopoliticus er niet zoveel aandacht aan te besteden. De persoon hoeft dan slechts in handen te worden gegeven van de één of andere onwetende beoefenaar van de geestelijke geneeskunde die opgeleid is door psychopolitici, waarvan verwacht mag worden dat hij voldoende moeilijkheden zal veroorzaken.
Waar de loyaliteit van de persoon niet kan worden omgekeerd of waar de mening, het gewicht of de effectiviteit van het individu krachtig in de weg staat van de kapitalistische doeleinden, is het gewoonlijk het beste om een milde neurose in het persoon te veroorzaken. Nadat je hem hebt voorzien van een geschiedenis van geestelijke onevenwichtigheid, zorg je ervoor dat hij zichzelf onschadelijk maakt door zelfmoord te plegen of je brengt hem tot een verval dat lijkt op zelfmoord. Dit soort situaties zijn reeds tienduizenden keren vakkundig afgehandeld door psychopolitici binnen en buiten Nederland.
Het is een onwrikbaar principe van de psychopolitiek dat een persoon die vernietigd moet worden, zelf of via zijn familie, betrokken moet raken bij het stigma van krankzinnigheid en in contact moet worden gebracht met psychopolitici of personen die door hen opgeleid zijn, met een maximale hoeveelheid aan opschudding en publiciteit. Het stigma van krankzinnigheid wordt stevig verankerd in de reputatie van een persoon en blijft daar door het veroorzaken van irrationele acties door hemzelf of in zijn nabijheid. Deze activiteit zou geclassificeerd kunnen worden als een gedeeltelijke afbraak van gelijkgerichtheid. Als dit tot het uiterste wordt doorgevoerd kan de afbraak van de loyaliteiten als volledig worden beschouwd en kan er veilig begonnen worden met het opleggen van nieuwe loyaliteiten. Door het veroorzaken van krankzinnigheid of zelfmoord bij de vrouw van een politiek belangrijk persoon, wordt er voldoende vervreemding gerealiseerd om zijn houding te veranderen. Dit zal, als het krachtig genoeg wordt doorgevoerd, of ondersteund wordt door psychopolitieke implantatie, het begin zijn van het opnieuw opbouwen van zijn loyaliteiten, nu in een betere en meer gepaste richting.
Een andere reden voor het richten van psychopolitieke activiteiten op vervreemding door krankzinnigheid, is dat krankzinnigheid veracht wordt en als schande wordt gezien en dat er neer wordt gekeken wordt op alles wat ermee verbonden is. Dus kan een psychopoliticus, die in de buurt van een krankzinnig persoon opereert, elke beschuldiging tegen hem tegenspreken en weerleggen door aan te tonen dat de familie last heeft van geestelijke onevenwichtigheid.
Dit is verbazingwekkend effectief in kapitalistische landen waar krankzinnigheid zo door en door gevreesd wordt, dat niemand er maar over denkt om welke omstandigheid dan ook, in de omgeving ervan te onderzoeken. De psychopolitieke propaganda werkt voortdurend, en moet voortdurend blijven werken aan een toenemend aura van mysterie rondom krankzinnigheid. Ze moet de verschrikkingen en de hopeloosheid ervan uitvergroten om een excuus te hebben voor de niet-therapeutische acties die ondernomen worden tegen krankzinnigen. Met name in de kapitalistische landen heeft een krankzinnige persoon geen rechten. Een krankzinnig persoon mag daar geen eigendommen bezitten. Een krankzinnige mag daar geen getuigenis afleggen. Dus hebben we hiermee een uitstekende weg waarlangs we kunnen reizen in de richting van ons doel en onze eindbestemming.
Door bij het publiek de overtuiging neer te zetten dat er twijfels bestaan over de geestelijke gezondheid van een persoon, is het mogelijk om al zijn doelen en activiteiten te verminderen en weg te vagen. Middels het aantonen van de krankzinnigheid van een groep, of zelfs een regering, is het mogelijk om een afwijzing binnen hun eigen groep te veroorzaken. Door het uitvergroten van de algemene menselijke reactie op krankzinnigheid, door dit onderwerp steeds opnieuw onder de aandacht te brengen van het grote publiek en vervolgens de reactie van de bevolking die daarop volgt tegen haar leider of leiders te benutten, is het mogelijk om elke regering of beweging te stoppen.
Het is belangrijk om te weten dat het gehele onderwerp ‘loyaliteit’, zoals het er nu voorstaat, gemakkelijk te behandelen is. Het is één van de eerste en voornaamste missies van een psychopoliticus om ‘een aanval op het rechts extremisme ’ en ‘krankzinnigheid’ aan elkaar gelijk te stellen.
De definitie van krankzinnigheid, of de paranoïde variant daarop, zou moeten worden: “Een paranoïde persoon gelooft dat hij wordt aangevallen door de Nederlandse Staat”. Op deze manier vervalt en vermindert de steun voor het individu die de Nederlandse Staat aanvalt. ( Denk aan de heren van zapruder.nl, voor wie we een aantal ongelukken zouden moeten arrangeren zoals gedaan met dit kan niet waar zijn.)
In plaats van het executeren van de Zapruder leiders, zou zelfmoord voor hen gearrangeerd moeten worden onder omstandigheden die vragen oproepen over het overlijden. Op deze manier kunnen we de oppositie tegen de Nederlandse groei, binnen alle sociale klassen, uitselecteren en ervoor zorgen dat, die bevolking die zich tegen ons zou keren, geen leiders meer heeft. Hiermee veroorzaken we een staat van chaos en gebrek aan gelijkgerichtheid, waarbinnen wij vrij eenvoudig de heldere en krachtige leerstellingen van het monopolisme kunnen doordrijven.
Onze aanval in het veld van de psychopolitiek is zo uitgekiend dat hij voorbijgaat aan het begripsvermogen van de leek en aan dat van de, gewoonlijk stupide, ambtenaar. Door te opereren als een autoriteit, met de regelmatig herhaalde verklaring dat de principes van psychotherapie te gecompliceerd zijn om zomaar begrepen te worden, kan je, zonder dat de bevolking het in de gaten heeft en het een voldongen feit is, een totale revolutie teweegbrengen.
Omdat krankzinnigheid het maximale gebrek aan instemming is, is het logischerwijs ook bruikbaar als het optimale wapen tegen loyaliteiten aan leiders en de oude sociale structuren.
Het is dus van het allergrootste belang dat de psychopoliticus de geneeskunde van een te veroveren natie infiltreert en dan, vanuit die hoek, voortdurend druk uitoefent op de bevolking en de regering tot uiteindelijk de overwinning is bewerkstelligd. Dit is het onderwerp en het uiteindelijke doel van de psychopolitiek.
Om loyaliteiten te herschikken moeten we de leiding krijgen over hun normen en waarden. Een dier is in de eerste plaats loyaal aan zichzelf. Dit wordt vernietigd door hem op zijn fouten te wijzen, hem te bewijzen dat hij zich dingen niet kan herinneren, dat hij niet kan handelen en zichzelf niet kan vertrouwen. De tweede loyaliteit betreft zijn familie-eenheid, zijn ouders, zijn broers en zusters. Dit wordt vernietigd door familieleden financieel onafhankelijk van elkaar te maken, door de waarde van het huwelijk te verminderen, door scheidingen gemakkelijker te maken en door de kinderen, waar het maar mogelijk is, door de staat te laten opvoeden. De derde loyaliteit betreft zijn vrienden en directe omgeving. Deze wordt vernietigd door het verminderen van zijn vertrouwen en door hem op de hoogte te stellen van verhalen en geruchten die zogenaamd door zijn vrienden of door de lokale autoriteiten over hem worden verspreid. De volgende loyaliteit betreft de staat en dit is, voor het fascisme, de enige loyaliteit die moet bestaan vanaf het moment dat er een rechts extremistische staat tot stand is gekomen. Om de vernietiging van de loyaliteit aan de linkse staat te bewerkstelligen, moet de jeugd op allerlei manieren van alles verboden worden zodat ze zich gaan afzetten tegen de linkse staat. Door ze de belofte te doen dat het beter wordt onder het fascisme wordt hun loyaliteit voor de rechts extremistische beweging gewonnen.
Het ontzeggen van een makkelijk toegankelijk rechtssysteem aan de bevolking van een linkse staat, het veroorzaken en ondersteunen van propaganda welke het gezin vernietigt, het creëren en in stand houden van jeugdcriminaliteit, het aan de staat opdringen van allerlei manieren en praktijken die ervoor zorgen dat kinderen zich ervan afkeren, zal uiteindelijk leiden tot de chaos die noodzakelijk is voor het fascisme.
Onder de suikerzoete glazuur van hulp, is een strenge kinderarbeidswet het beste middel om een kind elk recht in de maatschappij te ontzeggen. Door hem te verbieden om te verdienen, door hem tegen zijn zin financieel afhankelijk te maken van een met tegenzin gevende ouder, door er via andere kanalen voor te zorgen dat die ouders voortdurend onder economische spanning staan, wordt het kind in zijn tienerjaren naar opstand gedreven. Criminaliteit zal daaruit voortkomen.
Door het gemakkelijk beschikbaar maken van allerlei soorten synthetische drugs (XTC, COKE, SPEED, PADDO’S) , door het verstrekken van alcohol (breezers) aan tieners (met name meisjes), door zijn wilde opstandigheid te prijzen en aan te moedigen, door het stimuleren met harde porno en het aanbevelen van seksuele praktijken en via de ideeën die uitgedragen kunnen worden door de seksuele voorlichtingsbureaus, kan de psychopoliticus de benodigde houding van chaos, ledigheid en nutteloosheid creëren waarin de oplossing aangeboden kan worden die de tiener overal complete vrijheid zal verschaffen, het fascisme, en de V.O.C. mentaliteit.
Als het mogelijk is om de dienstplicht, via het promoten van onpopulaire oorlogen of andere middelen te laten voortduren, kan deze dienstplicht altijd worden gebruikt als een barrière voor de jeugd om vooruit te komen in het leven en om elke hoop om zich een plaats te verwerven in het burgerleven, te vernietigen.
Op deze manier wordt het patriottisme van de jeugd voor de kapitalistische vlag dusdanig verflauwd dat ze geen gevaar meer zullen vormen als soldaten. Omdat het tientallen jaren kan duren voor het effect zichtbaar wordt, zal de korte termijn visie van het kapitalisme nooit onze lange termijn planning kunnen doorgronden.
Als we er in zouden slagen de nationale trots en het patriottisme van slechts één generatie effectief te vermoorden, dan hebben we dat land overwonnen. Daarom moet er in het buitenland een voortdurende propagandamachine bezig zijn om de loyaliteit te ondermijnen van de burgers in het algemeen en de jeugd in het bijzonder.
De rol van de psychopoliticus hierin is erg krachtig. Hij kan, vanuit zijn positie als een autoriteit op het gebied van het verstand, allerlei destructieve maatregelen adviseren. Hij kan de vrije opvoeding van het kind thuis onderwijzen. Hij kan, in een optimale situatie, de hele natie instructie geven over hoe je met kinderen om moet gaan en dat zo doen dat de kinderen niet langer gecontroleerd worden, geen echt thuis hebben en als wilden in het rond rennen, zonder verantwoordelijkheid voor hun natie of zichzelf.
Het gebrek aan loyaliteit bij de jeugd van een linkse natie maakt hen rijp voor het hergroeperen van hun loyaliteiten in de richting van het fascisme. Het creëren van een behoefte aan harddrugs, seksueel wangedrag en niet te controleren vrijheden om dit vervolgens aan hen te presenteren als een bijkomend voordeel van het fascisme, zal er moeiteloos voor zorgen dat ze met ons op één lijn komen.
Krachtige leiders van jeugdgroepen kunnen door de psychopoliticus op verschillende manieren opzijgeschoven worden. Waar mogelijk moet het karakter van het meisje of de jongen zorgvuldig veranderd worden en in de richting van criminaliteit worden gestuurd. Er moet controle behouden worden door chantage of andere middelen. Wanneer deze leiders niet ontvankelijk zijn en ze alle druk weerstaan en een gevaar kunnen vormen voor onze zaak, moet elke inspanning worden gedaan om de aandacht van de autoriteiten op dat persoon te vestigen en hem op de één of andere manier lastig te vallen waardoor hij in aanraking komt met het jeugdrecht. Als dit bereikt is hopen wij dat een psychopoliticus, in de rol van adviseur op het gebied van kinderen, in de beslotenheid van de gevangenis en onder dekking van de gerechtelijke processen, het gezonde verstand van dat individu kan vernietigen.
Met name briljante universitaire studenten, wiskundigen, natuurkundigen, atleten en de leiders van jeugdbewegingen moeten op één van deze twee manieren afgehandeld worden. Er is slechts plaats voor een enkel bedrijf dat de wereld gaat regeren. En we hebben jarenlang gewerkt om de mens zo ver te krijgen.
De begeleiding van de jeugdrechtbanken is één van de gemakkelijke taken van de psychopoliticus. Een linkse natie is over het algemeen zo vol met onrecht dat een klein beetje meer, er zonder commentaar doorheen komt. Binnen het jeugdrecht vind je altijd bepaalde personen met vreemde voorkeuren, of dit nu rechters of politiemensen zijn. Als deze voorkeuren er niet zijn, kunnen ze worden gecreëerd. Door hun jonge jongens of meisjes ter beschikking te stellen binnen de “veiligheid” van de gevangenis of het opvanghuis, door te verschijnen met camera’s of getuigen, word je voorzien van een adequaat wapen om, waar nodig, sturing te geven aan al de toekomstige besluiten.
Zo zijn we uiterst effectief opgetreden tegen Marcel Van Vloesem inzake zijn bezwaren tegen de exploitatie van minderwaardige kinderen.
De behandeling van jeugdzaken door jeugdrechtbanken moet steeds verder weg geleid worden van recht en steeds meer in de richting van “geestelijke problemen” gestuurd worden, tot de gehele natie denkt aan “geestelijke problemen” in plaats van aan criminelen. Dit zorgt voor allerlei openstaande banen in de rechtbanken, in de kantoren van de officieren van justitie en binnen het politieapparaat die vervolgens opgevuld kunnen worden door psychopolitici. Deze worden dan, door hun invloed, de rechters van het land en daarmee komt de totale controle over de criminelen in hun handen. Zonder de hulp van criminelen komt de revolutie immers nooit tot stand.
Door deze autoriteit over de problemen van de jeugd en volwassenen te benadrukken in de rechtbanken zal eens de vraag naar psychopolitici zo groot worden dat zelfs de gewapende strijdmacht gebruik zullen gaan maken van “autoriteiten op het gebied van het verstand” in hun militaire rechtbanken. Als dit gebeurt zal de strijdmacht van het land in onze handen vallen, net zo zeker als wanneer wijzelf het commando zouden voeren. Met de kleine bonus van het hebben van een ervaren ondervrager naast elke technicus of bediener van geheime wapens, zal het land, net als Duitsland in 1933-1945, immobiel worden gemaakt door haar eigen leger en marine die volledig in onze handen zijn.
Het onderwerp loyaliteiten en het herschikken ervan, is dus feitelijk het onderwerp dat zich bezighoudt met de ongewapende overmeestering van de vijand van de staat.
Edit: Ik begrijp te worden verbannen vanwege ongemakkelijke zaken.
LikeLike
Lang verhaal. Ik zal het in 1 zin zeggen de islam verbieden.
LikeLike
Ik ben het simpelweg zat tegen dergelijke vieze koppen aan te kijken:
LikeLike
Wat een boel woorden om niks te zeggen over dat wat we allang weten
LikeLike
Ik heb dit epistel onmiddellijk ter beschikking van de regering gesteld.
LikeLike
Als ze verkozen wordt zit ze daar binnenkort met van die lorren om haar kop .
Ze houden zich koest totdat ze hun doel bereikt hebben en dan nemen ze een grote onomkeerbare stap .
LikeLike
Zoiets Harry??
LikeLike
Vreselijk!!! Dit ziet er toch niet uit?
LikeLike
Dat dat vrij op strijd mag rond lopen. Ik zou het de dieren in Artis nog niet aan doen haar daar op te sluiten.
LikeLike
Dit appelleert minder aan mijn mannelijke instincten!….
Alhoewel bijna nooit niet.
LikeLike
Och , och ,
Als er een varken met zo’n kop op je erf loopt zou je het beest toch uit z’n lijden verlossen ?
LikeLike
Dat mens kan zo in een circus optreden als clown met die gore geverfde kop. Wat een smeertroep. Typisch voor die islamitische holbewoners. Uiterlijk weerspiegelt het innerlijk.
LikeLike
Arib heeft een boek geschreven – COUSCOUS OP ZONDAG – op internet staat een recensie van Elsbeth Etty. Een stukje eruit:
Het is oud nieuws – Arib komt er als politica nogal laat mee na het baanbrekende werk van Ayaan Hirsi Ali – dat de Nederlandse overheid duchtig de islamisering van de Marokkaanse bevolkingsgroepen heeft bevorderd. Zij moesten en zouden via de moskee worden benaderd, er moest en zou een kunstmatige islamitische zuil komen om als aanspreekpunt en ontvanger van subsidie te dienen. Behalve de radicalisering in de islamitische wereld, heeft het overheidsbeleid ertoe bijgedragen dat het integratievraagstuk tot een geloofskwestie werd verengd. Arib geeft een helder inzicht in dit proces, dat zeer schadelijk is geweest voor de integratie.
http://nrcboeken.vorige.nrc.nl/recensie/vooral-geen-aanstoot-geven
LikeLike
Het enige wat ik zwak vond aan Arib’s betoog was dat ze zich liet ontvallen in het geval Wilders aan de macht zou komen ze blij was met haar tweede paspoort. Het is net zo onwaarschijnlijk dat de groep van Wilders ooit een meerderheid krijgt als het is dat de moslimradicalen aan de macht komen, en als Wilders toch aan de macht komt dan gaan we..
ik ben blij dat ik twee paspoorten heb. Dat ik als het moet weer weg kan.
http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2007/03/12/in-verzet-tegen-wilders/#more-5120
Arib: Gedeelde normen en waarden? Die zijn er niet, zei Khadija, ik woon hier al dertig jaar, maar wat heb ik nou gemeenschappelijk met de SGP?
http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2004/11/01/beschaving/
Dat mens is zo dom als het achtereind van een koe
Arib: Ik ben zielig en jullie Nederlanders zijn fout:
….
Maar de vraag is eigenlijk of dat beeld van tolerantie ooit echt geklopt heeft, is Nederland niet altijd al een tamelijk gesloten samenleving geweest? Was er niet altijd al een latente afwijzing van de Ander?
http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2009/12/16/frantz-fanon-actueel-2/
Een mening omvormen tot feit zodat je je de slachtofferrol kunt aanmeten
LikeLike
Minder minder minder
LikeLike
Het zou een verschrikkelijke blamage en afgang zijn voor onze noorderburen moest dergelijk marokkaans wijf op deze stoel komen te zitten.
Een mens stelt zich toch steeds de vraag: “hoe laag kunnen politiekers toch vallen?”
Eigenlijk feitelijk zou ik heel die praatbarak geen enkele vreemdeling mogen voorkomen zelfs nog niet voor de koffie te zetten want heel die troep van toiletpoetser/poetster tot eerste lul parasiteren op belastinggeld.
Mensen zet Geert Wilders of iemand van zijn partij op die stoel en geef hem/haar een stalen hamer en kegel heel dat groen en rood gespuis uit dat huis.
In Vlaanderen heeft de NVA(llochtonen) haar doodvonnis getekend door een Marokkaanse tot burgemeester te promoveren, iemand met dubbele nationaliteit!!! goed gelezen? Dubbele nationaliteit…
LikeLike
Die Bart Dewever heeft zijn langste tijd als succesvol politicus gehad.
Een mannetje met een grote verbittering in zich. Diarree in zijn bek heeft.
Allerlei verwachtingen wekt alwaar hij zelf uitermate onduidelijk over is.
Naar boven is gevallen door gebrek aan beter, nu is dat niet zo moeilijk in Vlaanderen want als het echt vèèl beter is, is de Vlaming te laf om op die partij die “Het Vlaams Belang” heet te durven stemmen.
Alèèn de Vlamingen die op Het Vlaams Belang stemmen zijn de goeie Vlamingen.
De rest kan je gemakshalve bij het groot huisvuil bij de achterdeur zetten.
LikeLike
Wrong time wrong place gaat het niet worden.
LikeLike
Buiten de PVV zullen de partijen zich graag laten omkopen om van deze Marokkaanse een kamervoorzitter te maken. We staan natuurlijk wel voor aap voor de hele wereld, maar aangezien ze verder allemaal de motie Halsema steunden, gaan ze alleen maar verder op de ingeslagen weg. Nog een miljoen islamisten erbij en Aboutaleb als MP en de motie is dan uitgevoerd.
LikeLike
Oh, maar het zou me helemaal niet verbazen als Khadija het tóch wordt hoor.
Het kan immers altijd nóg gekker en erger.
LikeLike
De PvdA vinden het niet erg dat HAAR KANDIDATE is goed bevriend met de Koning van Marokko en adviseert hem op NL aangelegenheden http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2010/4/Marokko-betaalde-reis-Marrakech-PvdAer-Khadija-Arib-ELSEVIER263868W/
http://www.maroc.nl/forums/het-nieuws-van-de-dag/215879-pvda-kamerlid-adviseert-koning-marokko.html
Typisch voor de PvdA zo’n kandidaat te kiezen.
LikeLike
Als zij voorzitter wordt….dan moet het Noorden van Nederland zich afscheiden. Ik blijf er op hameren..De Randstad-steden zijn nu reeds een Gazastrook of Joegoslavie in wording. Laat Martin Bosma voorzitter worden en Nederland krijgt (voorlopig) nog geen afscheidings-beweging(en). Lezen jullie mee in Den Haag?
LikeLike
Hoera! Ik ben het helemaal met U eens!
Afscheiden die hap. Alles wat boven de rivieren beweegt… weg er mee.
Afzagen. Daarna een hoge muur er om en Vlaanderen annexeren.
Brussel willen we er natuurlijk niet bij hebben
Tom van Grieken moet Gouverneur van Vlaanderen worden en Wilders President van alle Zuidelijke Nederlanden. Wat ’n opluchting! Tot slot gezellig ’n pint pakken in het Cafè: “De Leeuw Van Vlaanderen” met Filip Dewinter achter de toog!
LikeLike
Misschien is het een goed idee: om geen onderdanen van een NIET-Nederlandse koning voorzit(s)ter van de NEDERLANDSE democratische vergadering van volksvertegenwoordigers te maken?
Of zeg ik nou iets heel stoms?
LikeLike
Jodenster dragende holbewoonster uit bijeenkomst met Trump gegooid. Komt niet verder dan ‘hateful rhetoric’. Liegt over ‘bom’, dat is zeker, net als ‘isa loves you’ (kleine letter, geen schrijffout). Geen christen haalt het in zijn hoofd dat te zeggen. Het zijn allemaal ‘lovely people’ maar vreselijk dom, want zij luisteren naar een ‘hate monger’ en zij weten niet wat zij zeggen.
En dan nog iets: het interview werd VOOR de bijeenkomst afgenomen en dat betekent dat alles wat zij zegt gelogen is. En dan te bedenken dat dit smerige volk meehielp Joden af te slachten en hiermee doorgaat tot de dag van vandaag
(http://www.bizpacreview.com/2016/01/09/muslim-woman-removed-from-trump-rally-wearing-holocaust-star-used-cnn-to-pull-off-stunt-292534?hvid=45Tj0V#ixzz3wlDe3Wtn)
LikeLike
Het lijkt me ook zo onpraktisch , straks zo’n dubbel paspoort zuignap als kamervoorzitter die vertegenwoordiger is van een partij die compleet weggevaagd gaat worden .
Het rode geteisem is al in alles oververtegenwoordigd .
Géén nieuwe posities meer voor PvdA-tuig .
LikeLike
Als ze afstand doet van haar andere nationaliteit… Zeg ik niks meer !!
LikeLike