(Door: Peter Rissing)
Veel is er al geschreven over het Oekraïne-referendum en om nog maar even mijn opsomming te geven voor een nee-stem het volgende:
– – Een ‘ja’-stem zal ons dichter naar een confrontatie met de Russen duwen, er staan duidelijke militaire toezeggingen van de EU in het verdrag.
– – Het associatieverdrag zal niet helpen tegen de corruptie in de Oekraïne, bijvoorbeeld ook Spanje en Italië blijven zeer corrupt.
– – De Oekraïners hebben te weinig geld (minimumloon aldaar is € 37,50 p.m.) om onze ‘dure’ producten te kopen, weinig export dus, tenzij dit door de EU zwaar gesubsidieerd wordt, wat miljarden gaat kosten.
– – De economie in de Oekraïne valt alleen op peil te krijgen met massale steun, net zoals met Griekenland, wat ook weer vele miljarden gaat kosten.
– – Miljoenen slecht opgeleide arme Oekraïners zullen Europa instromen (ik geef ze geen ongelijk) waardoor er nog minder plaats zal zijn voor echte vluchtelingen uit oorlogsgebieden.
– – Het hele verdrag is alleen in het belang van de niet-gekozen, totalitaire, corrupte en oorlogszuchtige EU-regering, de bevolking in Nederland en Europa hebben er geen baat bij.
– – De EU kan nauwelijks financieel zijn eigen broek ophouden, en het geld dat met een ‘ja’ naar de Oekraïne zal gaan, kan beter naar onze ouderenzorg gaan.
– – Het verdrag zal in de Oekraïne vooral de corrupte regering daar en een paar oligarchen nog rijker maken.
– – Het verdrag met de Oekraïne gaat veel verder dan associatieverdragen die de EU met andere landen heeft gesloten en is gewoon een versluierde opmaat naar EU-lidmaatschap.
– – Nederland kiest met een ‘ja’ partij in het conflict Rusland – Oekraïne, waarbij aangetekend dat het associatieverdrag de oorzaak van die strijd is die daar ook al een burgeroorlog veroorzaakte.
– – 30% van de Oekraïners zelf is tegen het verdrag en 28% van hen heeft er geen mening over, daarbij zal het verdrag de tegenstelling binnen de Oekraïne nog vergroten.
– – De NL-regering past, in opdracht van de EU, oneigenlijke middelen toe om de uitslag richting ‘ja’, te beïnvloeden.
Op dit laatste ga ik nog even door, omdat de symbolische betekenis van het referendum binnen onze (nog) bestaande democratie ook van belang is. Onze regering heeft daar echter weinig respect voor, zoals blijkt uit de vele artikelen hierover op GeenStijl. Bijvoorbeeld; niet alleen hebben veel steden voor dit referendum ongebruikelijk weinig stemlokalen ingericht en werd de officiële waarschuwing over de welig tierende kinderarbeid in de Oekraïne van de betreffende overheidswebsite verdonkeremaand, er is downright sprake van volksverlakkerij.
(Klik op afbeelding voor groter beeld!)
Op de afbeelding hier boven ziet u hoe de stippen op het originele stembiljet, dat enkele weken gelden al werd verstuurd naar stemgerechtigden in het buitenland, eruit zag. Onder de rode lijn de vormgeving nu met de instructie in zeer kleine lettertjes op het aangepaste biljet. Dit werkt in de hand dat men in plaats van het kleinere “stipje” in te kleuren het vlak met de woorden ‘voor’ of ‘tegen’ inkleurt. Dat maakt de stem ongeldig. Een klein verschil zult u misschien zeggen, maar 5% ongeldige stemmen bij een referendum waarbij de uitslag er om kan spannen én waarbij een drempel van 30% uitgebrachte stemmen dient te worden gehaald, kan doorslaggevend zijn.
Mocht u na het lezen van dit artikel nog in twijfel zijn, volg dan het advies van Theodor Holman op: “Ik stem tegen omdat ik me verneukt voel door de overheid die me destijds (2005) over de acceptatie van de grondwet van Europa heeft laten stemmen. Toen zei de meerderheid ‘tegen’. Door machinaties die ik nog steeds niet begrijp, is dat veranderd in een ‘voor’ waarover ik niet mocht stemmen. Nu mag ik weer iets laten weten over Europa en dus zeg ik nu wederom nee. Al wordt mijn stem verguisd, ik word wel gehoord.”
Het zal inmiddels ook duidelijk zijn dat ik reeds, vanuit het buitenland, hartgrondig tegen dit associatieverdrag heb gestemd. Temeer omdat de macht van ons kiezers de plannen van ‘Brussel’ om Turkije ook binnen de EU te halen op een lager pitje zal zetten.
UPDATE: Kritiek in Kamer op stembiljet referendum
NIEUWE UPDATES:
https://www.kiesraad.nl/nieuws/aanpassing-referendumwet-wenselijk
Door:
Peter Rissing
(voor www.ejbron.wordpress.com)
Nogmaals, “TEGEN” natuurlijk. Morgen met 3 stembiljetten tegen stemmen. Broer en schoonzus kunnen niet, dus kom maar op met die stembiljetten.
LikeLike
Ze (de criminele landverraders dus!…) hebben er dagen en nachtenlang over nagedacht hoe ze dat vervloekte referendum zouden kunnen vernietigen.
Tot in de details! Een duivels plan!!!!
Weg met die landverraders. Haal terug onze echte democratie!!!!
LikeLike
@Paulzwueste: 20.59. uur, op 5/4. Terug naar onze democratie, tja, dan zullen we eerst uit de rode EUSSR moeten, Paul. En dan zullen we de verraderspartijen, onder aanvoering van: PvdA,VVD,CDA en D66, weg moeten zien te krijgen!
LikeLike
Inderdaad Paul daar is véél méér energie in gestoken dan men gewoon is van de reguliere politiek, niets meer of minder dan een stel godvergeten anti democraten welke zich democratisch noemen. Net zoals de nieuwe fascisten die zich antifascisten noemen, dit laatste schijnt een omstreden uitspraak van Winston Churchill te zijn…
Groet
LikeLike
Het was inderdaad op het schijnbaar kinderachtige af wat er allemaal gebeurde
Adriaan. Groeten.
LikeGeliked door 1 persoon
Ik zeg nee,
nu voor de eerste keer dat ik ga stemmen, dit is mijn burger plicht.
mvg visje
LikeLike
HEAR! HEAR!
LikeLike
genoeg is genoeg nee en nee tegen
LikeLike
Beknopt overzicht: Waarover gaat het op 6 april 2016 ?
De 28 samenwerkingsterreinen zijn:
1. Energie, inclusief nucleaire onderwerpen
2. Macro-economie
3. Management van openbare financiën
4. Belastingen
5. Statistiek
6. Milieu
7. Transport
8. Ruimtevaart
9. Wetenschap en technologie
10. Industrie- en ondernemingsbeleid
11. Mijnbouw en metalen
12. Financiële dienstverlening
13. Vennootschapsrecht, bedrijfsbestuur, financiële administratie en controle
14. Informatiemaatschappij
15. Audiovisueel beleid
16. Toerisme
17. Landbouw en plattelandsontwikkeling
18. Visserij- en maritiem beleid
19. Donau-rivier
20. Consumentenbescherming
21. Werkgelegenheid en sociaal beleid
22. Gezondheidszorg
23. Onderwijs, training en jeugd
24. Cultuur
25. Sport en beweging
26. Maatschappelijke samenwerking
27. Grensoverschrijdende en regionale samenwerking
28. Deelname aan EU-organisaties en -programma’s
http://tinyurl.com/zhs8cgq
LikeLike
Ik weet niet waar je dat lijstje vandaan hebt Bas, waarschijnlijk van een Europees of NL-overheids site want de militaire samenwerking op vele gebieden staat er niet bij vernoemd.
En dat is verdomde belangrijk want dat brengt de confrontatie met Rusland dichterbij.
LikeLike
Radeloos, redeloos en reddeloos maar vooral verdeeld tot op het bot is mijns inziens het Nederlandse ‘volk’ en verdient het niet om als een democratie te fungeren en in te leven, maar men is hard op weg om dat laatste waar te maken…
Groningers gaan 6 april niet stemmen
‘Voor mijn gevoel is het één grote farce’
LikeLike
Adriaan.
Eikels allemaal…
Zag gisterenavond de bijzonder enge man Pechtold optreden bij ‘Pauw’.
Met zalvende stem herinnerde hij ons er aan dat wij in het bezit zijn van een kostbaar en groot goed namelijk een “democratie”!…
En dat wij daarom moesten zorgen dat ditzelfde in de Oekraïne bij de Oekraïners terecht zou komen. Daarom en daarvoor moesten wij morgen allemaal JA stemmen!…
Hij werd echter kansloos aan de kaak gesteld door Jan Roos, en wat mij opviel was dat hij daardoor echt razend werd.
Zijn schelvisogen blikten ten hemel… ik was soms bang dat ze uit zijn hoofd zouden springen… terwijl hij purperrood en met een grimas van haat Jan Roos probeerde te imponeren. Maar die lachte alleen maar, waarop hij nog razender werd.
Pechtold staat tussen haakjes bekend om zijn razernij-aanvallen op zijn medewerkers’.
Een rasechte dictator met hoogmoedswaanzin!
In zekere zin echter heeft Pechtold enigszins gelijk. Wij HADDEN een democratie.
Maar, en dat is datgene wat jij opmerkt, wij zijn te verdeeld, te lui en te decadent om te vechten voor de terugkeer van een échte democratie.
Inderdaad, wij hebben zoals Wilders vaststelde, onze democratie laten verworden tot een “nep-democratie”!
LikeGeliked door 1 persoon
Deze las ik ergens op internet en wil ik jullie niet onthouden.
Mocht je twijfelen aan je keuze?
Vergelijk de officiële bekendmaking van het verdrag:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34116-3.html
“Het akkoord is het meest verstrekkende en diepgaande associatieakkoord dat werd getekend tussen de EU en een derde land.”
met het verhaal van Rutte in Trouw:
http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/4271187/2016/03/28/Rutte-wil-nog-geen-uitspraken-doen-over-mogelijk-nee-bij-referendum.dhtml
en in de Telegraaf:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25489559/__Rutte_laat_zich_niet_in_kaart_kijken__.html
“Het verdrag is vergelijkbaar met overeenkomsten die de EU sloot met andere landen rond de unie. ”
En
“Meedoen aan het Eurovisiesongfestival is nog geen voorbode van toetreding tot de EU.”
Rutte met zijn regering bedriegen de kiezer duidelijk hier.
Zijn advies om voor te stemmen is dus net zo betrouwbaar als wat hij over het verdrag zegt.
Niet betrouwbaar dus.
LikeLike
Dit gaat zo niets worden !
Alles doorgespeelde kaart !
Foto van linkse voorbeeldtrut !
Vandaag in de Televaag !
http://imgserv1.tcdn.nl/v1/6x1Zm23WoX_C9DuWHjRqXEQE2Vg=/616×403/smart/filters:format(jpeg):quality(35)/http%3A%2F%2Fimages.api.telegraaf.nl/restapi/v1/tools/imageio/img-25544580%3Fwidth%3D2048%26height%3D1536%26cq%3D0.9%26action%3Dcrop
LikeLike
STEM TEGEN!
Rutte roept op om voor te stemmen, o.a. om de Joodse minderheid en gay rechten activisten een extra steuntje in de rug te geven. Onzin!
De Joods Oekraïnse gemeenschap is hartstikke welkom in NL. Zo.. dat argument van Rutte is nu dus irrelevant.
😉
LikeLike
@Kevan: 13.33. uur. Rutte liegt al, als die je goede dag zegt! De grootste leugenaar en fantast die ik heb meegemaakt!
LikeLike
STEM TEGEN!
Rutte roept op om voor te stemmen om zodoende de Joodse minderheid en Gay rechten activisten in Oekraïne een extra steuntje in de rug te geven. Onzin!
De Joods Oekraïnse gemeenschap is hartstikke welkom in Nederland. Zo..dat argument van Rutte is dus nu irrelevant.
😉
LikeLike
Vanochtend ben ik wezen stemmen; een ferm NEE. Daarna met mijn moeder die in een rolstoel zit in haar dorp gaan stemmen. Zij wilde aanvankelijk ja stemmen (na het lezen van de linkse propagandakrant en het NOS-journaal), maar nadat ik heel kort had uitgelegd waarom ik nee stemde, heeft zij er ook voor gekozen om nee te stemmen. Dit vertelde ze me achteraf. Ik heb gezegd dat haar kleinkinderen daarvan kunnen profiteren. Blij dat ik een ja-stemmer heb over kunnen halen 😉
LikeLike
Gestemd en het is NEEN geworden, voor mijn eega en voor mezelf! EU sterf vuil ROOD GEDROCHT,STERF!
LikeLike
Precies Tom!
LikeLike
Net in het stembureau geweest en ik hoorde twee een enorm aantal ongeldige stemmen tellen, zeker een kleine twintig gedurende het moment dat ik binnen was. Dat voorspelt niet veel goeds
LikeLike
Dat zullen zeker geen “Ja”-stemmers zijn geweest…
Nep-democratie!
LikeLike
Driemaal neen van deze zijde. Of het zal helpen?
Opkomst:
http://www.ad.nl/ad/nl/38261/Nieuws/article/detail/4276797/2016/04/06/Opkomstcijfers-per-gemeente.dhtml
Overigens een teleurstellend resultaat, maar de stembussen blijven tot 21:00 uur open. Niet dat DAT het zal helpen. Het blijft een raadgevende stem dat het Kabinet kan voorleggen aan 1e en 2 Kamer en zelfs dan kan negeren. Staatsrechtelijk een gewrocht, zoals eerder gebleken is tijdens het NL referendum inzake de EU grondwet.
Zwitserland heeft met en jarenlang ervaring , niet zoals wij met een bestuurlijk Koningshuis dat ons grondwettelijk stemrecht zoals meermaals gewijzigd, in drijfzand te laten eindigen.
Afhankelijk hoe u het voorgaande interpreteert, zal Ons Huis zich handhaven onder de paraplu van de EU. Zou best eens afgesproken kunnen zijn.
LikeLike
@Aegolius: 17.00. uur. Of het zal helpen? Dat is ook voor mij een prangende vraag Aegolius. Het probleem is, dat als ondanks er meer dan 30% is gaan stemmen, en bijvoorbeeld de meerderheid NEEN zou hebben gestemd, onze nationale Pinokkio Rutte (VVD) met zijn maat Samsom, er NIETS mee zal doen, en daarbij geholpen zal worden door de VVD,PvdA,CDA,D66,GL,CU,SGP, om maar wat verraderspartijen te noemen. Neen, ik ben er niet gerust op, we moeten BINDENDE REFERENDA krijgen, net als in Zwitserland, dat zet “zoden aan de dijk”.
LikeLike
Volgens mij word er met iedere verkiezing gefraudeerd, wie heeft er nu op frommeltje minister president gestemd, kan niemand opnoemen!!!
LikeLike
ij zijn volkomen verloren, je kunt stemmen wat je wilt, de uitslag is al van te voren bekend. Het zal een ja zijn!!!! Laten de mensen die op de VVD stemden er maar eens over nadenken, die Rutte heeft een complex, hij is gekozen, maar voelt zich niet capabel genoeg en luistert naar de achterban pffff
LikeLike
Ja, beste Tom Hendrix… (18:45).
Ik zie het al voor me: een bindend referendum met de vraag of Nederland wel of niet als republiek moet voortgaan na een grondwetswijziging dat veelal na verkiezingen bij het wisselen van de wacht kan worden ingevoerd. Ik zou onmiddellijk vóór zijn.
Het voorgaande voorbeeld geeft aan dat er meer speelt dan het Zwitsers bindend wettelijk gekaderde verankerde referendum.
We hebben ons best gedaan, Avidia, binnen de aangeboden mogelijkheden! En over het tellen van de stembiljetten nog maar te zwijgen. In ieder geval worden deze biljetten gedurende enige tijd opgeslagen en kan een hertelling worden aangevraagd. Dat zal met de hernieuwd in te voeren stemcomputer uitgesloten zijn. Niemand kan alsdan computerfraude/programmamanipulatie uitsluiten alsook een feitelijk juiste digitale “hertelling” reproduceren.
Ach jammer en lang leve de stemcomputer.
LikeLike