Zeg NEE! (+ updates!)

Screenshot_23

(Door: Peter Rissing)

Veel is er al geschreven over het Oekraïne-referendum en om nog maar even mijn opsomming te geven voor een nee-stem het volgende:

– – Een ‘ja’-stem zal ons dichter naar een confrontatie met de Russen duwen, er staan duidelijke militaire toezeggingen van de EU in het verdrag.
– – Het associatieverdrag  zal niet helpen tegen de corruptie in de Oekraïne, bijvoorbeeld ook Spanje en Italië blijven zeer corrupt.
– – De Oekraïners hebben te weinig geld (minimumloon aldaar is € 37,50 p.m.) om onze ‘dure’ producten te kopen, weinig export dus, tenzij dit door de EU zwaar gesubsidieerd wordt, wat miljarden gaat kosten.
– – De economie in de Oekraïne valt alleen op peil te krijgen met massale steun, net zoals met Griekenland, wat ook weer vele miljarden gaat kosten.
– – Miljoenen slecht opgeleide arme Oekraïners zullen Europa instromen (ik geef ze geen ongelijk) waardoor er nog minder plaats zal zijn voor echte vluchtelingen uit oorlogsgebieden.

– – Het hele verdrag is alleen in het belang van de niet-gekozen, totalitaire, corrupte en oorlogszuchtige EU-regering, de bevolking in Nederland en Europa hebben er geen baat bij.
– – De EU kan nauwelijks financieel zijn eigen broek ophouden, en het geld dat met een ‘ja’ naar de Oekraïne zal gaan, kan beter naar onze ouderenzorg gaan.
– – Het verdrag zal in de Oekraïne vooral de corrupte regering daar en een paar oligarchen nog rijker maken.
– – Het verdrag met de Oekraïne gaat veel verder dan associatieverdragen die de EU met andere landen heeft gesloten en is gewoon een versluierde opmaat naar EU-lidmaatschap.
– – Nederland kiest met een ‘ja’ partij in het conflict Rusland – Oekraïne, waarbij aangetekend dat het associatieverdrag de oorzaak van die strijd is die daar ook al een burgeroorlog veroorzaakte.
– – 30% van de Oekraïners zelf is tegen het verdrag en 28% van hen heeft er geen mening over, daarbij zal het verdrag de tegenstelling binnen de Oekraïne nog vergroten.
– – De NL-regering past, in opdracht van de EU, oneigenlijke middelen toe om de uitslag richting ‘ja’, te beïnvloeden.

Op dit laatste ga ik nog even door, omdat de symbolische betekenis van het referendum binnen onze (nog) bestaande democratie ook van belang is. Onze regering heeft daar echter weinig respect voor, zoals blijkt uit de vele artikelen hierover op GeenStijl. Bijvoorbeeld; niet alleen hebben veel steden voor dit referendum ongebruikelijk weinig stemlokalen ingericht en werd de officiële waarschuwing over de welig tierende kinderarbeid in de Oekraïne van de betreffende overheidswebsite verdonkeremaand, er is downright sprake van volksverlakkerij.

Stembiljet-01 (1)

(Klik op afbeelding voor groter beeld!)

Op de afbeelding hier boven ziet u hoe de stippen op het originele stembiljet, dat enkele weken gelden al werd verstuurd naar stemgerechtigden in het buitenland, eruit zag. Onder de rode lijn de vormgeving nu met de instructie in zeer kleine lettertjes op het aangepaste biljet. Dit werkt in de hand dat men in plaats van het kleinere “stipje” in te kleuren het vlak met de woorden ‘voor’ of ‘tegen’ inkleurt. Dat maakt de stem ongeldig. Een klein verschil zult u misschien zeggen, maar 5% ongeldige stemmen bij een referendum waarbij de uitslag er om kan spannen én waarbij een drempel van 30% uitgebrachte stemmen dient te worden gehaald, kan doorslaggevend zijn.

Mocht u na het lezen van dit artikel nog in twijfel zijn, volg dan het advies van Theodor Holman op: “Ik stem tegen omdat ik me verneukt voel door de overheid die me destijds (2005) over de acceptatie van de grondwet van Europa heeft laten stemmen. Toen zei de meerderheid ‘tegen’. Door machinaties die ik nog steeds niet begrijp, is dat veranderd in een ‘voor’ waarover ik niet mocht stemmen. Nu mag ik weer iets laten weten over Europa en dus zeg ik nu wederom nee. Al wordt mijn stem verguisd, ik word wel gehoord.”

Het zal inmiddels ook duidelijk zijn dat ik reeds, vanuit het buitenland, hartgrondig tegen dit associatieverdrag heb gestemd. Temeer omdat de macht van ons kiezers de plannen van ‘Brussel’ om Turkije ook binnen de EU te halen op een lager pitje zal zetten.

UPDATE: Kritiek in Kamer op stembiljet referendum

NIEUWE UPDATES:

https://www.kiesraad.nl/nieuws/aanpassing-referendumwet-wenselijk

https://www.kiesraad.nl

Door:
Peter Rissing
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

27 reacties op Zeg NEE! (+ updates!)

  1. Japio zegt:

    Nogmaals, “TEGEN” natuurlijk. Morgen met 3 stembiljetten tegen stemmen. Broer en schoonzus kunnen niet, dus kom maar op met die stembiljetten.

    Like

  2. paulzwueste zegt:

    Ze (de criminele landverraders dus!…) hebben er dagen en nachtenlang over nagedacht hoe ze dat vervloekte referendum zouden kunnen vernietigen.
    Tot in de details! Een duivels plan!!!!
    Weg met die landverraders. Haal terug onze echte democratie!!!!

    Like

    • Tom Hendrix zegt:

      @Paulzwueste: 20.59. uur, op 5/4. Terug naar onze democratie, tja, dan zullen we eerst uit de rode EUSSR moeten, Paul. En dan zullen we de verraderspartijen, onder aanvoering van: PvdA,VVD,CDA en D66, weg moeten zien te krijgen!

      Like

    • Inderdaad Paul daar is véél méér energie in gestoken dan men gewoon is van de reguliere politiek, niets meer of minder dan een stel godvergeten anti democraten welke zich democratisch noemen. Net zoals de nieuwe fascisten die zich antifascisten noemen, dit laatste schijnt een omstreden uitspraak van Winston Churchill te zijn…

      Groet

      Like

  3. visje zegt:

    Ik zeg nee,
    nu voor de eerste keer dat ik ga stemmen, dit is mijn burger plicht.

    mvg visje

    Like

  4. pluisje zegt:

    genoeg is genoeg nee en nee tegen

    Like

  5. Bas zegt:

    Beknopt overzicht: Waarover gaat het op 6 april 2016 ?

    De 28 samenwerkingsterreinen zijn:

    1. Energie, inclusief nucleaire onderwerpen
    2. Macro-economie
    3. Management van openbare financiën
    4. Belastingen
    5. Statistiek
    6. Milieu
    7. Transport
    8. Ruimtevaart
    9. Wetenschap en technologie
    10. Industrie- en ondernemingsbeleid
    11. Mijnbouw en metalen
    12. Financiële dienstverlening
    13. Vennootschapsrecht, bedrijfsbestuur, financiële administratie en controle
    14. Informatiemaatschappij
    15. Audiovisueel beleid
    16. Toerisme
    17. Landbouw en plattelandsontwikkeling
    18. Visserij- en maritiem beleid
    19. Donau-rivier
    20. Consumentenbescherming
    21. Werkgelegenheid en sociaal beleid
    22. Gezondheidszorg
    23. Onderwijs, training en jeugd
    24. Cultuur
    25. Sport en beweging
    26. Maatschappelijke samenwerking
    27. Grensoverschrijdende en regionale samenwerking
    28. Deelname aan EU-organisaties en -programma’s

    http://tinyurl.com/zhs8cgq

    Like

    • Peter Rissing zegt:

      Ik weet niet waar je dat lijstje vandaan hebt Bas, waarschijnlijk van een Europees of NL-overheids site want de militaire samenwerking op vele gebieden staat er niet bij vernoemd.
      En dat is verdomde belangrijk want dat brengt de confrontatie met Rusland dichterbij.

      Like

  6. Radeloos, redeloos en reddeloos maar vooral verdeeld tot op het bot is mijns inziens het Nederlandse ‘volk’ en verdient het niet om als een democratie te fungeren en in te leven, maar men is hard op weg om dat laatste waar te maken…


    Groningers gaan 6 april niet stemmen
    ‘Voor mijn gevoel is het één grote farce’

    Like

    • paulzwueste zegt:

      Adriaan.
      Eikels allemaal…
      Zag gisterenavond de bijzonder enge man Pechtold optreden bij ‘Pauw’.
      Met zalvende stem herinnerde hij ons er aan dat wij in het bezit zijn van een kostbaar en groot goed namelijk een “democratie”!…
      En dat wij daarom moesten zorgen dat ditzelfde in de Oekraïne bij de Oekraïners terecht zou komen. Daarom en daarvoor moesten wij morgen allemaal JA stemmen!…

      Hij werd echter kansloos aan de kaak gesteld door Jan Roos, en wat mij opviel was dat hij daardoor echt razend werd.
      Zijn schelvisogen blikten ten hemel… ik was soms bang dat ze uit zijn hoofd zouden springen… terwijl hij purperrood en met een grimas van haat Jan Roos probeerde te imponeren. Maar die lachte alleen maar, waarop hij nog razender werd.
      Pechtold staat tussen haakjes bekend om zijn razernij-aanvallen op zijn medewerkers’.
      Een rasechte dictator met hoogmoedswaanzin!

      In zekere zin echter heeft Pechtold enigszins gelijk. Wij HADDEN een democratie.
      Maar, en dat is datgene wat jij opmerkt, wij zijn te verdeeld, te lui en te decadent om te vechten voor de terugkeer van een échte democratie.
      Inderdaad, wij hebben zoals Wilders vaststelde, onze democratie laten verworden tot een “nep-democratie”!

      Geliked door 1 persoon

  7. Ron zegt:

    Deze las ik ergens op internet en wil ik jullie niet onthouden.

    Mocht je twijfelen aan je keuze?

    Vergelijk de officiële bekendmaking van het verdrag:
    https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34116-3.html
    “Het akkoord is het meest verstrekkende en diepgaande associatieakkoord dat werd getekend tussen de EU en een derde land.”
    met het verhaal van Rutte in Trouw:
    http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/4271187/2016/03/28/Rutte-wil-nog-geen-uitspraken-doen-over-mogelijk-nee-bij-referendum.dhtml
    en in de Telegraaf:
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/25489559/__Rutte_laat_zich_niet_in_kaart_kijken__.html
    “Het verdrag is vergelijkbaar met overeenkomsten die de EU sloot met andere landen rond de unie. ”
    En
    “Meedoen aan het Eurovisiesongfestival is nog geen voorbode van toetreding tot de EU.”

    Rutte met zijn regering bedriegen de kiezer duidelijk hier.
    Zijn advies om voor te stemmen is dus net zo betrouwbaar als wat hij over het verdrag zegt.
    Niet betrouwbaar dus.

    Like

  8. Sjaak zegt:

    Dit gaat zo niets worden !
    Alles doorgespeelde kaart !
    Foto van linkse voorbeeldtrut !
    Vandaag in de Televaag !
    http://imgserv1.tcdn.nl/v1/6x1Zm23WoX_C9DuWHjRqXEQE2Vg=/616×403/smart/filters:format(jpeg):quality(35)/http%3A%2F%2Fimages.api.telegraaf.nl/restapi/v1/tools/imageio/img-25544580%3Fwidth%3D2048%26height%3D1536%26cq%3D0.9%26action%3Dcrop

    Like

  9. Kevan zegt:

    STEM TEGEN!

    Rutte roept op om voor te stemmen, o.a. om de Joodse minderheid en gay rechten activisten een extra steuntje in de rug te geven. Onzin!

    De Joods Oekraïnse gemeenschap is hartstikke welkom in NL. Zo.. dat argument van Rutte is nu dus irrelevant.

    😉

    Like

  10. Kevan zegt:

    STEM TEGEN!

    Rutte roept op om voor te stemmen om zodoende de Joodse minderheid en Gay rechten activisten in Oekraïne een extra steuntje in de rug te geven. Onzin!

    De Joods Oekraïnse gemeenschap is hartstikke welkom in Nederland. Zo..dat argument van Rutte is dus nu irrelevant.

    😉

    Like

  11. Lis zegt:

    Vanochtend ben ik wezen stemmen; een ferm NEE. Daarna met mijn moeder die in een rolstoel zit in haar dorp gaan stemmen. Zij wilde aanvankelijk ja stemmen (na het lezen van de linkse propagandakrant en het NOS-journaal), maar nadat ik heel kort had uitgelegd waarom ik nee stemde, heeft zij er ook voor gekozen om nee te stemmen. Dit vertelde ze me achteraf. Ik heb gezegd dat haar kleinkinderen daarvan kunnen profiteren. Blij dat ik een ja-stemmer heb over kunnen halen 😉

    Like

  12. Tom Hendrix zegt:

    Gestemd en het is NEEN geworden, voor mijn eega en voor mezelf! EU sterf vuil ROOD GEDROCHT,STERF!

    Like

  13. Jan zegt:

    Net in het stembureau geweest en ik hoorde twee een enorm aantal ongeldige stemmen tellen, zeker een kleine twintig gedurende het moment dat ik binnen was. Dat voorspelt niet veel goeds

    Like

  14. Aegolius cs zegt:

    Driemaal neen van deze zijde. Of het zal helpen?

    Opkomst:

    http://www.ad.nl/ad/nl/38261/Nieuws/article/detail/4276797/2016/04/06/Opkomstcijfers-per-gemeente.dhtml

    Overigens een teleurstellend resultaat, maar de stembussen blijven tot 21:00 uur open. Niet dat DAT het zal helpen. Het blijft een raadgevende stem dat het Kabinet kan voorleggen aan 1e en 2 Kamer en zelfs dan kan negeren. Staatsrechtelijk een gewrocht, zoals eerder gebleken is tijdens het NL referendum inzake de EU grondwet.

    Zwitserland heeft met en jarenlang ervaring , niet zoals wij met een bestuurlijk Koningshuis dat ons grondwettelijk stemrecht zoals meermaals gewijzigd, in drijfzand te laten eindigen.

    Afhankelijk hoe u het voorgaande interpreteert, zal Ons Huis zich handhaven onder de paraplu van de EU. Zou best eens afgesproken kunnen zijn.

    Like

  15. Tom Hendrix zegt:

    @Aegolius: 17.00. uur. Of het zal helpen? Dat is ook voor mij een prangende vraag Aegolius. Het probleem is, dat als ondanks er meer dan 30% is gaan stemmen, en bijvoorbeeld de meerderheid NEEN zou hebben gestemd, onze nationale Pinokkio Rutte (VVD) met zijn maat Samsom, er NIETS mee zal doen, en daarbij geholpen zal worden door de VVD,PvdA,CDA,D66,GL,CU,SGP, om maar wat verraderspartijen te noemen. Neen, ik ben er niet gerust op, we moeten BINDENDE REFERENDA krijgen, net als in Zwitserland, dat zet “zoden aan de dijk”.

    Like

  16. Avidia zegt:

    Volgens mij word er met iedere verkiezing gefraudeerd, wie heeft er nu op frommeltje minister president gestemd, kan niemand opnoemen!!!

    Like

  17. Avidia zegt:

    ij zijn volkomen verloren, je kunt stemmen wat je wilt, de uitslag is al van te voren bekend. Het zal een ja zijn!!!! Laten de mensen die op de VVD stemden er maar eens over nadenken, die Rutte heeft een complex, hij is gekozen, maar voelt zich niet capabel genoeg en luistert naar de achterban pffff

    Like

  18. Aegolius cs zegt:

    Ja, beste Tom Hendrix… (18:45).
    Ik zie het al voor me: een bindend referendum met de vraag of Nederland wel of niet als republiek moet voortgaan na een grondwetswijziging dat veelal na verkiezingen bij het wisselen van de wacht kan worden ingevoerd. Ik zou onmiddellijk vóór zijn.
    Het voorgaande voorbeeld geeft aan dat er meer speelt dan het Zwitsers bindend wettelijk gekaderde verankerde referendum.

    We hebben ons best gedaan, Avidia, binnen de aangeboden mogelijkheden! En over het tellen van de stembiljetten nog maar te zwijgen. In ieder geval worden deze biljetten gedurende enige tijd opgeslagen en kan een hertelling worden aangevraagd. Dat zal met de hernieuwd in te voeren stemcomputer uitgesloten zijn. Niemand kan alsdan computerfraude/programmamanipulatie uitsluiten alsook een feitelijk juiste digitale “hertelling” reproduceren.

    Ach jammer en lang leve de stemcomputer.

    Like

Plaats een reactie