Wie zich inzet voor het behoud van de Duitse cultuur en natie wordt door Links gecriminaliseerd

 

Vluchtelingen hebben het koud! Winter, je bent een NAZI! 

(Door: Michael Mannheimer – Vertaling: Theresa Geissler)

Hierboven: Als Links de winter als “nazi” zou kunnen neerzetten zonder zichzelf belachelijk te maken, zou ze het allang gedaan hebben. Opmerking: Het wegzetten als racist, nazi of vreemdelingenhater is een politieke strijdkreet zonder enige inhoudelijke betekenis. Ze heeft alleen ten doel de politieke tegenstander monddood te maken.

Hoe Links het begrip “Duits” en “het Duitse volk” criminaliseert

Wie zich inzet voor het Duitse volk wordt door Links aangemerkt als nationalistisch of racistisch. Voor deze geniepige uitleg van het begrip door de generatie van ’68 en de socialisten en communisten heeft Franz-Josef Strauss al in 1982 gewaarschuwd. En daarin had hij gelijk. Maar deze generatie is de mars door de instituties succesvol begonnen en zit intussen aan het roer: In de politiek, in de media en bij de overheid.

(Michael Mannheimer)

Bang zijn en bang maken, mag alleen Links

Beangstigend: Wie zich uitspreekt voor het behoud van de eigen cultuur en natie – in de zin van vergaand behoud van de homogene etnische samenstelling als handhaving van de huidige status quo – wie dus de verdere immigratie uit niet-Europese, vooral islamitische, culturen wil inperken omdat hij voor zijn achterkleinkinderen nog een vreedzaam leven in een christelijk verlichte meerderheidscultuur mogelijk wil maken, die wordt tegenwoordig door sociaaldemocraten, Groenen en linksen weggezet als “nationalistisch” resp. “racistisch.” Daarnaast hebben de vaders en moeder der grondwet precies dít bedoeld met het begrip “Duitse volk.” Wie aldus niet meer achter het begrip der grondwet “Het Duitse Volk” in zijn oorspronkelijke intentie staat en in plaats daarvan – zoals in de deelstaat Nordrhein-Westfalen – spreekt van een verantwoordelijkheid voor de bestuurseenheid van “de deelstaat NRW”  is toch degene die de grondwet wijzigt en en de oorspronkelijke opzet en intentie afwijst.

Deze uitleg van de begrippen is gevaarlijk

Want dan wordt men opeens een crimineel, alleen omdat men vasthoudt aan de oorspronkelijke betekenis. Voor deze geniepige begrippen van de generatie ’68 en de socialisten en communisten heeft Franz-Josef Strauss al in 1982 gewaarschuwd. En hij had gelijk. Maar deze generatie is de mars door de instituties succesvol begonnen en zit intussen overal aan het roer: In de politiek, in de media en bij de overheid.

Met de opkomst van de nieuwe conservatieve bewegingen vrezen zij nu voor hun geestelijke erfenis en derhalve worden heel normale conservatieve en gemiddelde liberale burgers aangemerkt als “ophitsers”, omdat ze wijzen op de gevaren van te grote buitenlandse invloed, de parallelle samenlevingen. Ze worden door links de “angstzaaiers” genoemd en worden gebrandmerkt als “populisten.” Maar in de jaren ’80 en ’90 waren het juist de linksen die angst zaaiden voor een atoomoorlog en voor de atoomkracht en die paniek zaaiden onder de mensen. Dezelfde mensen die toen de angst instrumentaliseerden voor zichzelf, propageren thans wederom angst, echter niet voor de radicale islamieten en links-extremisten, maar ze propageren angst voor “Rechts.”

Opmerking: Alleen Links mag angst zaaien; als conservatieven bang zijn en dienovereenkomstig ageren, is dat slecht.

Bron:
https://michael-mannheimer.net
(Door: Michael Mannheimer

Bron oorspronkelijk artikel:
https://99thesen.com
Auteur: Freddy Kühne

Vertaald uit het Duits door:
Theresa Geissler
(voor www.ejbron.wordpress.com)