Linkse mensen hebben altijd gelijk

(Door: Bert Dijkstra)

Een van de eerste dingen die men leert als men contact heeft met linkse mensen is dat ze altijd gelijk hebben. Hoe doen ze dat toch?

Allereerst praten linkse mensen alleen over principes zoals gelijkheid, vrijheid, democratie. De uitwerking in de praktijk en de worsteling met allerlei problemen in de uitvoering laten ze buiten beschouwing. De uitwerking is uiteraard altijd minder perfect dan het principe, zodat linkse mensen altijd weer kunnen wijzen op de fouten van ‘het systeem’ en zich moreel superieur kunnen opstellen.

De tweede reden dat linkse mensen altijd gelijk hebben, is dat ze niet alleen nooit praten over resultaten, maar zich daar ook helemaal niet voor interesseren. Het gaat hen alleen om gedrag. Linkse mensen willen vooral onderscheid kunnen maken tussen links en niet links, zodat ze weten wie de meelopers zijn (de nuttige idioten) en wie dat niet zijn. Zonder een duidelijke vijand kan een linksmens zich niet moreel superieur opstellen.

De derde reden dat linkse mensen altijd gelijk hebben, is dat ze hun mening profileren door zich af te zetten tegen het bestaande. Zonder een afwijkend standpunt is het moeilijk om aandacht te krijgen. Alleen een afwijkende mening kan van alles beloven zonder ongeloofwaardig te zijn. Alles wat de bestaande orde volgt, is immers al bekend. Daarom hebben klimaatsceptici het heel moeilijk: ze kunnen niets beloven. Met een afwijkende mening heb je altijd gelijk. Datgene dat nog niet bestaat, kun je niet toetsen op zijn resultaten. Een vast onderdeel van linkse beloften bestaat uit de bewering dat de bestaande orde heel slecht is en zal leiden tot rampen. Dat doen ze al meer dan honderd jaar en de beloofde rampen zijn nooit gekomen. Niet getreurd: linkse mensen beloven steeds weer nieuwe rampen. Ze volgen in dit opzicht de werkwijze die de Jehova’s vroeger hanteerden door om de paar jaar te verklaren dat de ondergang van de wereld nabij was. Overigens staat de ondergang van de wereld nu weer gepland voor 2034.

De vierde reden dat linkse mensen altijd gelijk hebben, ligt in het feit dat ze zich niet hoeven te interesseren voor het waarheidsgehalte van hun beweringen. Het gaat hen om het verwerven van de positie van morele superioriteit, want die maakt hen onkwetsbaar voor kritiek. Hun mening is beter dan andere, want ‘wetenschappelijk bewezen’ of ‘sociaal rechtvaardig’ of ‘humanitair’. Mensen die een mening hebben die afwijkt van het linkse gedachtegoed, hebben niet zomaar een andere mening, maar zijn dus dom, onrechtvaardig of zelfs inhumaan. Ze zijn dus slecht, minderwaardig en mogen, ja moeten zelfs op alle manieren tegengewerkt worden. Men kan immers niet toelaten dat het slechte wint van het goede, of wel soms? Niet-linkse mensen kunnen accepteren dat meerdere opvattingen over de samenleving naast elkaar bestaan, mits ze elkaars gelijkwaardigheid accepteren. Het zijn immers maar meningen. Linkse mensen weigeren dat te doen, omdat ze daarmee hun morele superioriteit opgeven.

Links denken is gebaseerd op een cirkelredenatie. Het uitgangspunt is het verwerven van morele superioriteit. De volgende stap is het argument ‘wetenschappelijk bewezen’ (in de tijd van Rousseau en Diderot gebruikte men daarvoor ‘natuurrecht’ en ‘rede’). Hieruit volgt dat er tussen mensen en groepen mensen ongelijkheid bestaat die niet redelijk verantwoord kan worden. Hieruit volgt verontwaardiging, de noodzaak om tot actie over te gaan, zoals revolutie, subsidie, herverdeling en het oprichten van ontelbare NGO’s die mensen geld afpersen door middel van emotionele chantage.

En deze hele cirkelredenering – die voetstoots aanneemt dat wat nu juist aangetoond zou moeten worden – valt uiteen zodra men beseft dat de natuur nu eenmaal de bodemschatten en economische mogelijkheden ongelijk heeft verdeeld. Dat mensen nu eenmaal met zeer uiteenlopende talenten worden geboren. En dat de cultuur niets anders is dan de optelsom van vele eeuwen arbeid op basis van de uiteenlopende talenten. Dit argument wordt dagelijks bedolven onder een constant bombardement van linkse propaganda.

Door:
Bert Dijkstra
(voor www.ejbron.wordpress.com)