Het ‘gelijk’ van demoniseren

(Door: “bozeoudeman”)

Demoniseren heeft altijd goed voor de slapende zetelzitters gewerkt. Van Muiswinkel zette vele jaren geleden een karikatuur van Janmaat neer, die vanwege de vele malen dat hij deze de huiskamers mocht in slingeren, bij veel van de kijkers uiteindelijk het idee teweegbracht dat de echte Janmaat dus precies als die karikatuur was. Met andere woorden een idioot die wat raaskalde. 

Zo werd de aanslag op Janmaat en zijn aanhang die volgde, en zou leiden tot blijvend invaliditeit van de vriendin van Janmaat, totaal door de ‘beschaafde massa’ genegeerd en eerder afgedaan als ‘eigen schuld, dikke bult’ in plaats van veroordeeld. Er zijn ook nooit daders opgepakt, voor zover ik weet, en sommigen waarvan wordt gesteld dader te zijn geweest, zijn later omhooggekomen zonder ooit echt te zijn aangesproken op die vermeende daden, ook omdat deze daden ‘verjaard’ zijn.

Hoe idioot dit ook mag klinken, zorg uit handen van justitie te blijven, dan kun je zelfs wellicht moorden plegen zonder ooit te worden bestraft, want verjaard, sorry! Maar dit terzijde. De moord op Pim Fortuyn was het logische vervolg van schreeuwwerk bij een groep linkse idioten die vonden het geweten van de wereld te zijn, zoals bijvoorbeeld Freek de Jonge. Om deze verdwaasde personen heen en gesterkt in de correctheid van die mening, omdat die mening op tv werd uitgedragen, vormde zich een andere groep verdwaasden die het recht vonden te hebben om de in hun ogen verkeerde mensen ‘af te schieten’ als dolle honden.

Hierdoor zouden zij de wereld ‘redden’. Zie een Van der Graaf, een totale krankzinnige, die door de overheid op vrije voeten is gesteld en die nu door weer een andere gestoorde wordt gevraagd ‘waar hij nu is’. De gekken hebben hem nodig, de gekken die zelf te laf zijn om de daad bij het woord te voegen, maar wel heldhaftig genoeg lijken om een ander daartoe aan te zetten. De gek Van der G. dus, die denkt de geschiedenisboeken in te gaan als een soort in zijn opzet geslaagde Rinus van der Lubbe, door via het doodschieten van Pim Fortuyn een nieuwe ‘nazi-staat’ te hebben voorkomen.

De idioot heeft eerder het omgekeerde teweeg gebracht, maar dat zal hij nimmer snappen. Aan dit soort valt geestelijk gezien niet veel te corrigeren of te verhapstukken, hun ego’s zijn meestal zo groot als ze zelf vaak klein zijn. En zo zal het demoniseren verder gaan. Het soort gestoorde mensen dat zich hieraan schuldig maakt, denkt dat zij op die manier zal winnen. Op zich hebben zij hierin een punt, aangezien veel mensen door dat demoniseren liever blijven zwijgen over wat er momenteel aan waanzin plaatsvindt, uit angst anders onderwerp van ‘linkse’ haat en repercussies te worden.

Nog altijd is het in een ‘democratie’ als de onze niet verstandig in het openbaar te laten weten PVV of nu ook FvD te stemmen als je niet een storm van scheldwoorden en dreigementen over je heen wilt krijgen, zo ver is die ‘linkse’ – ik noem het liever nieuw fascistische terreur – al in de maatschappij geworteld. Vooral, omdat ‘ons’ bestuur er niets tegen onderneemt, het zelfs eerder met gedragingen oproept en in de kaart speelt door het niet eens met zoveel woorden te verwerpen. Dit laatste heeft naar alle waarschijnlijkheid ook veel te maken met ook een veelheid aan ‘linkse’ types die door politieke partijen op hoge ambtelijke posten worden ‘gedropt’.

Openlijk lid zijn van een partij en een hoge ambtelijke post zouden niet samen mogen gaan, dit om vooringenomen handelen door hoge ambtenaren bij voorbaat proberen uit te sluiten. Een situatie zoals in Amsterdam, dat een hoofdcommissaris persoonlijk bij een politica in spe thuis langsging om haar wel of niet terechte aangifte op te nemen, iets wat de man toch echt niet bij iedereen deed, leidde enkel tot bedenkingen over onpartijdigheid die deze man als hoofdpolitiecommissaris voor alle Amsterdammers zou moeten bezitten.

Door onder andere ook dit soort gebeurtenissen, die enkel toenemen bij verdere politisering van de maatschappij, zoals nu ook de waterschappen, een politisering die enkel politieke partijen uitkomt omdat zij zo overal ‘spionnen’ als spinnen in het web hebben zitten, maar niet in het belang is van burgers noch de maatschappij op zich en zeker niet in het belang van de democratie. Door de hele maatschappij op deze manier te politiseren, zal verharding en strijd in de maatschappij toenemen en burgers als groepen tegenover elkaar zetten. Maar is dit ook juist niet, in ieder geval bij sommige politieke partijen, precies dat wat zij wensen om via verdeel en heers macht te kunnen blijven uitoefenen.

Groepen die onze democratie de nek om willen draaien, hebben door de onrust die plaatsvindt een eitje om hun doel te bereiken. Door vaak dwaze bestuurders die maar wat aanrommelen, van gemeenteraadsleden tot een premier aan toe, en dwazen die rekenen in aantallen stemmers waarvoor de politicus in kwestie van links naar rechts en weer terug zwalkt zonder ooit echt iets te ondernemen, zorgen voor een vacuüm van waaruit groepen gekken de macht proberen te grijpen en met demoniseren van de andere partij proberen die andere partij te demotiveren.

In de tussentijd maakt een derde groep dankbaar gebruik van de onrust die door domme, laffe of juist heel berekende politici wordt geschapen. ‘Waar twee honden vechten om een been, daar loopt een derde hond er mee heen’, dreigt ons lot te worden. Vakkundig tegen elkaar opgezet doen wij allen het vuile werk voor onze toekomstige overheersers die hier zelf weinig tot niets voor hoeven te doen, behalve demografisch de zaak overnemen en in de tussentijd gewoon rustig afwachten.

De start van het uitvoeren van het vuile werk heeft dus plaatsgevonden in de tijd dat Janmaat werd gedemoniseerd. Toen al durfde vrijwel niemand zich uit te spreken in de zin dat ‘Janmaat accepteren in zijn mening echte democratie was, terwijl het hem monddood proberen te maken dictatuur heet’. Ik deed het en was dus een nazi. Maar ja, in die tijd domineerde de mening van schreeuwkanonnen als De Jonge en Muiswinkel de maatschappij. Schreeuwers, die er nu dankzij hen en een wegkijkende overheid in veelvouden zijn. Schreeuwers met giga ego’s, die weten dat zij en enkel zij gelijk hebben en dat maakt het demoniseren van iedere tegenstander bij voorbaat acceptabel en oké. Want denken is bij dit soort nooit aan de orde.

Door:
“bozeoudeman”
(voor www.ejbron.wordpress.com)