Willekeur, wetteloosheid en het boerkaverbod

(Door: Wim van Schaik)

Eindelijk is het zover. Het ‘gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’, bekender als boerkaverbod, is in werking getreden. Veel te laat. Veel te lage boete (€150). En of het werkt moeten we nog zien. Bestuurders, burgemeesters en politie roepen om het hardst dat zij deze wet zullen saboteren, ook al vermijden zij natuurlijk dat woord. En dan te weten dat het slechts gaat om een slap aftreksel van wat een boerkaverbod eigenlijk zou moeten inhouden, beperkt als het blijft tot overheidsgebouwen, scholen, ziekenhuizen en het openbaar vervoer.

Daarbij komt nog dat minister Ollengren (D66) ambtenaren instrueert om vooral behoedzaam te werk te gaan als ze een boerka zien: “Het uitgangspunt is altijd om in dit soort situaties te proberen te voorkomen dat de situatie escaleert.” In al zijn vaagheid is de tip heel duidelijk: Kijk liever weg, dan voorkom je gedoe… Alsof deze hint nog niet voldoende is, voegt ze eraan toe dat gemeenten een persoon die een boerka draagt kunnen vragen het kledingstuk dat het gezicht bedekt te verwijderen of de ruimte te verlaten. Bij weigering kan de politie worden ingeschakeld. Heel sneaky biedt Ollengren met ‘kunnen’ en ‘kan’ ruimte aan linkse colleges om de boerka ongemoeid te laten. Ex-ambtenaar Ollengren kent het cultuurtje en speelt daar handig op in. Volgens een enquête uit 2017 zou meer dan de helft van de ambtenaren het niet zien zitten om loyaal te werken voor een politicus tegen wiens politieke opvattingen zij bezwaren hebben. Ga er maar van uit dat heel veel ambtenaren het Wilders (“Nederland is ons land en wij gaan niet zo met vrouwen om. Het hoort niet bij Nederland”) niet gunnen dat zijn motie uit 2005 eindelijk van kracht werd.

Natuurlijk heeft Wilders gelijk als hij zegt: “Het is onaanvaardbaar dat deze minister een optie inbouwt dat het eigenlijk niet hoeft, dat straffen. Zo zitten wetten niet in elkaar. Als je iets strafbaars doet, en vanaf 1 augustus is boerka’s dragen op bepaalde plekken verboden, dan moet er worden gestraft”. Met haar brief speelt Ollengren de zelfingenomen Halsema in de kaart. Al voor het boerkaverbod van kracht was, kakelde zij: ‘Ik vind het boerkaverbod zó niet bij onze stad passen.’ Nu zal Ollengren geen probleem hebben met zo’n uitspraak. Voor haar is een enclave Amsterdam al langer een reële optie. Ondertussen maakt zij Nederland tot een staat met fake wetgeving. Dat kan alleen maar leiden tot (in dit geval) linkse willekeur en selectieve wetteloosheid.

Die willekeur zien we hand over hand toenemen. Het proces tegen Wilders lijkt een triest dieptepunt, maar is in feite slechts een vertrekpunt. Het is nu al zo ver dat sympathie voor de PVV niet welkom is bij de rechterlijke macht en wie weet waar nog meer niet… Nog even en je wordt gescreend op je standpunten omtrent ‘vluchtelingen’, diversiteit, klimaat, islam, Poetin enz. Niet politiek correct, dan kun je een carrière bij de politie of als militair, of bij … vergeten. Pure willekeur en discriminatie. Willekeur zien we ook steeds vaker bij rechters die de wet naar eigen inzicht voorkeur interpreteren. Geen wonder dus dat nu ook ambtenaren en burgers een loopje met de wet nemen.

Laat ik aan de hand van een tweet van buschauffeur (RET) Dennis P. Kroeze duidelijk maken wat ik met wetteloosheid bedoel. Deze buschauffeur, die zichzelf omschrijft als “Pacifist, Socialist, Republican & environmental @GroenLinks, Busdriver and Classical singer”, vindt dat hij naar eigen goeddunken de wet buitenspel kan zetten: “Het handhaven van het boerkaverbod zal bij mij geen prioriteit hebben. Deze wet hoort niet bij een vrij en tolerant Nederland. Het is de bijl aan de wortel van onze vrije tolerantie samenleving. Deze wet is onacceptabel.”  Onze Dennis blijkt wel moeite te hebben met een man met bivakmuts op, maar een draagster (of drager?) van een boerka mag zonder probleem instappen. Hij gaat nog net niet zo ver als de knettergekke Zwolse buschauffeur Hayes met zijn boerkavriendelijke bus. Dennis P. verwerpt de wet, omdat die ingegeven zou zijn door ‘anti-moslim sentimenten’. Nu maar hopen dat hij zich wel aan de verkeersregels houdt.

Merkwaardig dat mensen zoals Dennis, die poseert met een spandoek “No matter, where you are from, we’re glad you’re our neigbor”, de mond vol hebben over  een vrije en tolerante samenleving, immer de kaken stevig op elkaar houden als het gaat om de dwingelandij en intolerantie in de islam. Hun ogen schitteren als ze het over diversiteit hebben, maar ze willen de multiculturele apartheid niet zien. Het zijn morele hypocrieten. Wel de mond vol over ‘onze vrije samenleving’, maar er niets van willen weten dat moslima’s met boerka diezelfde vrije samenleving verachten en zelfs lak hebben aan een basale fatsoensnorm als elkaar aankijken.

De komst van een Westen-vreemde en Westen-vijandige ideologie tast al decennia lang die eens vrije en tolerante samenleving aan. Het gevolg is dat de vrijheid van meningsuiting nu zwaar onder druk staat. En de vrijheid voor vrouwen om gekleed te gaan zoals in dit land gebruikelijk, is niet meer vanzelfsprekend. Zeker niet in wijken waar de islam heerst. Daar hoor je de pleitbezorgers van de vrouw verachtende boerka nooit over. Ook de vrijheid van onderwijs en die van godsdienst, zoals we die tot nu toe kenden, blijft niet onaangetast. Alles met dank aan de aberraties van de ideologie die islam heet. Vrijheid voor de islam loopt steevast uit op islamisering van de samenleving en als het helemaal tegen zit een onvrije islamitische staat.

Wat is dat toch met die buschauffeurs? Zouden ze wegkijken, omdat ze na hun dienst weer heelhuids bij vrouw en kinderen willen terugkeren, dan zou ik dat begrijpen. Kijken ze weg, omdat ze vermoeden dat hun superieur of de overheid hen niet steunt, dan zou ik dat ook begrijpen. Maar om nu zoals Dennis bang te zijn om mensen te beledigen die het niet erg vinden om ons te beledigen en gelijk met de pootjes omhoog te gaan liggen, gaat mij te ver. Dat is je reinste zelf-islamisering en een oefening in dhimmitude.

Door:
Wim van Schaik
(voor www.ejbron.wordpress.com)