1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
De klassieke grondrechten vormen garanties tegen te veel staatsbemoeienis. Dit leidt ertoe dat deze rechten nodig zijn om als burger zowel tegenover (dat wil zeggen: los van) de staat te kunnen functioneren als in de staat (dat wil zeggen: meewerken aan de opbouw en het kritisch volgen ervan).
Rechten m.b.t. de persoon in de staat worden ook wel politieke rechten of vrijheden genoemd, omdat ze garanties geven voor het functioneren van de burger in de politieke gang van zaken in de staat.
Vrijheid van drukpers, artikel 7, lid 1 van de Grondwet. Dit artikel heeft de grondgedachte het verbieden van censuur door de overheid. Er bestaat onderscheid tussen:
– het recht gedachten en gevoelens door de drukpers te openbaren, en
– het daarvan afgeleide recht om gedrukte stukken te verspreiden.
Het eerste recht, de geesteswereld betreffende, vormt de eigenlijke inhoud van artikel 7. Het tweede recht, de ruimtelijke sfeer bestrijkende, is een middel om het doel van het eerste recht te bereiken.
Artikel 10, lid 1 EVRM erkent naast de vrijheid van drukpers een vrijheid van meningsuiting. Er is zelfs een vrijheid van informatie, waaronder de vrijheid valt om inlichtingen te verstrekken en te ontvangen.
Volgens mij bestaat er geen recht om niet beledigt te worden.
LikeLike
DE vrijheid van meningsuiting is slecht met plaat en woorden
Waar ze op reageren met zwaard en moorden
Is in totale tegenstelling van elkaar
LikeLike
BRAVO SALMAN!!!
En daarom moet VRIJHEID van meningsuiting veruit boven vrijheid van godsdienst staan in onze seculiere maatschappij……
LikeLike
@ Berthe: 22.35. uur, op 17/01. Daarom dient artikel 1, van de Grondwet aangepast te worden, in casu vervangen. Geloof is niet meer of minder waard dan een mening. Als men dat zou aanpakken, kwamen WE een stuk verder. Maar dat zal de POLITIEKE ELITE weigeren!
LikeLike
Salman Rushdi is een Pakistanie. Hij kent de islam uit de praktijk, eigentlijk net als ik die een werkelijke soendanese opvoeding hebt gehad in de Jappen tijd.
LikeLike
En nog een poosje daar na.
LikeLike
Rushdie komt uit India (Bombay)!
LikeLike
Zolang er ook maar enige discussie is over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting dan blijf je altijd op een hellend vlak, Als er iemand is die zich beledigd voelt over iets en het dus wint bij de rechter bijvoorbeeld is er al inperking van de vrijheid van meningsuiting. Juist degene die iemand bedreigd, aanvalt oid om een bepaalde uitspraak – zoals nu de zaak Wilders aan de orde is – wordt deze vrijheid al ingeperkt. En zo ga je dus van het een naar het ander, ak je steeds verder in het moeras en is de vrijheid van meningsuiting verdwenen. Alleen linkspolitiekcorrecte uitspraken bestaan er dan nog. Kijk ook maar de de landen waar inmiddels een V E R B O D bestaat om je kritisch uit te laten over de islam.
LikeLike