Dogma van de betuttel-media: “Wie migrantengeweld niet stilzwijgend accepteert, is een racist”

(Door: Daniel Matissek – Vertaling: E.J. Bron)

Inleidende opmerking (David Berger): Daniel Matissek is heel goed bekend bij de lezers van “PP” door zijn goed doordachte, journalistiek excellent uitgewerkte commentaren over actuele kwesties. Afgelopen donderdag werd hij opnieuw geblokkeerd op Facebook. De reden: de onderstaande tekst zou de omineuze willekeur richtlijnen van het (a)sociale netwerk hebben geschonden. En omdat een desbetreffend oordeel van Facebook bijna zonder uitzondering duidt op hoge kwaliteit en trefzekerheid van de uitspraken, publiceren we de tekst hier:

Gisteren trokken twee 18-jarige Afghanen door de binnenstad van Regensburg en vielen willekeurig voorbijgangers aan. Eerst sloegen ze op een 53-jarige man in, daarna treiterden en sloegen ze een 75-jarige bejaarde en duwden hem op de grond; daarbij liep hij botbreuken op en moest naar het ziekenhuis gebracht worden.

Daarna sloegen ze een 25-jarige in elkaar, die de bejaarde wilde helpen. Kort daarna vielen ze nog een 49-jarige voetganger aan en verwondden die ook, voordat ze konden worden gearresteerd.

Knok-toeren door voorheen vreedzame Duitse steden behoren tot het dagelijks leven

De zaak herinnert aan de knok-toer van vier asielzoekers ongeveer een maand geleden in Amberg. In werkelijkheid echter komt het praktisch dagelijks, meestal zelfs meerdere malen per dag, tot zulke en gelijksoortige, zo niet ergere overvallen. Op grond van het opmerkelijke afstomping- en aanpassingsvermogen van deze samenleving, maar ook dankzij ijverig mediaal onderdrukken en bagatelliseren, blijft dit echter meestal onopgemerkt.

De waarheid dient niet uitgesproken te worden: we hebben niet alleen illegale asielzoekers, maar heel veel criminele sociale gevallen ons land binnengehaald. Er kwamen ook – uit de Voor-Aziatische en Afrikaanse probleemlanden – helaas zulke mee, die in hun land van herkomst al opvallend waren. Het eigenlijke humanitaire leed bleef in de herkomstlanden achter.

En opnieuw kan de vraag gesteld worden: hoeveel beter is de wereld geworden, omdat Duitsland aan deze twee Afghanen toevlucht heeft toegestaan? Of aan de tienduizenden andere, hier inmiddels crimineel aan het daglicht getreden Syriërs, Ivorianen, Ghanezen, Marokkanen of Pakistani, die hier als “vluchtend” voor beweerde gevaren zoals politieke vervolging en oorlog aankwamen?

Van testosteron overlopende idioten vieren meedogenloos hun ontbrekende socialisering

Duitse binnensteden werden tot gevoelsmatig rechtsvrij toneel van uit z´n oevers tredend migrantengeweld gemaakt, waar van testosteron overlopende idioten meedogenloos hun ontbrekende socialisering, hun volledige ongeschiktheid voor een geïntegreerd “samenleven” mogen bewijzen, zonder enige consequenties, zonder te hoeven vrezen voor nadelen.

De autochtonen moeten dit alles verdragen, de andere wang toekeren, in het geloof in de morele eindoverwinning hopen op de dag dat we “es geschafft haben”. Binnenlandse nevenschade – verkrachte jogsters, neergestoken meisjes, maar ook de slachtoffers van lichamelijk geweld, winkeldiefstallen, seksuele intimidatie in zwembaden of andere seksuele vernederingen – moet billijkend op de koop toe genomen worden.

Wie zijn mond opendoet, uit zich als “duistere Duitser” – net zoals media, die hier neutraal over berichten, ervan beschuldigd worden “rechtse vooroordelen” te bedienen of de AfD in de kaart te spelen.

Beloningssysteem voor negatieve selectie

Ondertussen worden miljoenen van de landgenoten van deze daders in hun landen van herkomst aan het reële gevaar voor lijf en leden blootgesteld. Die hebben echter niet de mogelijkheid om te zorgen voor het benodigde contante geld voor de vlucht of de desbetreffende lichamelijke conditie. Deze perversie werd, ook door mij, ontelbare keren beschreven: wat de Duitse politiek hier bevorderd heeft (en nog steeds bevordert, ook dankzij huichelende begeleiding door mening-journalisten, schrijvers, kunstenaars, groten uit de popwereld, acteurs en kerkoversten, die zich bijvoorbeeld sterk blijven maken voor de “redding op zee”), is een beloningssysteem voor negatieve selectie.

Vooral de meest meedogenloze en gewetenloze figuren is het gelukt om naar ons toe te komen (ze zijn in ieder geval enorm oververtegenwoordigd). Duitsland looft tot op de dag van vandaag de grote prijs uit voor “survival of the rudest”. En het mooie is: ondanks enorm dikke strafbladen of afgewezen aanvraag geldt voor diegenen die spugen op het gastland: “Er vindt geen uitzetting plaats”. Kind van de rekening zijn, eens temeer, de mensen die echt bescherming nodig hebben en ellendige gevallen.

Diversiteit-Duitse definitief besmette personen werpen zich op als verdedigers van de vandalen

Na de Tour de Force in Amberg duurde het niet lang tot definitief door de diversiteit besmette Duitsers zich opwierpen als verdedigers van de vandalen, de gebruikelijke vergelijkingen trokken met dronken autochtone jongeren, met verkeersdoden of ruzies bij volksfeesten en het nadruk leggen op etniciteit of asielstatus identificeerden als racistisch vooroordeel. Dat zou in het geval van Regensburg vast en zeker ook zo zijn, als zulke zaken überhaupt nog in het landelijk nieuws komen.

Het nieuwe “normaliteitsgevoel” verdringt de mediale verwerking steeds meer naar de lokale pers, waar ze volgens inschatting van vooraanstaande volksverslaggevers bij de ARD en het ZDF eigenlijk immers ook horen (met de groeten van Mia en Maria). Nationale nieuwswaarde blijft voorbehouden aan “rechts-extreme delicten”.

Hulpeloze kortsluitingsreactie op racistische “blikken” of “uitspraken”?

Mochten de Afghaanse “Regensburger Domspatzen” zich strafrechtelijk moeten verantwoorden (voor zover hun orgie van geweld niet als kleine overtreding wordt gekwalificeerd), zouden ze er goed aan doen in te zetten op een nieuwe verdedigingsstrategie, die onder “dilettante” jongeren met een migratieachtergrond intussen geldt als hot tip (en je vraagt je af hoe het komt dat de meesten daar niet eerder opgekomen zijn):

Gewoon beweren dat lichamelijke overvallen en gewelddadigheden de hulpeloze kortsluitingsreactie op racistische “blikken” of “uitspraken” geweest zouden zijn. Maar natuurlijk, het waren de Duitsers; zij hebben de vluchtelingen scheef, denigrerend of “buitenlander-vijandig” aangekeken, “racistisch” beledigd of “zich onbeschoft” gedragen. Dan gaat het quasi om uitgebreide veronderstelde noodweer. En is daarmee de zaak voor de kwajongen uit de Hindoekoesj achter de rug.

Berlijnse “Tagesspiegel” gaat aan de kant van de geweldplegers staan

Hoe goed dat lukt, is vandaag te lezen in de Berlijnse “Tagesspiegel”: daarin is sprake van een zaak, waarin een zwaar gehandicapte vrouw door een groep 16-jarige Oriëntaalse jongeren uit haar rolstoel werd getrapt.

Op het bureau, waar de politie daarna bij de kwajongens knuppels en messen veiligstelde, gaven ze te kennen dat de vrouw in de rolstoel hen daarvoor “racistisch beledigd” zou hebben. Derhalve luidde de kop van vandaag over de zaak ook: “Vrouw in rolstoel beledigt racistisch, teenagers slaan terug”. Zo functioneert dat. Hebt u nog vragen?

Bron:
https://philosophia-perennis.com
Door: Daniel Matissek

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)