1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Stelen en oplichten is met kas toch moeilijk.
LikeLike
Pin alleen in uiterste noodzaak, natuurlijk de grote ondernemingen, stelletje walgelijke uitvreters!
LikeGeliked door 1 persoon
Ik heb al gemerkt, dat steeds meer ondernemers tot de ontdekking zijn gekomen dat het vermeende voordeel van digitaal betalen maar heel betrekkelijk is en erg duur kost.
Menige ondernemer accepteert geen betaling met pinpassen meer beneden een bepaald bedrag.
Ondernemers willen met hun zaak geld verdienen en er geen geld bijleggen.
LikeGeliked door 1 persoon
Wauw simpel en duidelijk. Nu de ongeïnteresseerde schapen nog even dit uitleggen maar zal moeilijk zijn ze zitten met hun poten in de bagger.
😂😂😂
LikeGeliked door 1 persoon
@ Oliebol : ook wauw heel mooi uitgelegd !!
LikeLike
Volstrekt helder uitgelegd 👍 Zo ontzettend logisch dat daarom misschien vele schaapjes er niet eens bij stilstaan, laat staan er even de tijd voor nemen om zo te redeneren.
Contant mag nooit verdwijnen!
LikeGeliked door 1 persoon
Leuk verzonnen maar gaat niet op.
De traiteur betaalt de was niet contant. De meeste zakelijke betalingen gaan al minstens 20 jaar via het de computer. Kosten rond de 10 cent per betaling.
Ook het tweede deel klopt niet.
Na de eerste transactie blijft minimaal 48 euro in de zak van de eerste ondernemer. Bij de tweede 46 euro. Enzovoort. Zo gaat het al jaren met credit cards en ondernemers vinden het niet leuk maar het levert wel extra omzet op.
LikeLike
Als je het laat circuleren in de economie is dat zeer rendabel en hebben vele tussenschakels er profijt van. Als je dat uitsluitend digitaal bij de bank doet heeft alleen de bank er profijt van. Bovendien krijg je vrijwel NUL rente en moet je ook nog bankkosten betalen, dus je vermogen krimpt.
LikeGeliked door 1 persoon
Alleen contant geld geldt
LikeLike
Even denken:
Als het restaurant op veel pinnen ingesteld is dan heeft hij de prijs al aangepast. (De pinkosten ingecalculeerd)
Eigenlijk zou het dus 18 euro moeten zijn bij cash?
Eigenlijk zou je met 2 transacties per dag, 60 per maand per huishouden dus netto 120 euro minder kwijt zijn als iedereen cash zou betalen?
Ik hoor net dat het gemiddelde loon van de CEO’s van de fuji-100 van 3,2 miljoen naar 3,9 miljoen gestegen is afgelopen jaar. Wie moet dat dan betalen?
LikeLike
en toch is cash geld voor mij slechts een bedrukt papiertje, dat als je het kon opeten je voor 5 minuten minder honger zou hebben. Waardeloos is het.
Maar je moet het durven inzien. Wat is de garantie dat een biljet van 50 euro daadwerkelijk garandeert dat je 10 broden kan kopen nu en binnen 1 jaar ? (in de veronderstelling dat 1 brood 5 euro zou kosten). Antwoord: er is geen garantie, er is op dit moment wél inflatie, en straks mss toch nog hyperinflatie. De inflatie die wij nu kennen kickt hard in….ja, maar de inflatie die men in venezuela, zimbabwe heeft ervaren is van een ander kaliber! Turkije mag zich ook buikriemen aanspannen met een inflatie van het zesvoudige van ons. Een briefje van 50 euro kan je opeten (lol), opstoken, …je kan er vanalles mee doen, maar in tijden van échte nood is het ….waardeloos. Leuk om het op zak te hebben igv oorlog, kan je je de eerste weken toch iets kopen.
Neen….mijn bescheiden geloof is om op zak te hebben: fysiek goud en zilver. Dat kan men niet opeten, noch opstoken, maar stelen vooral en graag in tijden van oorlog! Je kan het niet bijdrukken of dupliceren! En vooral: het stijgt lekker hard , altijd zo geweest, in tijden van (enorme) crisis…..en dat heeft het al 5000 jaren aangetoond dat het zo werkt! Daar kan NIETS tegen op, en zeker geen briefke van 50, zelfs geen 1000 briefkes.
Just my opinion.
LikeLike