1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op "E. J. Bron" worden gemodereerd. Maar E. J. Bron heeft ook nog een full time baan naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
Zullen ze het verschil begrijpen hier, al die aanwezige hobby dominees of andere god pluggers.
Ik denk het niet, heel eerlijk gezegd.
LikeLike
Maak jij je er niet het meeste druk om heer Piet?
Dat pluggen valt wel mee hier.
Je kunt er ook voor kiezen je niet te ergeren.
LikeGeliked door 2 people
Al een tijdje geen reacties meer van Bert G ?
Dat zou weer “een kolfje naar z’n hand zijn”, religie
LikeGeliked door 2 people
@delamontagne:
“BertG.” heeft zijn naam gewijzigd in “Piet Snot”
Webmaster
LikeGeliked door 4 people
Delamontagne, ik heb het aantal keren vermeld hier.
Ik vond deze naam beter aansluiten bij de tijd waar we in leven.
En trouwens, ik geloof dat er hier wel een stuk of 6 Bert’s reageren, het wordt er allemaal niet duidelijker op als iedereen dezelfde naam heeft.
Net zo als dat er hier wel een stuk of 5 mensen Ruud heten.
Probeer dan maar iets origineel te bedenken.
LikeGeliked door 4 people
Dat had ik al door, de reacties zijn nog hetzelfde.
Ik heet geen Elisah meer, maar ben nu genderneutraal….😂
LikeLike
Reactie op E.J. Bron: Persoonlijke gevoeligheden moet je ontzien, nietwaar?
LikeLike
Stomme vergelijking ,verzin dan wat anders
LikeGeliked door 1 persoon
Kom jij dan eens me een goede vergelijking om gelovigen duidelijk te maken dat ze hun geloof voor zichzelf moeten houden, en daar geen andere mensen mee moeten lastig vallen.
Kan je niet, dat blijkt wel uit hoe vaak je zelf het geloof ergens bij betrekt in een reactie.
LikeGeliked door 1 persoon
Beste Piet,
Ik kan tegenwoordig geen programma op tv meer aanzetten of de evolutietheorie wordt mij door mijn strot geduwd. Lesboekjes staan tegenwoordig vol met sprookjes dat alles uit niets en zonder enige vorm van oorzaak is ontstaan. Als trouw belastingbetaler ben ik verplicht om aan deze onzin mee te betalen! Daarom vind ik het juist zo opmerkelijk dat jij nu exact het omgekeerde beweerd…
“Ik heb een fundamenteel geloof in de Bijbel als Gods Woord, geschreven door hen die geïnspireerd waren. Ik studeer de Bijbel dagelijks. Al mijn ontdekkingen zijn gedaan als antwoorden op mijn gebed”
Dat waren de woorden van Isaac Newton. Waarschijnlijk gingen je nekharen al overeind staan.
Newton, Kepler, Descartes en Pascal stonden aan de basis van de moderne wetenschap. Allen zijn devote gelovige christenen. En wat te denken van de 19de-eeuwse fysici Faraday, Maxwell en de grondlegger van de bigbang-theorie, de priester Lemaître?
Al deze mensen werden juist gedreven door hun geloof. Zullen we al hun daden even schrappen uit de geschiedenis?
Denk dus alsjeblieft na voordat je wat roept.
LikeGeliked door 3 people
Tom,
Op History channel, heb je elke zaterdag om 22:00 een serie/ documenteren over jezus en iedereen die daar toen bij rond liep of in de buurt bij was.
Dus dan kan je je hart weer ophalen.
Dus het is niet altijd hetzelfde, wat ze uitzenden.
Ik volg het niet, dus ik kan er niks over zeggen.
Als gelovige zou het in mijn agenda zetten.
LikeLike
Je hebt toch vast we eens gehoord van het misbruik en de incest in de religieuze gelederen , Elena ?
Of ben je een ontkenner van dat soort narigheid ?
In mijn woonplaats was er een vent die zijn twee jonge dochters allebei “gebruikte” !
Negen en elf , als ik het goed onthouden heb .
Toen het aan het licht kwam werd ie uit zijn “eigen” kerk gezet , maar een nóg zwaardere kerk heeft hem heel liefdevol weer opgenomen .
En het meest schandalig was nog wel dat zijn vrouw er van af wist , maar niks zei .
Mogen we daar iets van vinden ?
Of moet dat met een of andere mantel bedekt worden ?
Nee toch zeker , want dan ben je haast net zo erg .
LikeGeliked door 5 people
Die vrouw zei er niets van ?
Bij dat soort “geleuvigen” die jij vaak zo plastisch beschrijft, nemen de vrouwen net zo’n plaats in als bij de Islam.
Ook vaak het kindertal……………
LikeGeliked door 3 people
Ik zie een penis meer als een lid van de tweede kamer, de meeste tijd hangt hij er voor lul bij.
LikeGeliked door 5 people
Ik ben jaloers ik heb niets om mee te zwaaien, dat is balen, met mijn tas misschien?
Ik baal van al die religies, mensen maken elkaar al duizenden jaren af alleen voor het geloof,laat iedereen zijn eigen ding doen en anderen je geloof of wat dan ook niet door je strot duwen
LikeGeliked door 2 people
Een tros lÖllen…
https://tpo.nl/2019/04/24/ontluisterende-beelden-zo-terroriseren-asielzoekers-ter-apel-buslijn-73/
LikeLike
Het land uit zetten die ratten.
LikeLike
Het is toch godsgeklaagd.
En aan die tafel ook weer zo lekker politiekcorrect….gadverdamme.
”Het zijn er altijd maar een paar die het voor de rest verpesten”
Ze lullen altijd maar hetzelfde.
Waar zijn ze nou toch zo bang voor?
LikeLike
Religies zijn als Donald Duck, van begin tot eind door een mens verzonnen en opgetekend. Het verschil zit in de fanschare. Die van Donald Duck zijn nooit overheersend, discriminerend, belerend, bestraffend, hypocriet, gewelddadig of moordzuchtig. Slechts mensen die NIET in staat zijn zelf na te denken hebben een verzonnen ‘god’ nodig om invulling te geven aan het leven. Religie? Pure indoctrinatie gebaseerd op bangmakerij! Wat opzettelijk gepland en geconstrueerd is kan nooit heilig zijn.
Een evenwichtig mens heeft geen ‘god’ of Allah nodig. Die beseft dat hij/zij onderdeel uitmaakt van de natuur en zijn/haar omgeving. Die hoeft zich niet te civiliseren t.a.v. niet- of anders gelovenden. Een goed mens is goed voor de natuur, goed voor dieren en is goed voor zijn/haar medemens. ‘Gelovigen’ c.q. vanaf hun vroege jeugd af aan gehersenspoelde ‘gelovigen’ begrijpen daar niets van. Nu niet, dan niet, nooit niet! Die hebben mijns inziens een medelijdenwekkend leeg leven zonder ‘god’ en Allah. Komt u maar weer met uw bijbelteksten en psalmen over ‘de schepper’…
LikeGeliked door 1 persoon
Met de fanschare van Donald Duck bedoel je dan zeker de atheïsten die in de evolutietheorie geloven? Zij denken dat de eend is geëvolueerd en zich nu kleedt en spreekt.
Zo ken ik uit mijn kindertijd een sprookje waarbij een kikker in een prins veranderd. Veel atheïsten zijn in hun kindertijd blijven hangen en geloven nog steeds dat een kikker in een mens kan veranderen.
Aanhangers van de Donald Duck ideologie zijn jammer genoeg best wel kwaadaardig: https://ejbron.wordpress.com/2019/04/25/welke-dictator-vermoordde-de-meeste-mensen/
Atheïsten? Dat zijn mensen die weg lopen van hun verantwoording. Dat zijn soms mensen die misdaden begaan en denken dat zij, indien zij niet gepakt worden in dit leven, geen verantwoording hoeven af te leggen.
Dit denken is een valse hoop.
Benader het anders eens vanuit filosofisch oogpunt. Stel dat de persoon in jouw leven waar jij het meest van houdt op een zeer brute wijze om het leven wordt gebracht en dat de dader nooit wordt gepakt. Kun jij leven met de gedachte dat er nooit recht gesproken zal worden? Het gaat mij dus niet of jij wel of niet wil geloven in een hogere macht (ik weet het antwoord) maar simpel de vraag of jij kunt leven met de gedachte dat er dan geen recht gesproken zal worden?
Je hoeft hier geen antwoord op te geven. Hopelijk kan ik je aan het denken zetten.
LikeLike
Ik heb geen penis…..maar wél kloten?
LikeLike
Wij hebben geen zwiepstaaf nodig,om te laten zien dat wij ballen hebben Lucky.
LikeGeliked door 2 people
👍
LikeLike
Wat is die Lucky , man of vrouw ?
En vrouwen kunnen wel geen zwiepstaart nodig hebben , Tineke , maar ze bestellen bij bol.com wel dingen op batterijen als plagiaat op die zwiepstaaf !
Daar kwam ik tot mijn grote schrik achter nadat zo’n mocro-pakjesbezorgmongool een pakketje voor een buurvrouw bij mij afgegeven had , omdat ze niet thuis was .
Nou doe ik dat graag voor een ander , een beetje helpen .
En s’ middags dat ding overgedragen . Wist natuurlijk niet wat er in zat .
Maar omdat mijn bedrijfspapierkliko op een andere dag geleegd wordt als de particuliere bakken , vroeg ze of ze wat papier in mijn bak mocht gooien , de hare zat vól .
Nou , prima natuurlijk .
Alleen was door de harde wind het deksel opengewaaid en het nodige papier over de dijk verspreid .
Ik , heel braaf dat papier en karton weer opgeraapt , waaronder dat de dag ervoor in ontvangst genomen doosje , waar de GEBRUIKSAANWIJZING voor die electrisch aangedreven zwiepstaart in zat !
Hij was wél gelezen en opgefrommeld .
Dus , eigenlijk komt het er op neer dat vrouwen best onhandig zijn , als je een primaire levensbehoefte nou nog niet zonder bijsluiter kunt vervullen …….
Maar goed dat zo’n zwiepstaart meestal aan een vent zit , die weten waarschijnlijk wél hoe je daar mee om moet gaan !
Daarom zou ik voor willen stellen dat de dames álle kritiek op ons heren voortaan maar vóór zich houden .
Anders weet ik nog wel meer van dergelijke items !
LikeGeliked door 1 persoon
Harry, iets hierboven staat dat Lucky voorheen Elisah was.
Die is inderdaad verdwenen hier.
En ik denk dat je buurvrouw er genoeg van had om de hele dag maar, mens erger je niet spelletjes te moeten spelen.
Of is dit weer een andere buurvrouw.
LikeLike