Hoofdredacteur van “Trouw” wil Forum voor Democratie (FVD) verbieden: “Democratie beschermen!”

(Door: Michael van der Galien)

Cees van der Laan is niet alleen hoofdredacteur van Trouw, maar ook antidemocraat in hart en nieren. Dat blijkt wel uit zijn meest recente opiniestuk voor zijn eigen krant, zijn ‘hoofdredactioneel commentaar’ als het ware. Daarin pleit meneer namelijk voor een verbod op Forum voor Democratie. Want, stelt hij, het FVD heeft zowaar denkbeelden die hem tegen de borst stuiten. Daarom moet de Tweede Kamer wetgeving aannemen om de partij te verbieden. En snel een beetje.

Van der Laan begint zijn column door te vertellen dat hij een email ontving van de PVV. Daarin vierde de partij een feestje: “PVV +3” volgens een recente peiling. Dat was voor Van der Laan reden tot zorg. Zijn krant heeft natuurlijk eerder al gepleit voor een verbod op de PVV. De opkomst van Wilders in de peilingen ziet hij als een bevestiging van de noodzaak daartoe. Wat nou democratie? Als mensen op de PVV willen stemmen betekent dit dat die partij een gevaar is.

Maar niet alleen de PVV moet het ontgelden. Oh nee. Nu richt hij zich eerst en vooral op het FVD.

Lees verder>>>

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

18 reacties op Hoofdredacteur van “Trouw” wil Forum voor Democratie (FVD) verbieden: “Democratie beschermen!”

  1. Marc zegt:

    Misschien moeten we dit artikel aangrijpen om langs de rechter een publicatieverbod op deze antidemocratische ‘nieuwsbode’ af te dwingen/

    Geliked door 1 persoon

  2. Olie bol zegt:

    Tis toch wat, dat een krant de dienst uit gaat maken in Nederland

    Like

  3. Julia zegt:

    Trouw aan het WEF en verheerlijken de NAZI dictatuur. Trouw gewoon de open haard mee aan steken verder absoluut niet meer waard. Linkse riool ratten die mede de democratie hebben vermoord.

    Geliked door 2 people

  4. Peacepipe zegt:

    Net als veel politici, heeft hij geen idee wat: Oorzaak en gevolg betekent!
    De politici hebben zelf het ontstaan van de nieuwe partijen, dus cocurrentie veroorzaakt. En als iets je niet bevalt ga je het verbieden. Vrijheid van meningsuiting? Ook verbieden natuurlijk! En dat zegt de hoofdredacteur van de “Verzetskrant”??? TROUW??? Meneer de hoofdredacteur, de diktator in de dop!!!

    Geliked door 2 people

  5. Henk der Niederländer zegt:

    Het is toch duidelijk dat democratie alleen werkt als het links is volgens de linksen.
    Op het moment dat het linkse gedachtengoed onderuit geschoffeld wordt schijnt het plotseling iets van totalitair of Fascistisch dan wel iets anders te zijn maar zeker niet democratiesch.
    Dat de democratie door van der Laan en zijn cornuiten al jaren de nek om is gedraaid willen ze niet van horen.
    Ondertussen willen dit soort kakkerlakken maar niet weten dat ook in een democratie verschil van mening mogelijk is.

    Like

  6. Q-en-Q zegt:

    Juist niet verbieden, maar er mee in gesprek, discussie gaan, dat is democratie!!!

    Like

  7. Léon van Duren zegt:

    Ooit heb ik deze walgelijke naamchristen krant de Trouw gelezen !
    Deze krant heeft waarschijnlijk zonder subsidie geen bestaansrecht!!
    Het zal natuurlijk een goede propaganda krant zijn voor de WEF pharma maffia vaccinazi’s zijn , maar deze krant zal ik nooit meer lezen!!

    De echte verzetskranten zijn momenteel: De Andere Krant,Gezond Verstand enz….

    Gelukkig zijn er mensen als Thierry Baudet en z’n moedige partijgenoten,die wel hun nek uitsteken voor 17,4 miljoen bedrogen Nederlanders!!

    De huidige Trouw is één doorgeefluik geworden van neofascistische WEF pharma maffia nazi’s!!

    De redactie van deze antichristelijike nepmedia – krant moet zich schamen!!

    Geliked door 1 persoon

  8. Sinyo zegt:

    De Laan uit met die goser.

    Wat het woord trouw mij zegt staat vermeld in de Ambonese Geschiedenis.
    DOOR DE EEUWEN TROUW.

    (Ambonese is nu Molukse / trouw aan het Nederlandse Bestuur van weleer)

    Like

    • Harry zegt:

      Gezien de geschiedenis kun je gerust stellen dat de loyaliteit van één kant kwam !
      Overheden – zeker de Nederlandse – zijn ondankbare onbetrouwbare rotzakken .
      Alleen Nederlandse soldaten uit die periode in Indonesië zullen nog loyaal willen zijn .
      Maar daar zijn er ook al niet zo veel meer van .

      Like

  9. karton zegt:

    Aan de hoofdredacteur van vlugschrift Trouw : 1. referendum afgeschaft. 2. dhr. Baudet geschorst. 3. andersdenkenden de mond gesnoerd in beide Kamers. Ik vind dat de “democratie” in Nederland “uitstekend” wordt beschermd, waarom wilt u dan nóg meer maatregelen laten nemen ? U bent toch niet angstig geworden na verkiezingen in Zweden én Italië ? Als dat wél het geval is dan zal er vast een Volkert-II opstaan, denkt u ook niet, hoofdredacteur ? Links is altijd erg vindingrijk in ‘t bedenken van maatregelen om hun macht veilig te stellen.

    Geliked door 2 people

  10. BosscheBol zegt:

    Cees vd Laan, je bent een REPTIEL.

    van Dale:
    Betekenis ‘reptiel’
    Je hebt gezocht op het woord: reptiel.

    rep·tiel (het; o; meervoud: reptielen)
    1
    koudbloedig, kruipend dier: slangen, krokodillen en schildpadden zijn reptielen

    Like

    • Harry zegt:

      Nou , schildpadden zijn nog wel lollig misschien , maar de rest zou je toch het liefste afknallen ?
      Wát een ongedierte !

      Geliked door 1 persoon

      • BosscheBol zegt:

        @Harry. Rutte en kaag zijn geen dictators. Een dictator werd in het antieke Griekenland en Rome aangesteld voor een half jaar in tijden van oorlog of besmettelijke ziektes (geen griep/ corona maar iets als de pest).

        Rutte en Kaag zijn tirannen: de macht gegrepen om nooit meer los te laten, alles draait om hun en ze dulden geen enkele tegenspraak. Eeen tiran mocht je vermoorden want zijn aanwezigheid was onwettig.

        Like

  11. Ravian zegt:

    De voormalige Sovjet Unie was een “democratie”.
    Er waren eens in de vier jaar verkiezingen, waarbij je dan kon kiezen tussen een communist, een communist, of een communist.
    Dit is het soort “democratie” wat deze Cees van der Laan wil afdwingen.
    Het is ook het soort “democratie” wat het partijkartel voorstaat, met de “Democraten 66” voorop natuurlijk.
    Het is het linkse concept van democratie, dat net als alle andere linkse begrippen exact het tegenovergestelde betekend van wat de naam impliceert.
    Begrippen als “sociaal”, “duurzaam”, “progressief”, etc. enz.
    Het zijn allemaal antoniemen van de werkelijke betekenis.
    Het is allemaal oplichterij, volksverlakkerij om precies te zijn.
    Cees van der Laan is rijp voor een laagje pek, een pak veren, en een enkeltje Noord Korea.

    Geliked door 5 people

  12. bobzelf zegt:

    DEZE VOLKSKRANT SS KRANTEN DOERAKKEN

    MAG JE TOCH OOK GEWOON AFSCHIETEN ???

    WAT EEN LINKSE NSB , SS KRANT MAN

    OOM ADOLF

    Like

  13. Wim Vreeswijk zegt:

    Dat zou al een reden zijn om een abonnement van een dergelijke krant onmiddellijk op te zeggen !

    Like

  14. ronjaspers zegt:

    De gehele MSM bestaat uit extreem linkse politieke activisten.Staatsgevaarlijke landverraders,en ratten van het smerigste rioolwater.

    Geliked door 1 persoon

  15. Groene Leeuw zegt:

    De inquisitie is nooit opgehouden te bestaan in kerkelijke kringen. Hun invloed is gelukkig zodanig afgekalfd dat de brandstapel al 250 haar niet meer in zicht is.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s