1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
Dan is het straks al weer mosterd na de maaltijd als die procedure minstens 3 maanden duurt en er ook nog eens een speciale commissie een ei over moet gaan leggen.
Zou een aangifte van landverraad bij de politie niet juist meer kans maken?
Wegens dat heel het autochtone deel van Nederland als benadeelde geldt lijkt het mij dat de rechtbank het niet kan verwerpen omdat er geen benadeelden zijn. Laat de voorbedrukte aangifteformulieren maar alvast komen.
LikeGeliked door 1 persoon
De landverrader Rutte sprak vanavond over 23 juni 2016 ( natuurlijk weten we allemaal dat dan het in uit referendum in GB plaatsvindt) en zijn antwoord. De Nederlandse wet kent “23 juni 2016″ niet. De Nederlandse referendum wet spreekt van” een zo spoedig mogelijke intrekking van de afgestemde wet”.
Een meerderheid van het Nederlandse volk heeft nee gezegd tegen dit verdrag met Oekraïne. De landverrader Rutte denkt dat daarover onderhandeld kan worden. Het antwoord daarop is: NEE!
De landverrader Rutte en zijn landverraderlijke partij dient naar het Nederlandse volk te luisteren of anders op te rotten..
LikeGeliked door 1 persoon
Als ze maar tijd kunnen rekken
LikeLike
Britse pers vernietigend over slapjanus Rutte ,Nederland staat weer
eens totaal voor lul, met dank aan het labbekakkerige leiderschap van onze minister president het nieuws over het Oekraine referendum heeft nu ook de couranten aan de overkant bereikt, en we komen er niet best vanaf. Lees hier de Must Read du Jour bij de collega’s van The Daily Express : http://www.express.co.uk/news/politics/661195/Du …
LikeGeliked door 1 persoon
Het kan dus wel tot de volgende verkiezingen duren voor de Hoge Raad een uitspraak heeft gedaan…..
LikeLike
De vraag of er leven is na de dood lijkt me relevanter.
Of is het meer relevant?
Kweenie.
Zicht op eerder bericht.
LikeLike
Het zelfreinigend vermogen van de corrupte bende in Den Haag zal op de proef gesteld worden door deze actie van de PVV. Men zal keuzes moeten maken. Goed of slecht. GeenStijl heeft dat begrepen door een PvdA-backbencher (ene Monasch) uit de anonimiteit te halen en te smeken, als laatste politieke daad, niet zijn land te verraden, maar zijn partij te verraden. 75 landverraders + één kan een groot verschil maken.
LikeLike
Zijn er nu onder al die goede advocaten niet 10 te vinden die een massale volksaanklacht tegen de staat kunnen indienen? Er zijn duizenden advocaten. De staat aanklagen zou toch mogelijk kunnen zijn? En de eis van ontbinding van dit kabinet?
LikeLike