Abdoe Khoulani en de treurige kwaliteit van de Nederlandse rechtstaat

(Door: “Henk V.”)

Abdoe Khoulani  verkondigt zijn opvattingen in zijn hoedanigheid als gemeenteraadslid van Den Haag. Hij is onderdeel gaan uitmaken van het Nederlandse bestuursapparaat en in die functie oefent hij invloed uit op ONZE samenleving. De man zit in de Haagse raad voor de Partij van de Eenheid. Dat is een islamitische partij. De interpretatie van eenheid die hij voorstaat, komt uit de koker van het boek dat hem inspireert: de Koran. De Koran erkent maar ÉÉN gerechtvaardigde vorm van eenheid in een samenleving: de eenheid die ontstaat wanneer de opvattingen van de islamitische geloofsleer gezaghebbend zijn geworden voor iedere burger in de samenleving. Of die nu moslim is of niet. De islamitische leefregels die in de Sharia zijn vastgelegd, zullen voor iedereen geldend zijn. De islamitische gelovige is daar een voorstander van, omdat hij of zij er van overtuigd is dat deze rechtstreeks van Allah komen. De eenheid die Khoulani voorstaat, is NIET democratisch, maar theocratisch.

In een democratisch functionerende samenleving zien wij hier een functionaris die wil dat de democratie verdwijnt en de theocratie haar macht ontplooit. Abdoe Khoulani staat niet op zichzelf, helaas. Ik weid over dit gegeven nogal uit, omdat de absurde situatie van innerlijke tegenspraak, die onder invloed van het politiek-correcte geneuzel is ontstaan, blijkbaar gewoon getolereerd moet worden.

Hoe kan een ooit zo gezonde bestuursvorm (de democratie) zichzelf zo succesvol de das omdoen?

Het is een vraag die iedere Nederlander die nog kan nadenken zich eens moeten stellen. De schuldigen daaraan zitten in de hoek waar de verwarde denkers zich verzamelen. Deze groep hemelfietsers zijn ontstegen aan de realiteit. Zij houden aan hun ‘’idealen’’ vast en zien die als wenselijk en zegenrijk. Tijdens het ontstijgen aan de realiteit is het vermogen tot kritisch nadenken verdampt. Wij vatten deze politici en een ieder die hun opvattingen deelt, samen onder de term “politiek correcte elites”. Vooral dat laatste woordje is nogal misplaatst, maar laten wij maar zeggen dat zij tot dusverre helaas de richting bepalen waarin de samenleving zich volgens hen moet ontwikkelen.

Ook politiek-correct, belichaamd in het kabinet Rutte 3, predikt het bestaan van zoiets als de eenheid van onze samenleving. Maar is die gepredikte eenheid dezelfde als de eenheid die Khoulani voor ogen staat? Geloven onze “vooruitstrevende” elites  dus in een vorm van theocratische eenheid? Of geloven zij in een democratische eenheid die iedereen als juist accepteert? Een eenheid waarin iedereen de rechtsgeldigheid van onze wetten erkent? Een eenheid waarin de Nederlandse wet voor IEDEREEN geldt? Gelooft onze overheid in ÉÉN wet voor IEDEREEN?? Een wet waaraan IEDERE inwoner zich MOET houden? Of zijn onze elites weer eens bezig met het beroemde Nederlandse poldermodel, waarin iedere tegenstelling door onophoudelijk overleg uiteindelijk zal worden overbrugd? Waarin ook de tegenstelling theocratie/democratie uiteindelijk niet meer bestaat? Het is de vraag of politiek-correct zelf het antwoord kent. Wij realisten weten dat de veronderstelde eenheid pure fictie is.

Abdoe Khoulani: “ISIS is geen bende moordende piraten.”

Khoulani’s opvattingen  leveren daarvoor het bewijs. Hij is een supporter van ISIS. Zo wil hij bijvoorbeeld dat die terreurorganisatie in Bagdad een grote zuivering doorvoert. Dat zou Irak gezonder maken. Wij weten zo langzamerhand wel hoe de Islamitische Staat zijn zegenrijke invloed in de gebieden waar hij de macht heeft gegrepen laat gelden. Geen “tegenstander” wordt ontzien. Ook kinderen worden afgeslacht, of soms tot moordenaars opgevoed.

Ik vraag mij af of deze Haagse politicus op enigerlei wijze zelf verbonden is met  de organisatie die hij zo duidelijk bewondert. Mocht dat zo zijn, dan rijst de vraag of zo’n man wel onderdeel van ons bestuurssysteem zou mogen zijn.

Geplaatst tegen de achtergrond van zijn sympathie voor ISIS is Khoulani’s opmerking over “kindermoordenaars” ronduit misplaatst en hypocriet! Israël probeert in de uitvoering van haar recht op zelfverdediging zoveel mogelijk burgers te ontzien! Zelfs in hun omgang met gevangengenomen terroristen leven de Israëli’s de regels van de Conventie van Genève na.

De absurde aantijgingen die de man uitspreekt, komen voort uit de grote haat die hij koestert tegen Israël en de Joodse inwoners van dat land en tegen de Joden in het algemeen. Zijn opmerkingen aan het adres van Israël maken dat heel duidelijk.

De redenering die het OM volgt om de man vrij te spreken van haat zaaien, is ongelofelijk: “Als de uitspraak zou zijn gericht op de Joodse afkomst van de scholieren, zou volgens het OM wél sprake zijn van een strafbaar feit”.

Welnu, is het niet zo dat Israëlische kinderen overwegend van Joodse afkomst zijn??

Dat weet het OM heel goed. Hier wordt met vage woorden gegoocheld om een veroordeling van Khoulani te omzeilen. Andermaal blijkt weer hoe omzichtig onze rechtspraak te werk gaat wanneer het gevaar dreigt dat een onrechtmatige daad of uitspraak van islamitische medeburgers moet worden bestraft. De Nederlandse wet blijkt niet meer voor iedereen te gelden.

Andermaal wordt het gelijk van Geert Wilders bewezen. Het wordt de hoogste tijd dat zijn partij  de richting gaat bepalen van de te volgen Nederlandse politiek.

Lees verder nog eens:  https://ejbron.wordpress.com

Door:
“Henk V.”
(voor www.ejbron.wordpress.com)