WE MOGEN ONS NIET NEERLEGGEN BIJ DE LEUGENS OVER ISRAËL!

(Door: Banderes)

Ik word er zó moe van, zó kotsmisselijk eigenlijk: aanhoudend lees ik overal de verkeerde woorden als het over Israël gaat. Ik weet wel beter, maar de rest van de wereld schijnt het niet te (willen) weten ! De essentie van het gisteren op deze site geplaatste artikel van Paul Stroes (h/t Ya’akov) is samengevat in dat ene zinnetje: “De leugen is het belangrijkste wapen in de strijd tegen Israël.”

Ondertussen doen we allemaal hetzelfde: Ik zie steeds zelfs ook Martien, van wiens teksten ik een grote fan ben, toch ook termen gebruiken als “Palestijnen” (weliswaar plaatst hij deze veelal tussen aanhalingstekens), maar ook is het stiekem onder veel schrijvers al gebruikelijk om over “bezette gebieden”, “Westbank” enz. te spreken, waarmee we eigenlijk stapje voor stapje lijken toe te geven dat Israel aan de verkeerde kant van de zaak zit te strijden.

Uiteraard, we weten dondersgoed dat het andersom is en verwoorden dat inhoudelijk ook steeds. Maar toch, toch komt het steeds vaker voor dat wij, de voorvechters van RECHT voor Israël, zelf de terminologie van onze opponenten, bijna de hele wereld dus, overnemen en ook spreken over “bezette gebieden”, “Palestijnen”, “Westbank” enzovoort.

Wij zijn en blijven natuurlijk goed doordrongen van de werkelijkheid. Laten wij onszelf dan ook consequent opleggen daarbij strak en streng de correcte terminologie te blijven gebruiken, in weerwil van wat de wereld, de VN, de EU en weet ik veel welke vijand zoal pleegt te bezigen !!

Als het gaat om wat “Zij” noemen het “Palestijnse volk”, spreken wij over wat het feitelijk is: “Het bijeen geraapte arabierische volkje bestaande uit [de nazaten van] Egyptenaren, Syriërs, Jordaniërs etc.” ofwel over de uitvinding van de Egyptenaar Yasser Arafat.

Als het gaat om wat “Zij” noemen “De Westbank”, spreken wij over wat het feitelijk is: “De oorspronkelijke Israëlische gebiedsdelen Judea en Samaria.” We blijven in herinnering roepen wat de oorsprong van het woord “Judea” eigenlijk is. Het land dat niet alleen reeds duizenden jaren tot het door de Joden bewoonde land Israël behoort, waarvan bovendien en ten overvloede en duidelijkheid ook in het verdrag van San Remo (door “deVolkerenbond”) het naar Internationaal Recht nog steeds geldende besluit werd vastgelegd dat dit toebehoort aan de staat Israël.

Als het gaat om wat “Zij” noemen ”Bezette gebieden” enzovoort, enzovoort, dan spreken wij van enzovoort, enzovoort. Ik nodig alle zich betrokken voelende schrijvers op dit blog uit om deze lijst te completeren tot een standaardwerk! Laten wij ook niet aflaten ons te beijveren om deze de werkelijkheid weerspiegelende terminologie voortdurend correct te uiten (c.q. te corrigeren) in andere media.

Laat ons vooral ook niet ophouden te wijzen op de al vaker vastgelegde bepaling dat Israël recht heeft op veilige (dus verdedigbare) grenzen. Daarbij er op blijven hameren dat zulke grenzen realistisch gezien alleen kunnen worden gevormd door de Middellandse Zee aan de westzijde en de rivier de Jordaan aan de oostzijde !

Bovendien dat de staat Trans-Jordanië (tegenwoordig genaamd Jordanië) door de Britse mandaathouder speciaal gesticht is met het oogmerk een aparte staat te creëren voor de Arabische bevolking van het mandaatgebied Palestina. En dat er nimmer een goed argument is bedacht waarom er daarnaast nog eens een tweede Palestijnse staat zou moeten komen op het aan Israël toebehorende grondgebied.

Niet in de laatste plaats blijven beklemtonen dat alle Arabieren die de staat Israël erkennen en er een vredig en nuttig leven willen leiden van harte welkom zijn daar te [blijven] wonen en dan een béter leven kunnen leiden dan in eender welk Arabisch land dan ook. Talloze Arabieren wonen er sinds jaar en dag,  zijn er succesvol en hebben [dus] vaak vooraanstaande posities. Tot zelfs in de rechterlijke macht en de regering.

Waarom liegen over de feiten ?

Door:
Banderes
(voor www.ejbron.wordpress.com)