Moslims hebben het geweld tot iets Goddelijks verheven

(Klik op de afbeelding voor groter beeld)

(Door: Petra Raab – Vertaling: Theresa Geissler)

Precies dat onderscheidt de moslims van de rest der mensheid. Terwijl de rest der mensheid door zijn religie en morele waardevoorstellingen geweld heel duidelijk afwijst als iets on-Goddelijks is het bij moslims precies omgekeerd. Moslims volgen als profeet een geweldpleger, die het als absoluut legitiem heeft verklaard om iedereen die zich tegen de eigen wil verzet, geweld aan te doen. Mohammed zelf heeft, als absolute voorbeeldfiguur van de moslims, vrouwen onderdrukt, kinderen ontmaagd, “ongelovige” bevolkingsgroepen overvallen, leeggeroofd, de mannen gedood en hun vrouwen en kinderen tot krijgsbuit gemaakt. Zodoende vereren de moslims wereldwijd precies het tegendeel als Goddelijk als de rest van de mensheid. Voor moslims is geweld absoluut in orde, mits maar tegen de “ongelovigen” gericht.

Als moslims op dezelfde manier als de rest van de mensheid tegenover geweld zouden staan, zouden zij geen man, die zijn omgeving door middel van geweld aan zich onderworpen heeft, als profeet volgen. Deze verheerlijking van een geweldpleger leidt ertoe dat moslims, overal waar ze komen, geweld verbreiden. Moslims dragen het geweld in zich mee en wel in meerdere mate dan de rest der mensheid, omdát ze een geweldpleger als profeet volgen. Als moslims aan andere mensen gewelddadigheden begaan, houden ze zich vast aan het voorbeeld van Mohammed en aan de illusie dat men daarvoor ook nog in het Paradijs komt. Eigenlijk had de westerse beschaving er de moslims al sinds 1400 jaar over moeten inlichten dat ze zich op een dwaalspoor bevinden, maar in plaats daarvan worden de moslims nog door de westerse regeringen gestimuleerd en wordt het geld van de westerse beschaving gebruikt om de islam zich op deze planeet nog meer te kunnen laten uitbreiden. Dat is een misdaad tegen de menselijkheid. Een misdaad tegen de westerse beschaving, een affront tegen de basiswaarden, de democratie en de mensenrechten. Vanwege het feit dat Mohammed een geweldpleger was, had men niet alleen de islam geen enkele kans mogen geven zich uit te breiden binnen de gelederen der westerse landen, nee, men had tevens de mensen uit de westerse beschaving van deze feiten eerlijk en bijtijds op de hoogte moeten brengen. Dat heeft men echter niet gedaan. Waarom niet?

De reden ligt daarin besloten dat ook in de westerse landen de politiek en de beïnvloeding van de brede massa bepaald wordt door gewelddadige elementen. Deze hebben ertoe bijgedragen dat een uitleg over de islam in de westerse naties tot nu toe tot het uiterste werd verhinderd. De normaal ingelichte burger der westerse naties denkt tot op heden dat de islam een vreedzame religie is. Maar hoe kan een religie ooit vreedzaam zijn als ze als profeet een geweldpleger volgt, die zijn omgeving door middel van geweld aan zich onderworpen heeft? Dat is met zichzelf in tegenspraak. Als de westerse beschaving weer wil terugkeren naar haar oude basiswaarden, die berusten op mensenrechten, onderlinge geweldloosheid en gelijkberechtiging van man en vrouw, moet ze een groot opgezette informatiecampagne tegen de islam starten, op iedere Duitse school, iedere westerse universiteit, ieder westers medium. Alleen zo kan nog worden verhinderd dat Europa het geweld van de islam ten deel valt. Er moet voor gezorgd worden dat de islam voorgoed uit die naties, die de gelijkberechtiging, de vrijheid, de zelfbeschikking en de mensenrechten in hun vaandel geschreven hebben, wordt verbannen. Doet men dat niet, dan zullen deze naties, net als reeds 57 andere naties vóór hen, enkel en alleen nog door geweld worden geregeerd.

Bron:
http://petraraab.blogspot.nl
Door: Petra Raab

Vertaald uit het Duits door:
Theresa Geissler
(voor www.ejbron.wordpress.com)