Aanslag Nieuw-Zeeland: Waar is het bloed, waar zijn de kogelgaten!?

Bekijk HIER het volledige, originele filmpje!

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

h/t “Scarlatti Bombatti”

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

112 reacties op Aanslag Nieuw-Zeeland: Waar is het bloed, waar zijn de kogelgaten!?

  1. Dr. Heinz zegt:

    Fake, fake, fake aanslag!!

    Dat is wel duidelijk te zien!!

    Liked by 3 people

    • Lucky zegt:

      Als het inderdaad een fake-aanslag was, dan hadden ze ook nog wat liters fake-bloed kunnen rondstrooien?
      Misschien ligt het aan het soort wapen of de munitie die gebruikt is?
      Ik heb echter géén zin op dit moment om te kijken, misschien later.

      Like

      • Yvonne zegt:

        Of Heinz ketchup gebruiken Sorry Dr Heinz die moest ik even kwijt u moet mij niet te serieus nemen maar idd geen bloed, gegil niets
        Lijkt op een poging om rellen tussen blanken en moslims te veroorzaken, maar dan is er uiteindelijk toch wel iemand die de waarheid zegt?
        Sommigen lagen in hoeken waar de schutter nog niet eens geschoten had,vreemd

        Liked by 1 persoon

      • QENQ6 zegt:

        Kan het filmpje bewerkt zijn?

        Like

      • toetssteen zegt:

        @Lucky
        Als oud marinier zou ik niet weten welke munitie.

        Like

      • Lucky zegt:

        Toetssteen, ik meen dat er munitie bestaat die aan de buitenkant een klein gaatje geeft, maar aan de binnenkant een ravage aanricht. Heb verder niet veel verstand van wapens, ik schiet alleen wel eens prijs op de kermis.

        Like

    • Dr. Heinz zegt:

      Helaas geen fake!

      Na 10 minuten is het wel te zien, scherpe munitie tweede wapen zie de ammo box.
      En bloed op diverse plekken.
      Afschieten vrouw in greppel.

      Like

      • andreignoul zegt:

        heb inderdaad ook een plas bloed gezien bij de moslim die in de ingang van de moskee lag toen die moordenaar de tweede keer naar binnen ging met een ander machinegeweer.

        Like

      • Tonny van Stuijvenberg zegt:

        Zeker weten van niet , is GEEN fake helaas

        Like

      • No one zegt:

        Er zijn fragmenten waarin de lege hulzen die uit het wapen worden geworpen letterlijk verdwijnen. Ze gaan in het niets op nog voordat ze op de grond vallen. Ook staan er zware geld boetes op om de desbetreffende filmpjes in je bezit te hebben en te verspreiden in NZ. Als het legit is allemaal mag je me uitleggen hoe de hulzen verdwijnen en waarom er zulke sancties staan op het bezitten en delen van het materiaal. Zoek op youtube naar #vanishing brass van het SGT report kanaal om één van de bovengenoemde fragmenten plus analyse terug te vinden!

        Like

  2. BertG. zegt:

    Na het zien van 10tallen filmpjes van slachtpartijen van mossels op andere is dit inderdaad heel vreemd.
    Geen enkel spatje bloed, niet op de “slachtoffers” en niet op de muur.
    Ook geen enkel kogelgat in de muur te vinden.
    Verder hoor je mensen ook niet gillen en krijsen wanneer ze aangevallen worden.
    Lijkt zelf wel of ze er al vast bij gaan liggen van tevoren.
    Worden we nu weer in de zeik genomen.
    Ik zie ze er voor aan om zo rellen te organiseren.

    Liked by 6 people

  3. alwine kerkhof zegt:

    De wereld is vol afschuw.
    Krijg dagelijks foto’s uit Zuid Afrika toe gestuurd, hoe blanken worden afgeslacht, waar is de afschuw van de wereld, als er christenen met duizenden worden afgeslacht, priesters voor het altaar de strot word door gesneden, enz enz enz. Zie vol walging foto’s, hoe overal burgemeesters de moskee binnen gaan en hand in hand met moslims zitten. KOTS KOTS KOTS!!!!

    Liked by 10 people

    • Rene zegt:

      Alwine, ik heb keer foto gezien Zuid-Afrika klein blond meisje peuter met doorgesneden wangetjes zo gruwelijk dat blonde koppie gaat nooit meer van mijn netvlies gruwelijk.
      Je hoort de media hier nooit of te weinig over de gruwelijke waarheid.

      Liked by 1 persoon

  4. Marc zegt:

    Sorry hoor, EJ. Maar in de titel van dit item geef je alleen de mening van die knul weer. Ik zie ook geen bloed. Misschien omdat het allemaal in zo korte tijd gebeurt? Weet ik veel.

    Maar hou nou op dit gebeuren zelf in twijfel te trekken.

    Like

    • E.J. Bron zegt:

      Waarom zou ik. Ik zie de globalisten in staat tot zo´n `false flag`.
      Vergelijk dit filmpje eens met de aanslag in Bataclan…. Dan moet er bij jou toch ook een lampje gaan branden!

      Liked by 13 people

      • Marc zegt:

        Wellicht de slechte kwaliteit van de camera: de beelden zijn nou niet superscherp. Daarbij is de vloerbedekking donkergroen. Hier en daar meen ik overigens wel wat te zien. En dat die mensen al dood lijken te liggen? Tja, wat kan je in een situatie waar geen enkele bescherming te vinden is?

        In ieder geval voor mij te weinig aanknopingspunten om van een hoax uit te gaan.

        Like

      • Lucky zegt:

        Veel slachtoffers bij Bataclan waren ook nog urenlang op afgrijselijke manieren gemarteld.

        Liked by 1 persoon

      • Wolf zegt:

        LIKE! Hr. Bron!

        Like

      • Ben zegt:

        Ik ben sportschutter ar-15 , ik zie zelfs geen inslag op de muur . dit kan echt niet .
        Als ik u meeneem naar de schietstand zal je zien wat een inslag je ziet bij dit wapen

        Like

    • Statler & Waldorf zegt:

      @Marc

      Alsof er niet direct met een kogelinslag bij een mens bloed te zien is.
      Natuurlijk wel.

      Liked by 1 persoon

      • Uli Walter zegt:

        T is waar ook, hih gebruikt munitie van een groot kaliber. Ik weet wat zo iets doed, ben 10 maanden in de burgeroorlog in Beirut geweest. De muuren moeten rood zijn van bloed !!!

        Liked by 1 persoon

    • M. zegt:

      Men heeft al zoveel nep aanslagen voor echt laten doorgaan dus het is raadzaam alles in twijfel te trekken.
      Ik doe het zeker want ook hier klopt weer niets van en komt ze weer erg goed uit ook.

      Liked by 1 persoon

      • Leo 1 zegt:

        Maar eens puzzelen op de site : wolfbreed.nl kom je fillumpies tegen van de werkelijkheid, maar dan van de andere kant.
        En of er bij een shooting bloed vloeit,….? Nou en of .

        Like

  5. En dan op het einde heeft de dader die zijn handelen filmt nog doodleuk een ‘ levende, niet gewonde’ potentiele slachtoffer in beeld die met beide handen zijn telefoon bediend in alle rust……….doet me denken aan Palmaffia die de mensen speciaal schminken alvorens ze de zogenaamde Israelische ‘ daden’ filmt………… Kan het ook zijn dat dit een animatie is? Het komt zo onwerkelijk over. Het zet wel vraagtekens bij mij neer over de werkelijkheid van deze aanslag.
    Dank lieve Scar voor je filmpje en email

    Liked by 4 people

    • BertG. zegt:

      Er zijn inderdaad tegenwoordig pc games waar het verschil nog nauwelijks is te zien of dat je nou naar een spelletje zit te kijken of een speelfilm.
      Het zou dus net zo goed een animatie kunnen zijn, want heel erg scherp zijn de beelden niet.
      Ze zijn er toe in staat vandaag de dag om zo iets in mekaar te knutselen.

      Like

    • Scarlatti Bombatti zegt:

      Graag gedaan Jo, kijk maar eens op die website, daar zie je verscheidene uitvoeringen staan… je kunt je er op abonneren zag ik, heb ik maar gedaan, ik verwacht nog wel wat meer ‘ensceneringen’ …

      Like

    • alwine kerkhof zegt:

      Daar moest ik ook meteen aan denken, lijkt wel zo’n game video.

      Like

    • fleckie zegt:

      Wat de palmaffia ( e.a.) ”vergeten” bij het doodschieten/ sterven van personen: ‘ontsluiten’. bepaalde spieren zich( de ‘sluitspieren’) dus dan ‘ontsnapt’ urine etc. het lichaam!

      Like

  6. Statler & Waldorf zegt:

    Kijk aan, blijkbaar de zoveelste ‘losse flodder’ uit de linkse getormenteerde bovenkamer.

    Liked by 4 people

  7. Statler & Waldorf zegt:

    Zo zag het slagveld er uit na de aanslag in de Bataclan.

    Is toch een heel ander beeld.

    Liked by 4 people

    • Marc zegt:

      Dit is enkele uren na de aanslag. Duidelijk is aan de bloedsporen te zien dat de daders met de slachtoffers aan de haal zijn gegaan. In het geval van die Tarrant is de aanslag per direct: het bloed zelf had nog geen tijd om te vloeien.

      Overigens, als Christchurch een linkse hoax zou zijn, dan zou die Tarrant er zelf onderdeel van uitmaken.

      Like

      • Scarface zegt:

        Dat is het gekke: de dader is een nationaal socialíst! Hij haat het kapitalisme en hij haat buitenlanders. Dat laatste is het enige verschil met links zoals wij het (menen te) kennen.

        Like

    • Lucky zegt:

      Count Dankula🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿

      @CountDankulaTV
      People instantly forgot about all the people who lost their lives and are already using this event as a cudgel to beat opponents with. They are going after Candance they are going after Pewdiepie, they are going after the right.

      They are doing everything the shooter wanted.

      Like

  8. Statler & Waldorf zegt:

    Zo ziet dat er dan uit …..

    Liked by 3 people

  9. Tistochwat zegt:

    Het viel mij gisteren al op dat hersenen en andere weefsels niet tegen de muren gespat zaten.
    Bloed heb ik ook niet kunnen ontdekken.

    Als de mohammedaan bezig is met zijn slachtpartijen, zien we daarentegen zeeën van bloed.

    Liked by 3 people

    • Tistochwat zegt:

      Wij hebben de versie die 17 minuten duurt, van internet gehaald.

      Liked by 3 people

      • Tistochwat zegt:

        Wat ik ook vreemd vond, was dat de schutter gewoon een ander wapen uit zijn kofferbak kon gaan halen zonder dat iemand hem zag; er liep geen kip op straat.
        Op straat stond hij ook zomaar voor zich uit te schieten: op niemand.
        De schutter is twee keer dezelfde haathut binnengegaan.
        Hij schoot na de klus ook zijn linker autoportierraampje vanuit zijn bestuurderssstoel aan diggelen.

        Zou het een vuil toneelstukje van de linkse ratten zijn geweest om ‘ons, ongelovigen’ in diskrediet te brengen? En om de mohammedanen lekker nóg meer in de slachtofferrol te kunnen duwen?
        Dan is ook Geert Wilders erin getrapt.

        Liked by 3 people

      • Marc zegt:

        Wie zijn ‘Wij’? En waarom heb je het eraf gehaald?

        Like

      • Tistochwat zegt:

        Marc zegt 16 maart 2019 om 14:54

        Wie zijn ‘Wij’? En waarom heb je het eraf gehaald?

        ‘Wij’ zijn mijn man en ik.
        Wij hebben die video gedownload, NIET van internet verwijderd.
        Iemand anders heeft die video van internet verwijderd.

        Liked by 1 persoon

    • alwine kerkhof zegt:

      Waar wil jij hersens zien in een moskee? Wat je niet hebt, kan ook niet tegen muren spatten.

      Liked by 1 persoon

      • Tistochwat zegt:

        alwine kerkhof 16 maart 2019 om 16:54

        Dat was ook mijn idee, nadat ik mijn reactie al had geplaatst.

        Like

  10. Tineke zegt:

    Dit is de eerste keer dat ik het filmpje zie.
    En een false flag operatie zou ook zomaar waar kunnen zijn.
    De ”elite” willen immers :
    1 wereldregering.
    1 monetair stelsel.
    1 Europees leger.
    1 Leider.

    Dus eerst chaos,waar we nu inzitten.

    En vanuit de chaos(het zal nog veel erger worden)
    Zal de ”Fenix uit de as herrijzen”, in de vorm van een totalitaire superstaat!

    De natte droom van de Junckers,timmerfranzen en in de startblokken klaar staande Rutte.

    ” ORDO AB CHAO”

    Liked by 8 people

    • klaas zegt:

      Liked by 1 persoon

    • Klaas zegt:

      Like

      • Marc zegt:

        @Klaas,

        Volgens mij is het juist geweld tegen niet-moslims dat zo vaak met de mantel der liefde wordt bedekt. Het viel mij in de verslaggeving al zo op (NOS, CNN, BBC) dat de misdaad in Christchurch breed uitgemeten wordt. De slachtoffers komen in beeld en worden bij naam genoemd. Overigens vind ik dat dit wel zo hoort.

        Maar als het om slachtoffers door moslimgeweld gaat wordt het gepresenteerd alsof het om een natuurramp gaat: niet uitgesproken wordt dat dit om islamitisch geinspireerd geweld gaat. Slachtoffers worden niet bij naam genoemd!
        Per saldo lijkt het dan alsof de islam in het geheel geen blaam treft.

        Ik heb dus geen bezwaar tegen de wijze waarop Christchurch door de media verhaald wordt, als wel tegen de wijze waarop al die aanslagen tegen westerlingen en christenen verhaald wordt.

        Like

  11. alwine kerkhof zegt:

    Liked by 1 persoon

    • alwine kerkhof zegt:

      En dit zegt de vertaler bij de tweets uit het Arabisch, waren de meesten al zogenaamd dood? Of begrijp ik het verkeerd?

      osama al-faraes
      ‏ @osama4graphic
      15 uur15 uur geleden
      Als antwoord op @uunionnews

      يا اخوان في شي غلط في المقطع .. لما وصل لهم وجدهم .. جثث فوق بعض .. يعني يوجد من سبقه بقتلهم .. وهل من المعقول .. ما احد ابدى مقاومة ولا دافع عن نفسه .. عجيب
      Vertaald vanuit het Arabisch door Microsoft

      Oh Brothers is er iets mis in de sectie.. Toen hij hen bereikte en vond ze. Lijken over een aantal.. Ik bedoel, er zijn mensen die hem voorafgegaan om hen te doden. Is het redelijk.. Niemand toonde weerstand of verdedigde zichzelf. Wonderlijke

      Liked by 1 persoon

      • jannes zegt:

        Dat is niet heel raar, mensen die niet getraind zijn voor dit soort situaties raken vrijwel direct in shock. Als 1 op de 100 tot actie overgaat is dat veel. Er zijn maar weinig mensen die een vecht of vlucht respons vertonen. Doodsangst verlamt de meesten. Dat men in een hoekje wegkruipt is niet vreemd. Ook dieren spelen vaak dood om aan gevaar te ontsnappen. De islamitische geest ziet overal een samenzwering. Wacht een week en het internet staat vol met valse vlag bs en het zijn de joden retoriek. Het gebrek aan bloed kan ook iets zeggen over het type munitie. Je ziet dat de shotgun in het begin wel degelijk resulteert in een bloedspoor. Moeilijk te beoordelen zonder alle feiten. Zou de tweets van “osama” met een korreltje zand nemen… Wat wel interessant is dat deze idioot recent in Pakistan geweest is. Het is duidelijk dat de dader goed getraind is. Dit zou zo maar een bekeerling kunnen zijn die ongelovigen probeert te framen. Zijn manifest en wapens staan vol met woorden die je vooral terug vind in de rechtse internet subcultuur. Wie heeft hier baat bij is de vraag? De mensen die hij claimt te vertegenwoordigen in ieder geval niet. Niets is wat het lijkt.

        Liked by 1 persoon

      • Daan Kranenburg zegt:

        Een heel pakket met vragen hierover. Heb het filmpje meerdere malen bekeken. Moet toegeven dat de suggesties, van geen bloed op de vloer of muren te zien. geen paniek te zien of hysterisch geschreeuw te horen. Lijkt er ook op dat de slachtoffers reeds voor het schieten als dood op de vloeren lagen, niemand te zien die probeerde te vluchten, wonderlijk. De beelden zijn die maar van 1 moskee of van beide waar dit plaats vond gemaakt? Zou het kunnen dat de suggestie dat aan de 28 jarige dader een ploeg vooraf ging die de zaken die je ziet al geregeld had. Vond het ook een beetje vreemd te zien in nieuwsitem dat lege brancards in ziekenwagens werden geladen. Ze hebben de dader gepakt, wie heeft zijn filmpje te pakken gekregen en online gezet. Enz.enz. Lijkt me dat na grondig politie onderzoek een fake aanslag met zoveel betrokkenen er omheen niet verborgen kan blijven. Ben benieuwd.
        Komisch vind ik wel bij dit alles dat moslims in Nederland op zo’n 12 dznd kilometer van dat gebeuren angstig zijn geworden en bewaking en bescherming gaan eisen van hun moskeeën hier. De slachtofferrol kaart uitspelen. Let op de NL deugers trappen er weer in. 2 weken geleden werden er in Nigeria 36 christenen door moslims vermoord en hun kerk in brand gestoken. Is bijna dagelijks gebeuren in moslimlanden hoor je nooit wat over, laat staan protesten tegen,ach dat zijn maar christenen toch. Ben er zelf wel bang van geworden wil daarom bescherming van onze kerken in NL nu.

        Liked by 3 people

    • boorzalf zegt:

      Volgens mij is het echt, zie vanaf 1:55 op 2.00 zie je dat de schutter richt een persoon er lijkt ets wit te vallen van het slachtoffer.

      Like

  12. pete zegt:

    Dames en Heren.. Hier spreekt de burgemeester van Neverland tot U ! Ik ben weer zoooo geschokt, en wil mijn ernstige zorgen uiten over de huichelarij in deze wereld.

    BOEM !! tjeetje wat was dat ? Goh ! een bomaanslag in dat verdorven westen… 24 dooien.. 60 gewonden.

    Tjonge jonge (handenwijvend) daar begrijp ik nou helemaal niets van… Maar wees gerustgesteld hoor “”ongelovigen – christenen – Aziaten”” U bent in ons hart.. Wij zorgen voor U veiligheid !!

    Bengg!!! Tjeetje alweer een bomaanslag in dat smerige, slechte en verdorven westen, dit keer 38 dooien en 58 gewonden.

    En ook elke dag maar weer bomaanslagen in Islamistan..

    Ik begrijp daar nou alweer helemaal niets van..

    Maar wees gerustgesteld hoor “”ongelovigen – blanken – christenen – Aziaten – toeristen – discogangers – cafebezoekers”” Politiebusjes rijden af en aan. En u bent in ons hart, en veilig… Vergeet dat niet !!

    Bengg !!! Bennggg!! Boem !! tjeetje een dubbele bomaanslag. Weer 80 dooie en 140 gewonden…
    En elke dag maar weer bomaanslagen in Islamistan met honderden dooie en duizenden gewonden….

    Gaat mijn verstand te boven….ddaaaaar begrijp iiiek noouu hellemaaallgaaarr niets van..

    Maar wees gerustgesteld hoor “”ongelovigen – blanken – christenen – anders gelovigen – niet-moslims – Aziaten – toeristen – discogangers – concertgangers – cafebezoekers – buspassagiers – trampassagiers – winkelendpubliek – treinreizigers – zwembadbezoekers – inbushokjewachtendemensen”””

    Politiebusjes met Commando’s, speciale interventieteams van leger en politie, zwaar bewapend en dik ingepakt in kogelwerende kleding op onzichtbareplekken, waken over U en Uw veiligheid. En zijn binnen een half uur – uur terplekke…

    (Dagenlang klaverjassen, vervelen en koffie leuten, (zweten) want je weet maar nooit.. Gaat zo maar weer ineens spontaan een moslim flippen)

    En vergeet niet de overal aanwezige Camerabewaking.. zodat we meestal achteraf de daders kunnen oppakken..

    U bent in ons hart, en kunt zich veilig voelen… Nou !!! zeg nou zelf !!!!

    Dat Aboutalebber een gore huichelaar is, wisten we al…Tenslotte moslim. Zit in zijn bloed !

    Zou dat stuk stront in Amsterdam ook moslim zijn ??? Of zou ze al 7 kleuren stront schijten bij de gedachte wat er gaat gebeuren als er ergens een moslim wordt beledigd.
    (Daar gaan al die mooie klimaatplannen)

    Liked by 2 people

  13. orelius zegt:

    Twee weken geleden 32 christenen afgeslacht in Nigiria hoor je niemand over. Filmpje ziet er heel nep uit, niemand vlucht of geen paniek . Heel vreemd.

    Liked by 3 people

  14. Scarlatti Bombatti zegt:

    Op de website er van staan 3 filmpjes, dit zou de volledige versie zijn
    http://all4alarp.com/watch/shootingfull-mp4_udAeMLlueQsOkGR.html

    Precies what about Bataclan, waar de gruwelijkste dingen zijn gedaan aan de slachtoffers, genitalïen af/weg gesneden, onthoofd… weten jullie nog dat die zanger toen vd groep die daar op trad niets mocht vertellen over wat er zich had afgespeeld?

    Liked by 2 people

    • Oeps zegt:

      @ Scarlatti Bombatti (16 maart 2019 om 15:40)

      Dames en Heren.

      Dit filmpje is dus door de schutter zelf gemaakt met een camera op zijn voorhoofd. Het geeft dus precies aan, wat de schutter doet. Hij loopt een ruimte binnen. Daar liggen mensen op de grond, kennelijk al dood. En dan gaat de schutter schieten. Hij schiet dus op lijken. We horen minder knallen dan er lijken liggen. De knallen zijn ook bepaaldelijk niet luid. Het komt mij voor, dat de schutter met losse flodders schiet. (Dat deden wij vroeger in militaire dienst ook tijdens oefeningen. Dat klonk net zo.)

      Er klopt dus een hele hoop niet !!! Het heeft alles weg van FAKE NEWS of een VALSE VLAG operatie. Volgens mij is de schutter een PsyOp (psychologische operatie), die is ingezet, om met de waanzin van het moment een bepaald beleid te rechtvaardigen.

      Liked by 1 persoon

  15. aad zegt:

    Dit lijkt het werk van een goed getraind moordteam, met meerdere daders, mogelijk veel drugs in de voorronde, schutter zou de derde en laatste dader kunnen zijn. Het is maar een theorie, waar een complot niet is weg te denken. Het is verkeerd om ons zelf de ongelovigen te blijven noemen. dat is hun taal die ze graag willen blijven benoemen. Als je je zelf ook zo gaat benoemen, en het vaak genoeg gaat herhalen tot je je eigen woorden terug hoort onderdruk je je zelf en je hele volk. Het is een strategisch middel om iemand zwakheid aan te praten omdat je er in gaat geloven. Deze techniek is al eerder getest op scholen en internaten waardoor een bepaalde groep zich zwakker gingen voelen als de anderen, terwijl ze de zelfde kwaliteiten bezaten.

    Liked by 1 persoon

  16. Aegolius cs zegt:

    fake aanslag?
    E.J. Bron reageert zelf:
    https://ejbron.wordpress.com/2019/03/16/aanslag-nieuw-zeeland-waar-is-het-bloed-waar-zijn-de-kogelgaten/#comment-903782

    Waarom gefaket en dat kan tegenwoordig met manipulatie programma’s heel snel bewerkt worden en wie heeft er dan belang bij dat vooralsnog 49 lege kisten worden begraven waarover de familieleden levenslang nooit mogen spreken?

    Fake nieuws is wat het is evenals de islam ( Erdoğan) dat evenwel geen fake is, zelfs na 1400 jaar!

    Liked by 1 persoon

  17. M. zegt:

    In de computer animatie schiet hij ze helemaal aan gort maar geen spatje bloed wat onmogelijk is.
    Dit verzinsel moet het weer rechtvaardigen dat men verder gaat met de sloop van uw land en leven.

    Liked by 1 persoon

  18. Marc zegt:

    EJ, waar zijn mijn verdere reacties?

    Like

  19. Sabeltant zegt:

    Verbazingwekkend, geen enkele inslag, bloedspetters, en gaten in muren en mensen.
    Dit is heel vreemd.
    Zijn er geen beelden van de gewonden?

    Liked by 1 persoon

    • Sabeltant zegt:

      Ik heb nu meer gezien, ik denk dat het geen nep is, je ziet zeker bloed en ook die vrouw op straat is geen nep.
      Kortom, ons vertrouwen in de media is al niet zo hoog, maar dit lijkt mij een échte aanslag. Volgens mij ook de eerste echte aanslag op moslims.
      Ruiten van moskeeën en plakjes spek op de deurklink tellen niet mee.

      Ik zag toevallig ook de eerste reacties op de lokale kranten, zo’n 5 min na het bericht, die logen er niet om, ze zijn allemaal verwijderd en men spreekt nu schande en is geschokt.

      Ook daar heeft men het gehad met de islam en de mensen die er zo lovend over doen.
      Dit gaat nog wel eens uit de hand lopen.
      Fortuyn heeft er al voor gewaarschuwd.

      Like

  20. Mario zegt:

    Ik heb het filmpje in een betere kwaliteit en geloof me, dit is echt. Je ziet echt het bloed soms spatten.
    En al ben ik tegen het geloof van de Islam, dit zijn echt mensen en kinderen die hier koelbloedig neergeschoten worden.
    En net zoals hier vaak wordt gevraagd bij een islamitische aanslag “waar blijft de verontwaardiging vanuit de islamitische wereld?”, kun je je dat ook betreffende deze aanslag afvragen.
    Linksom of rechtsom, een terroristische aanslag is nooit goed te praten.

    Mocht de heer Bron het originele filmpje willen, kan ik hem doorsturen.

    Like

      • Mario zegt:

        Verstuurd via wetransfer.
        Zeker als hij de 2de keer binnen gaat met zijn ander geweer, zie je de inslagen, bloedspatters en een petje wat er af geschoten wordt.
        Zeker de vrouw die buiten als laatste wordt geraakt zie je weefsel wegspatten.

        Like

    • Perfide Albion zegt:

      Ik zeg het heer Bron na. Onze links islamitische vriendjes bij de media zijn heel wel in staat om ons van alles in de schoenen te schuiven..

      Echt of nep? Ik denk echt. Maar het kan me werkelijk niets schelen. Vrouwen en kinderen eerst.
      Ik beschouw dit als wraak voor de Bataclan, Nice en noem al die andere plekken waar de islamieten hun smerige bloeddorstige gezichten hebben laten zien maar op.

      Het wordt tijd dat u gaat beseffen dat we in oorlog zijn met de islam. En zo ziet oorlog er anno 2019 uit.. Fuck islam! fuck iedereen die de islam helpt het Westen binnen te dringen. Dit krijg je er van..

      Like

    • WOLF zegt:

      Om maar met de linksgekkies woorden te spreken , Het was een wat verwarde man en je valt eerder van een keukentrapje dan dat dit gebeurt met je en….. Geen greintje bewijs dat het echt is, is allemaal hysterie.

      Like

  21. erix123 zegt:

    Het lijkt wel een hele slechte B film. Ik mis een beetje realiteit. Gillende en krijsende mensen, bloed, kogelgaten. Ze liggen mooi gestapeld in de hoek. Nergens kermende, bloedende mensen. Geen spatje bloed of ander op de muur en vloeren te zien.

    Liked by 1 persoon

  22. M zegt:

    Zo kan men het volk ontwapenen zodat ze wat makkelijker slachtoffers worden.
    Het ontwapenen van bevolkingen heeft altijd tot slachtingen geleid.

    Liked by 1 persoon

  23. Nemesis zegt:

    Hier bij mij heeft McAffee dit filmpje geblokkeerd, het IP adres zou een te groot risico vormen.

    Begint een anti virus programma mij ook al te vertellen wat ik wel of niet mag zien???

    Liked by 1 persoon

  24. Wachteres zegt:

    Dit filmpje lijkt op een computerspel

    Als alles in scène is gezet dan moet dat toch uitkomen? Ik kan me niet voorstellen dat er geen journalisten zijn die vragen ouden stellen en is er niemand bij de echte schietpartij aanwezig geweest?

    Hoe zou een hele maatschappij op deze manier bedonderd kunnen worden.

    Ik denk alleen al aan slachtoffers die er dan niet zijn.

    Liked by 1 persoon

    • Wim zegt:

      Inderdaad, een aanslag op één persoon kun je eventueel nog faken, maar 40 doden tevoorschijn toveren en daarna weer wegtoveren, zonder dat ook maar íémand het in de gaten heeft, zo’n onzin heb ik zelden gehoord. Het lijkt wel zo’n samenzweringstheorie als over 9-11 of over een gefakete maanlanding. Zulke “theorieën” vergen een enorm aantal medeplichtigen, die natuurlijk allemaal hun mond stijf dichthouden (en dat jarenlang, decennialang…). Kom nou effe!

      Like

  25. https://tinyurl.com/y49rahht
    Kop boven artikel: Limbaugh Floats “False Flag” Theory NZ Shooter Is “Leftist” Who Staged Attack To Frame Conservatives
    Met eerder genomen foto’ s van dader en uitleg tekst op geweer

    Liked by 1 persoon

  26. guusvelraeds zegt:

    Weet niet wat ik moet denken. Weet wel dat van de beelden die ik van de terreur aanslag in theater Bataclan in mijn geheugen heb het bloed in grote vegen en spatten uitgesmeerd was. Schoten door het hoofd met groot kaliber geven altijd veel bloed verlies in de uitschot wond. Het bloed maakt ook een sproeiende beweging omdat er veel druk op staat in verband met de stress toestand van de slachtoffers. Het hart pompt in de hoogste versnelling. De muren van de moskee zijn room wit ook daar waar de slachtoffers met meer dan tien op een hoop liggen. Is het bloed verlies soms opgevangen door de omringende lichamen?

    Liked by 1 persoon

    • guusvelraeds zegt:

      Nee hoor. Kijk goed op deze video als je hem rustig afkijkt (zover als je dat kan) zijn duidelijk onder en naast de lichamen grote plekken bloed te zien. Ook de vrouw die naast het trottoir in de goot ligt en die letterlijk geëxecuteerd wordt is overduidelijk dat dit echt is. Na het inschot in haar hoofd vliegt een stuk van haar schedel (lijkt mij) over straat. Je kunt er objectief naar kijken als je dit frame voor frame doet en opzij zet dat het hier mensen van vlees en bloed betreft. Ik begrijp niet wat de bedoeling is om hier zols vaker een false flag operatie van te maken.

      http://all4alarp.com/watch/shootingfull-mp4_udAeMLlueQsOkGR.html

      Like

      • Taljaard zegt:

        @guus
        Precies.
        Heb de livestream ook bekeken.
        Vraag mij af waar men het vandaan haalt dat het hier een false flag operation betreft.
        Er was namelijk wel degelijk sprake van bloed.
        En na enkele minuten zou er nog meer van te zien geweest.
        Behalve dan bij de slachtoffers, die op slag dood waren.
        Want dan klopt het hart niet meer.
        In Hollywood films spat het bloed er bij schotwonden vanaf.
        Maar in de praktijk valt dat doorgaans wel mee.
        Zegt deze oud jager en marinier.

        Like

  27. Pietersen zegt:

    Als de islamitische ‘witte helmen’ gifgas aanvallen kunnen ensceneren in Syrië, dan zou dit ook in scene gezet kunnen zijn. Tenzij je de lijken omdraait en aan de andere kant een trechter van een kogelwond ziet, dan zal het wel aan de soort munitie liggen…

    Like

  28. Jack Terrible zegt:

    Mooi filmpje! Gisteren zag ik iemand op tv vertellen dat het filmpje te walgelijk is om aan de kijkers te laten zien. Bedankt Bron!

    Liked by 1 persoon

  29. Piet Hein zegt:

    https://www.brighteon.com/6014702402001
    Dit is het hele filmpje van 17 min, ik dacht in eerste instantie ook dat het nep was, maar kijk de hele 17 min, vooral vanaf 10 minuten en je ziet dat het echt is, Pas op want je ziet een vrouw die van dichtbij neergeschoten word in haar hoofd, is niet prettig om te zien.
    Want wel nep is, is dat deze meneer rechts zou zijn, dit is gewoon linkse aanslag om anders denkende zwart te maken, vandaar ook de gezamelijke aanval op “rechts” over de gehele wereld op twitter face book en op fake nieuws zenders. Dus het is een false flag, maar de aanslag is echt!!

    Liked by 1 persoon

  30. Bloed genoeg hoor en kogelgaten
    Weet niet wat jij niet ziet maar dit is echt niet fake

    Like

  31. I.K. Bennurklaarmee zegt:

    Losse flodders: als er op een lichaam, levend of dood, wordt geschoten met échte kogels dan beweegt het door de impact van de kogel. Dat zie je hier geen enkele keer.

    Like

  32. Jan zegt:

    Update: NZ Mosque Killer a Socialist, Ecoterrorist, Who Praises Commie China and Condemns Conservatism… Media Calls him a Trump Supporter


    In his 74 page manifesto that has since been scrubbed from most websites the killer described himself as an “eco-fascist by nature” and a supporter of British fascist Sir Oswald Mosley. The killer praises China as the “nation with the closest political and social values to my own.”

    https://www.thegatewaypundit.com/2019/03/update-nz-mosque-killer-a-socialist-ecoterrorist-who-praises-commie-china-and-condemns-conservatism-media-calls-him-a-trump-supporter/

    Liked by 1 persoon

  33. Republikein zegt:

    Haha.
    https://nos.nl/artikel/2276220-dit-zijn-de-slachtoffers-van-de-aanslagen-in-christchurch.html
    Hihi.
    Veel Poolse werklozen maken misbruik
    van Europese uitkeringsregels,meldt
    Nieuwsuur.Polen die hier werkloos raken
    en in de WW belanden,mogen elders in de
    EU werk zoeken en behouden daarbij drie
    maanden hun Nederlandse uitkering.

    Jaarlijks gaan duizenden Polen met zo’n
    uitkering naar huis.In Polen is veel
    behoefte aan werknemers en er geldt een
    sollicitatieplicht.Toch vindt minder
    dan 1% de eerste drie maanden een baan.

    In Polen kunnen de meesten 600 euro per
    maand verdienen,een WW-uitkering is
    zo’n 1200 euro.Minister Koolmees zegt
    dat hij er niets aan kan doen,omdat het
    om Europese regels gaat. 
    Lik me’n hol.

    Like

  34. Lucky zegt:

    Turkije,
    https://www.breitbart.com/europe/2019/03/16/turkey-protesters-want-hagia-sophia-turned-into-mosque-in-response-to-christchurch-attack/

    Turkey: Protesters Want Hagia Sophia Turned Into Mosque in Response to Christchurch Attack

    CHRISTCHURCH, New Zealand (AP) – A few hundred demonstrators have protested the New Zealand mosque shootings outside Istanbul’s Hagia Sophia – a Byzantine-era cathedral that was turned into a mosque and now serves as a museum.

    The former Byzantine cathedral was converted into a mosque after the Ottoman conquest of Constantinople, now Istanbul, in 1453. Turkey’s secular founder turned the structure into a museum in 1935 that attracts millions of tourists each year

    Like

  35. Geronimo zegt:

    Heb de filmbeelden van bijna 17 minuten bekeken. Nu, dit is geen hoax, dit is harde realiteit. Niet de minste twijfel. Overigens, men kan veel veronderstellen, maar niet dat de Nieuw-Zeelandse overheid aan zo’n enscenering zou meewerken. Dat dacht ik al van in het begin. Veel is mogelijk, maar men mag toch niet te zot doen met zijn veronderstellingen wil men nog verder au sérieux genomen worden. Een echte psychopaat aan het werk gezien, ongevoelig voor het leed dat hij anderen heeft aangedaan, De vreselijkste straf is nog niet zwaar genoeg voor dergelijke slachtpartij, zelfs al hebben bepaalde mohammedanen veel ergere martelingen op hun kerfstok, want een geweten hebben die evenmin. Die man is een regelrechte schande voor onze beschaving, en verdient niet het minste medelijden, ondanks zijn motieven. Niets rechtvaardigt een dergelijke moordpartij tegen wie dan ook, om welke reden ook. Een uitermate treurige gebeurtenis.

    Liked by 1 persoon

    • Taljaard zegt:

      Amen!
      Net als bij Breivik doet zo’n terroristische wandaad de legitieme zaak van anti-globalistische en islamkritische mensen zoals wij absoluut geen goed.
      Want zulke moordenaars zijn geen haar beter dan datgene en diegenen die zij hiermee menen te bestrijden. En in werkelijkheid verschaffen zij, met ieder schot wat zij op ongewapende en weerloze mensen, vrouwen en kinderen lossen, slechts munitie aan onze tegenstanders.

      Hoe groot je weerzin tegen de islam en het socialisme en haar aanhangers dan ook mag zijn; je vermoordt geen weerloze mensen. PUNT. Terreur is het kenmerk van links en de islam. Wie een dergelijk kwaad met hetzelfde kwaad gaat vergelden bereikt daar alleen het tegenovergestelde mee van wat men denkt te bereiken; namelijk dat het kwaad in de wereld hierdoor alleen maar sterker wordt. Omdat je onze tegenstanders zo de gelegenheid biedt om zich moreel boven je te verheffen.
      En je de aanhangers van dit kwaad hiermee dus alleen maar sterker maakt..

      Liked by 2 people

      • Lucie zegt:

        Deze moordenaar is een eco-facist,een communist.
        Dus zo links als het maar kan.
        Dit is gedaan om rechts weer de schuld te geven.
        Heb het originele filmpje gezien en moet nu constateren dat het echt gebeurd is.

        Like

  36. guusvelraeds zegt:

    Wierd Duk geeft goede analyse van linkse hypocrisie en het selectief shoppen in de duizenden slachtoffers van terroristisch geweld waarbij de islam terreur naar de achtergrond gemoffeld wordt.

    Liked by 2 people

  37. Steven zegt:

    Is het je wel eens opgevallen dat na een slachtpartij op westerlingen je géén enkel mohammedaan aantreft tussen de menigte om zijn/haar medeleven te betuigen.
    Maar zodra er iets met een mossel gebeurt, dan komen ze ineens allemaal uit hun schuilkelders tezamen met al het linkse crapuul.
    Ik keur iedere slachtpartij af, maar ze moeten ook eens een keer WAKKER gaan worden in westerse landen i.p.v. alles wat niet blank is te faciliteren!!

    Liked by 2 people

  38. U.G. Kempenaer zegt:

    De selectieve verontwaardiging van moslims en Westerse politici is enorm.
    Moslims hebben de afgelopen jaren vele christenen en Westerlingen afgeslacht. Dan hoorde je moslims en Westerse politici nauwelijks.
    Zum Kotzen.
    Verder is het niet zo raar dat er nu Westerlingen opstaan die er helemaal klaar mee zijn en terug beginnen te slaan.

    Like

  39. Henk der Niederlánder zegt:

    Mij lijkt het filmpje in ieder geval wel echt.
    Je ziet meerdere malen een flair van bloed wegvliegen.
    Daarbij komt als dit fake zou zijn moet iemand mij eens vertellen welke Nieuw Zeelandse officier van justitie wil hier dan zijn vingers aan branden want zou het fake zijn kan zo iemand het beste een baan gaan zoeken als stratenmaker bijvoorbeeld.
    Nee deze moordpartij is wel degelijk echt gebeurd.
    En Ik blijf erbij, zeer zeker geen goede zaak maar het is wel een koekje van eigen deeg, want wat iedereen schijnt te vergeten dat er een 9-11 een Parijs Londen Madrid Marseille en nog veel meer andere steden zijn geweest.
    En moet Ik ook zo veel aanhoren en lezen dat die aanslagen eigenlijk onze eigen schuld zijn want wij zouden Arabische landen binnen gevallen zijn.
    Zo ver Ik weet waren de meeste mensen van de Twin Towers nog nooit in een Arabisch land geweest en die van Parijs Londen en Marseille ook niet.
    Dus als Moslims duizenden onschuldigen vermoorden heeft dat een reden maar Slaat een Blanke cq westerling terug valt de hemel op onze kop.
    Jah tering zeg, Ik hou het op koekje van eigen deeg.
    Willen die moslims dat niet zie, so it.

    Like

  40. Geronimo zegt:

    Een linkse false-flag aanslag valt natuurlijk ook nooit uit te sluiten. Het is het enige wat in dit drama fake kan zijn wat mij betreft.

    Deze gek, zo lees ik, noemde namelijk communistisch China zijn grote voorbeeld van een ideale samenleving, niet direct een punt op de rechtse agenda, dacht ik. Verder beweerde hij aan de ene kant voorstander te zijn van typisch linkse zaken als daar zijn de milieubeweging, arbeidersrechten, verantwoordelijke markten, aan de andere kant, merkwaardig genoeg, werpt hij zich ook op als tegenstander van in hoofdzaak toch linkse stokpaardjes als immigratie, multiculturele samenleving en de islam.

    In die optiek zou hij mogelijk zijn manifest bewust hebben opgesteld om rechts wereldwijd de schuld te geven, en overal politieke reacties uit te lokken tegen al wat tot conservatief rechts behoort, tot internetcensuur toe. Zelfs Donald Trump wordt met de vinger gewezen, en al weer zijn de linksen daar direct met hun eisen voor een verstrenging op het wapenbezit. Links is, dat is geweten, nergens te beroerd voor als het erop aan komt overal hun zin te krijgen..

    Tarrant als linkse activist, het valt niet uit te sluiten, maar het is voorlopig niet meer dan een denkpiste. Als dat zijn opzet was, dan is hij in ieder geval al volkomen daarin geslaagd. Politici b.v. buitelen wereldwijd als het ware over elkaar heen in hun haast om deze moordpartij politiek te recupereren.

    Like

  41. M. zegt:

    Er vanuit gaande dat er echt een hoop slachtoffers zijn gevallen is dat wel in triest.

    Like

  42. Tijl Uylenspiegel zegt:

    Iedereen die mij zelfs maar een klein beetje kent (van artikelen of reacties) weet dat ik normaliter alle complottheorieën ver van mij werp.
    Dit keer ben zelfs ik aan het twijfelen gebracht, ook na het zien van het tweede filmpje, weliswaar was daar (door de kleuren misschien) wel wat bloed te zien maar niet wat je zou verwachten als je met zo’n zwaar kaliber van zo dichtbij schiet.
    Ben ooit in mijn jeugd als drijver mee geweest met een drijfjacht en was naderhand volslagen verbouwereerd bij het zien van de wonden toegebracht aan zwijnen, de inslag is minimaal maar aan de achterkant worden hele hompen vlees weg geschoten, en dat is dan op een flinke afstand.
    Je moet er niet aan denken wat zo’n schot van dichtbij dan zou moeten doen.
    Als je dan in het wilde weg op een hoop slachtoffers schiet dan moet er van alles in de rondte vliegen.
    En nu….niets!?!

    Like

    • Henk der Niederlánder zegt:

      Drijfjachten worden over het algemeen of bijna altijd gedaan met een jachtgeweer Tijl.
      Die hebben een totaal andere minutie dan het wapen wat in NZ gebruikt is.
      Een hagelschot heeft een totaal andere uitwerking als een kogen en ook bij kogels als je ommantelde minutie gebruikt is het effect totaal anders.
      Daarom geloog Ik dat hiet ommantelde minutie gebruikt is, bij de kenner ook bekend als Full metal jacket naar de gelijknamige film.
      Die word namelijk niet plat geslagen na de impact zoals een gewoon loden kogel.
      Ik hoop dat het te volgen is.

      Like

      • Tijl Uylenspiegel zegt:

        Dat klopt, maar een zwijn wordt écht niet geschoten met hagel hoor, daar komt wel degelijk een (flinke) kogel bij kijken.

        Like

  43. Jade zegt:

    Bedankt voor het plaatsen!!!
    Ik kan dit dus wel afdoen als false-flag.
    In de jaren 90 speelde ik wekenlang Wolf3D
    en dat was nog realistischer… 🙂

    Like

  44. fleckie zegt:

    Hoe was het ook weer. (voordat). bij vorige verkiezingen?! ( kwam dat even goed uit, voor VVD- er. RUTTE! ,: die. zog. ‘woordenwisseling’ met de. ‘zelfbewuste’ Turkse muzelman ERDOGAN!’………….. ( de ECHTE. waarheid over dit schietincident vernemen we pas ( lang na de verkiezingen), in een ‘kleine ‘. mededeling …over de ‘ware ‘. toedracht.!!
    Maar NIET. IEDEREEN. gelooft. in derg. Liquidatie-verhalen!!!*~*~*~*~*~*~*~

    Like

    • Eric zegt:

      Prima verwoord ! Eén enkele bemerking: moslims zijn nooit onschuldig. Maar inderdaad, onze ergste vijanden zijn onze eigen islamofiele politici. Zij halen de moslimvijand binnen, voeden hem, maken hem groter en maken de dreiging steeds maar groter. Aanslagen op moslims zoals deze in New Zealand hebben wellicht geen zin, de echte knoop van het probleem zit elders.

      Like

  45. Rob zegt:

    Deze aanslag is nep net zoals 9/11 Charly Hebdo en alle andere aanslagen.
    Links – rechts, moslim – christen, zwart – blank het maakt niet uit, we worden gewoon tegen elkaar uitgespeeld door de banken elite.
    EN DIE WILLEN MAAR ÉÉN DING EN DAT IS OORLOG!……….om hun zakken te vullen!

    Liked by 2 people

    • guusvelraeds zegt:

      Best logisch wat je zegt. De moord op Theo van Gogh is natuurlijk ook nep. Theo zit nu ergens in Zuid Amerika en lacht en rookt zich te pletter.

      Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s