Begripsverwatering bij populisme

(Door: Rients Hofstra)

Het zou mooi zijn indien een woord of een begrip voor iedereen dezelfde betekenis en inhoud heeft.

Een stoel is een stoel, hoe die ook ontworpen is. Vraag een kind een huis te tekenen en we herkennen het, omdat er ondanks de status van het beroep architect nog steeds koekenbakkers binnen die beroepsgroep ronddarren die niet veel verder komen dan de basale kindertekeningen. Een boom, van naaldboom tot exotische palm en alles daar tussenin, herkent elk kind op aarde als een boom. Zo kan oneindig doorgedacht worden zonder dat er een discussie over normale begrippen nodig is, hooguit over de uitvoering of diverse specifieke uiterlijke detailkenmerken.

Lees verder>>>

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

4 reacties op Begripsverwatering bij populisme

  1. Republikein zegt:

    Laat dat maar aan psychologen over, die weten het wel.

    Like

  2. Republikein zegt:

    https://pbs.twimg.com/media/EnsI3pSXYAAODJy?format=jpg&name=large
    Leonardus Antonius Christoffel Jacobus Lucassen is een Nederlandse historicus. Lucassen promoveerde in 1990 op het proefschrift En men noemde hen zigeuners. De geschiedenis van Kaldarasch, Ursari, Lowara en Sinti in Nederland, 1750-1944. Wikipedia

    Ga straks lekker in de zak naar Spanje, klojo!

    Like

  3. Bob zegt:

    ‘Het overgrote deel van de politici
    vindt dat een elite groep zijn.
    Elke groep wil zijn groep beschermen,
    dus politici de een elite vormen kunnen
    niet voor het volk zijn.

    Like

  4. Bob zegt:

    De mens is een kudde dier, dus de mens
    wil bij een groep behoren.
    Als de groep jou niet mag dan wordt je
    uitgestoten.
    Elke groep is elitair en hoe kleiner jouw
    elite maakt des te belangrijker vinden ze
    zich.
    De politieke elite staat daarom ook ver
    van de bevolking af.

    Like

Plaats een reactie