Rechtbank voor arbeidszaken Hannover verbiedt VW gevaarlijke “islamist” te ontslaan die zijn collega’s bij VW bedreigde: “Jullie zullen allemaal sterven!”

“´Islamist´mag bij VW blijven werken”.

(Door: Michael Mannheimer – Vertaling: Theresa Geissler)

VW: Bekende “islamist” Samir B. (30) diende een klacht in tegen zijn ontslag. En won.

Aan Samir B., om wie het hier gaat, ziet men wederom dat de islam een moorddadige religie is. Dat hij zijn gelovigen systematisch opvoedt tot het vermoorden van “ongelovigen”. Geen andere grote religie in de wereldgeschiedenis, afgezien van de Azteken, kent ook maar bij benadering zo’n systematische moord-cult als de islam.

Alles in de islam, de koran,de soenna van de profeet, de Madrassa’s (bijzonder indoctrinerende islamscholen) in Pakistan, Afghanistan en andere landen, heeft slechts één enkel doel:

De africhting van oorspronkelijk geestelijk gezonde en empathische jonge moslims tot berouwloze killers jegens ons, dus wij, die niet van het islamitisch geloof zijn, kwalificeert als “levensonwaardig” en hiërarchisch minder dan dieren.

Zo’n potentiële killer is Samir B., werkzaam bij Volkswagen in Wolfsburg.

Hoewel Samir B. (30) rechtstreekse contacten onderhield met een Wolfsburgse ISIS-terroristen-cel, hoewel hij zijn collega’s bij VW bedreigde met de woorden “Jullie zullen allemaal sterven” , hoewel hij het plan had opgevat naar het IS-gebied af te reizen en bij zijn vertrek daarheen (waar men hem arresteerde) in zijn bagage een drone aantrof, hoewel hij met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid deel uitmaakte van de bovengenoemde Wolfsburgse terroristen-cel en zijn collega’s bij VW steeds banger voor hem werden – velde de vermoedelijk Links doordrenkte rechtbank voor arbeidszaken Hannover het vonnis dat VW deze terrorist weer in dienst te nemen heeft, omdat – lees en huiver – “door VW aangevoerde verstoring van de arbeidsvrede niet voldoende bewezen zou zijn”.

Dergelijke gerechtelijke vonnissen bewijzen hoezeer er in Duitsland bij Justitie en de islam met twee maten gemeten wordt. We zitten allang in een gekkenhuis.

BEDREIGING MET MOORD VAN ARBEIDSCOLLEGA’S BEDREIGEN DE BEDRIJFSVREDE DUS NIET?

De rechtbank voor arbeidszaken die dit vonnis velde, is óf een geval voor de psychiatrie – óf eenvoudigweg crimineel. De rechter of rechters moeten uit het ambt van rechter worden verwijderd.

Want de bewijzen tegen de “islamist” zijn zó zwaarwegend, dat niet alleen een ontslag door VW gerechtvaardigd zou zijn, maar omgekeerd een aanklacht van de rechtbank tegen Samir B. wegens bewezen samenwerking met een terroristische vereniging dringend (!) plaats had moeten hebben.

Ook de verdediger van de beklaagde, die een royale compensatie van de kant van VW afwees, is, om het voorzichtig uit te drukken, een dubieus figuur. Men moet weten hoe hij heet- en dat hij zelf afkomstig is uit islamitische kring. En de advocaten van VW hebben óf slecht werk gedaan – óf ze stonden machteloos tegenover een vonnis dat niet in de rechtbank, maar in het ministerie van Binnenlandse Zaken geveld- en in de rechtszaal alleen maar voorgelezen werd. Waar is de uitgang?

De rechtbanken zijn blijkbaar alleen nog maar bezig met de enige doelstelling: Duitsland´s gevaar door het terrorisme te verhogen – in plaats van dit gevaar weg te nemen.

Over de talloze gedienstigheid vonnissen van islamitische seriële misdadigers, die herhaaldelijk na de zoveelste verkrachting werden vrijgesproken of wederom een voorwaardelijke straf kregen, heb ik al zo vaak geschreven dat ik dit hier niet nog eens wil herhalen. Terwijl een paar dagen geleden een bio-Duitser wegens het afvuren van Oudejaars-lichtkogels werd veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf, werd een ISIS-moordenaar tot een onbegrijpelijk belachelijke 22 maanden voorwaardelijk veroordeeld. (bron: www.anonymousnews.ru)

Bij de ontdekte ontplofbare voorwerpen gaat het om zogenaamde “Tsjechisch vuurwerk”, waar men in Tsjechië legaal aan kan komen en die ongeveer 130 maal zo sterk zijn als het grootste in Duitsland toegelaten Oudejaars-vuurwerk. Maar 10 jaar gevangenis? En vrijspraak voor een moordenaar van ISIS? Hier ziet men opnieuw dat onze Justitie het tegendeel is van onafhankelijk: In beide gevallen velde zij het vonnis, dat haar werd gedicteerd door haar meerdere, het ministerie van Binnenlandse Zaken.

En aan beide betreffende gevallen valt duidelijk te zien: Wetten gelden alleen nog voor de bio-Duitsers. Voor zover die niet links zijn. Voor de rest (Links en haar immigranten uit islamitische landen dus), zijn de Duitse wetten feitelijk buiten werking gesteld.

Dat een rechter die door te zweren werd beëdigd zichzelf strafbaar maakt aan rechtsverkrachting (ook wanneer het vonnis hem van hogerhand werd bevolen – hij had moeten weigeren een dergelijk vonnis te vellen), dat terzijde.

Tegen alle wetbrekende rechters moet een proces worden aangespannen.

Mogelijk zijn er duizenden die voor hun verraad aan de Duitse wetten verantwoording zullen moeten afleggen – en het vonnis kan alleen maar het volgende zijn: Verlies van de accreditatie als rechter, verlies van de accreditatie als jurist, verlies van de aanspraken op pensioen en onmiddellijk ontslag op staande voet. In zware gevallen mogen rechters naar de gevangenis:

“Vanuit deze basis kent het strafrecht de rechtsverkrachting in paragraaf 339 Wetboek van Strafrecht.Volgens deze maakt een rechter, magistraat of scheidsrechter, die het recht verkracht ten gunste of ten nadele van een partij, zich strafbaar. Aldus gaat het primair om de opzettelijk verkeerde toepassing van het recht. De rechtsverkrachting kan ook worden begaan door nalatigheid.”

Welke straf dreigt er bij rechtsverkrachting?

De rechtsverkrachting in de zin van paragraaf 339 van het Wetboek van Strafrecht is een misdrijf en wordt bestraft met vrijheidsstraffen van één tot en met vijf jaar. Dit betekent ook dat voor de rechter dwingend het ambtsverlies dreigt. Want paragraaf 24 nr. 1 DRiG schrijft een automatische beëindiging van het dienstverband voor als er een vrijheidsstraf wordt opgelegd van één jaar wegens een daad met voorbedachte rade. De rechtsverkrachting heeft daarenboven regelmatig een verjaringstermijn van vijf jaar.” (Bron:  www.strafrecht-bundesweit.de)

(Michael Mannheimer)

___________________________________

Na ontslag wegens verdenking van terrorisme-  VW moet islamist weer in dienst nemen

Hannover – Vandaag om 11.42 uur. kuiert Samir B. (30) in joggingbroek en op mocassins de rechtbank voor arbeidszaken Hannover binnen. De islamist heeft een aanklacht ingediend tegen Volkswagen.

De autofabrikant had hem in november 2016 ontslagen, omdat hij collega’s op het werk bedreigde en waarschijnlijk wilde afreizen naar ISIS-gebied.

Reeds op gerechtelijke bodem provoceert de Duitse Algerijn, filmt de aanwezige pers. Onder toezicht van een parketwachter moet hij de video wissen, omdat hij geen toestemming heeft om te filmen.

De beschuldigingen tegen de montagearbeider (maandsalaris € 3500,-) wegen zwaar: Volkswagen vreesde dat haar werknemer een aanslag zou kunnen plegen op de werkomgeving in Wolfsburg. Bijvoorbeeld tijdens een bedrijfsvergadering, waar om en nabij de 10.000 arbeiders verschijnen.

BILD documenteert de zaak

Eind augustus 2014 zat Samir B. in een restaurant in Berlijn-Kreuzberg. Naast hem de Wolfsburgse Bilel H. en Houssem H. Kort daarop reisden beide metgezellen af naar Syrië, sloten zich aan bij de terroristische organisatie ISIS. Beiden zijn dood!

Ze maakten deel uit van de Wolfsburgse terreurcel. En Samir B. was blijkbaar meer bij hun activiteiten betrokken dan hij wil toegeven.

Op 28 december 2014 werd hij aangehouden door de grensrecherche van de federale politie op het vliegveld van Hannover – met € 9350,- contant geld en een drone, zoals de “Wolfsburgse Nieuwsberichten” berichtten.

De opsporingsambtenaren zijn er zeker van: B. wilde naar het Syrische oorlogsgebied reizen. Zijn paspoort werd hem afgenomen.

Volgens de advocaten van VW en de administratieve rechtbank Braunschweig is het bewezen dat Samir B. “betrokken was bij de rekrutering en ondersteuning van strijders uit Wolfsburg”.

De ISIS-ronselaar Yassine O. en de beide intussen veroordeelde, teruggekeerde Ayoub B. en Ebrahim H. B. heeft Samir volgens een rechercheur zelfs naar het viegveld gereden.

Voor de rechtbank presenteerde de islamist zich cool, gimlachte alleen maar verveeld toen de rechter zijn zaak voorlas. Hijzelf had in zijn paspoort stempels uit Saoedi-Arabië, Egypte en Turkije. Naar Turkije reisde hij driemaal over land en terug per vliegtuig.

In de Wolfsburgse voetgangerszone deelde hij met andere latere ISIS-strijders korans en ook geschriften van de haatprediker Pierre Vogel uit. Maar niet alleen dat:

Volgens de rechercheurs zou Samir op zijn arbeidsplek in de bandenmontagekelder zijn arbeidscollega’s hebben bedreigd met “Jullie zullen allemaal sterven.”

Volgens VW kregen de arbeiders steeds meer angst voor de radicale collega. Derhalve was er voor de autofabriek geen alternatief meer dan ontslag. Sinds 11 januari 2018 heeft Samir B. zijn paspoort weer terug.

In Hannover legt hij het uitdagend voor zich op de tafel. VW wil de man beslist kwijt, biedt hem op aanraden van de rechter een tegemoetkoming van meer dan € 65.000, inclusief een onberispelijk getuigschrift aan – de islamist lijkt niet afwijzend, vraagt meerdere keren wat hem dat netto zou opleveren.

Maar zijn advocaten wijzen de deal af!

Om 18.39 uur spreekt de rechtbank het vonnis uit: Ze verklaart het ontslag ongeldig! VW heeft niet kunnen aantonen dat de bedrijfsvrede concreet zou zijn verstoord.

Komt neer op: Wanneer de islamist binnen vier weken het schriftelijke vonnis ontvangt, moet VW hem weer laten werken. De autofabriek acht het ontslag nog steeds gerechtvaardigd, wendt zich waarschijnlijk tot het Duitse Hof voor Arbeidszaken.

(Bron: www.bild.de)

Bron:
https://michael-mannheimer.net
Door: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door:
Theresa Geissler
(voor www.ejbron.wordpress.com)