Over “Politiek, Ministers en Kamerleden” en onbegrijpelijk stemgedrag! Kiezers laten zich opnieuw belazeren. Hoe is het mogelijk vragen we ons in verbazing af.

“Allahu Akbar!”. . .

(Door: Martha N.)

Een “goed verhaal” verzinnen, is een hele kunst. “Spindoctors”en “opiniemakers” verdienen hier “goudgeld” mee! Binnenkort, 18 maart, mogen we weer stemmen gaan. De ene politicus trekt nog harder aan de kiezer dan de andere en bijna allemaal verzinnen ze de laatste drie weken voor de verkiezingen weer “het bekende goede verhaal”. Maar, mensen, we hebben niets aan een “verhaal”. We willen zekerheid, vooruitgang, meer van ons zelf verdiende geld in de zak houden en terugkrijgen wat ons allemaal is afgepakt onder het mom van: het is crisis, nu even de broeksriem aanhalen! Dat “even” is nu al jaren aan de gang, we zijn alleen maar achteruit gegaan en zullen nog verder achteruit gaan.

Pechtold staat hoog in de peilingen, zo wordt beweerd. Mijnheer Alexander Pechtold zei jaren geleden (1 januari 2006): “De politiek is vuil en vunzig”. Juist, mijnheer Pechtold, het is nu 2014, dat zei u toen, maar NU  doet u dapper aan deze vuiligheid en vunzigheid  mee!  Zo de wind waait, waait uw jasje. Den Haag was moe van Pechtold werd toen geschreven. Nu geldt dat ook voor velen van ons, wij zijn moe van Pechtold en zijn ageren tegen Geert Wilders. Wie zelf dik boter op het hoofd heeft, moet zich niet aan anderen wagen.

Wie is deze man Pechtold van D66? In ieder geval heeft Pechtold slechts twee doelen:

1: Geert Wilders en de PVV kapot maken (het allerbelangrijkste doel) en
2: de EU omhelzen en nog meer buitenlanders binnen halen, bij voorkeur moslims!

Op 7 november 2009 zei Pechtold tijdens het najaarscongres van D66 dat hij absoluut geen spijt had van zijn uitspraken over Geert Wilders, die hij eerder die week als extreemrechts en racistisch neerzette. Geert Wilders, zo zei Pechtold reeds vijf en een half jaar geleden, is staatsgevaarlijk, extreemrechts en haatzaaiend! Geert Wilders is voor veel minder aangeklaagd en wel voor woorden die nog waar zijn ook!

Afshin Ellian schreef op 15 januari 2015: “Pechtold denkt dat een moslim even weinig principes heeft als een D66’er”.

Op 16 januari 2015 blundert Pechtold. Alexander Pechtold liegt graag om zijn doel te bereiken. Wegkijker Pechtold blundert met marxistische cijfers over islamitische terreur, D66 blijft wegkijken.

Het was twee dagen geleden (toen 14 januari 2015), toen D66-leider Alexander Pechtold onderstaande tweet de wereld instuurde. Uit de grafiek op de foto moet blijken dat 0,7% van de terreuraanslagen in Europa door moslims (‘islamists’) wordt gepleegd, en 99,3% door niet-moslims. Alexander kijkt graag weg als het gaat om islamitische terreur op ons continent. Helaas voor Pechtold en iedere D66’er die de tweet heeft geretweet: de cijfers kloppen van geen kant. Ze zijn bedacht door een extreemlinks revolutionairmarxistisch clubje. Zoals het Nederlands Dagblad schrijft:

De grafiek, die de Europese politiedienst als bron noemt, staat nergens in de jaarlijkse rapportages van Europol. Toch zou daaruit blijken dat slechts 0,7% van alle terreuraanslagen in Europa tussen 2006 en 2013 door islamisten is gepleegd. Meer dan 99% van het Europese terrorisme is niet gerelateerd aan de islam, dat wilde Pechtold duidelijk maken.

De grafiek komt echter uit de koker van Counterfire, een revolutionairsocialistische groepering in Groot-Brittannië, die streeft naar de omverwerping van het kapitalisme door de werkende klasse. Naar eigen zeggen hebben leden van deze linksradicale organisatie een sleutelrol gespeeld in activistische clubs als de Coalition of Resistance en Stop the War, en bij studentenopstanden.

In het échte Europol-rapport staat dat de meeste EU-landen religieus geïnspireerd terrorisme (zoals het ND opmerkt: “eerdere rapporten spraken nog van ‘islamitisch geïnspireerd terrorisme’”) zeer serieus nemen en juist als een grote bedreiging zien. Logisch, want dat is het ook. Pechtold begaat een enorme blunder met zijn tweet van deze marxistische nonsens. Hij wist of had moeten weten dat de grafiek afkomstig is van een ultramarxistische club, omdat de naam van de club zelfs boven de grafiek staat: Counterfire. Kijk op Google en je weet genoeg. Iemand die het weten kan zei: Ik denk dat Pechtold de meest overgewaardeerde politicus is in Den Haag. Hij is het prototype van een opportunistische beroepspoliticus. Alles draait en keert hij op het moment dat hem dat uit komt. Alles is berekend. Alles is gepland in wat straatjes die Pechtold passen!

Op 18 maart verkiezingen Provinciale Staten. De verkiezingsleugens zijn weer begonnen! Alexander Pechtold uit scherpe kritiek op kabinet, het kabinet dat hij en zijn partij D66 vol vuur hebben gesteund. Juist door deze steun komt het dat veel Nederlanders, die al weinig hadden, in financiële moeilijkheden zijn gekomen, immers niet de rijken worden getroffen, maar de armsten onder onze eigen bevolking.

NU, net voor de 18e maart, deugt er opeens niets van de door Pechtold ondersteunde regering, we spelen weer eens met woorden in op het gemoed van de bevolking, want die is het toch alweer vergeten. Op naar een volgend disaster, nu met Pechtold.

Rutte vraagt oppositie ‘krachten te bundelen’. Premier Mark Rutte roept oppositiepartijen op ook na de Provinciale Statenverkiezingen te blijven of te gaan samenwerken met het kabinet. ,,Laten we met alle constructieve politici de krachten bundelen”, zegt hij in een interview met de Volkskrant. Uiteraard wil hij dit graag. Ik zie het als een schande en het in de steek laten van eigen bevolking wanneer de Christelijke partijen (eventueel met het CDA) opnieuw dit kabinet ondersteunen. De kleine Christelijke partijen werken willens en wetens mee aan de EU-ondersteuning, ten nadele van eigen mensen.

Op 19 januari 2015 zei premier Rutte dat in de islam weinig religiekritiek (op de islam) bestaat. Er moet ruimte zijn voor islamkritiek, want dat is een onderdeel van de terrorismebestrijding. Wil dit dan zeggen dat Wilders niet voor de rechter hoeft te verschijnen vanwege zijn woorden: willen we meer of minder Marokkanen. Zijn Marokkanen geen moslims dan?

Laten we ons opnieuw bedonderen of gaan wij een eigen mening hebben? Onze regering wil zo graag vernieuwen? Laten wij, de kiezers eens voor “vernieuwing” zorgen, maar dan ten gunste van ons, de eigen mensen van Nederland.

Kiezen op zich is heel eenvoudig. In feite zijn er twee keuzes:

1: Kiezers zijn voor een verdere neergang en meer Jihadisten, ofwel de zgn. vluchtelingen en nog meer geld naar Brussel. Dat wil zeggen VOOR Brussel.

OF:

2: U bent niet tevreden met zoals het tot nu toe gaat en het is te vrezen dat het nog erger zal worden in de nabije toekomst als we niet oppassen: stem dan voor een partij die voor eigen vaderland is.

Kies vrij en luister naar uw eigen gevoel, laat u zich niet nog eens belazeren. Neem de moeite om te gaan stemmen en laat zien dat u een eigen wil hebt en voor ons vaderland en onze toekomst opkomt. Laat de “opkomst” bij de verkiezingen groot zijn!

Door:
Martha N
(voor www.ejbron.wordpress.com)