Strijd om de boerka: Zwitserse parlement stemt nipt voor verhullingsverbod

screenshot_119

(Vertaling: E.J. Bron)

Ook in Zwitserland is er strijd over de boerka, de islamitische volledige verhulling voor vrouwen. Nu heeft een landelijk boerkaverbod de eerste horde genomen. Parallel daaraan vindt er al een peiling onder de bevolking plaats.

duits-zuerst

Een kleine meerderheid van het Zwitserse parlement heeft zich er nu voor uitgesproken dat in het vervolg in Zwitserland een landelijk boerkaverbod dient te gelden. Voor een desbetreffend initiatief van de nationaal-conservatieve Zwitserse Volkspartij (SVP) stemden 88 parlementariërs, 87 stemden tegen en tien stemden blanco.

Nu moet de volksvertegenwoordiging bestaande uit afgevaardigden van de 26 kantons, de Ständerat, zich over het initiatief buigen. In het kanton Tessin is de volledige versluiering nu al verboden. Dat de Ständerat akkoord gaat met een landelijk verhullingsverbod beschouwen waarnemers als minder waarschijnlijk. In het begin van het jaar had diens staatspolitieke commissie zich hier met een meerderheid tegen uitgesproken. Verhullingen uit religieuze redenen zouden zeer zeldzaam zijn in Zwitserland en niet een echt probleem vormen, argumenteerde de commissie.

Tegelijkertijd echter worden er handtekeningen verzameld voor het volksreferendum “Ja tegen het verhullingsverbod”. De met de SVP sympathiserende initiatiefnemers hebben tot 15 september 2017 de tijd om de benodigde 100.000 handtekeningen te verzamelen. Hiervoor zien waarnemers goede kansen. Volgens peilingen zou op dit moment ongeveer 60% van de stemgerechtigde Zwitsers voor een verbod stemmen.

Bron:
http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Religie van de vrede", gezond realisme, Islam, Islamisering, islamitische ideologie, Moslims, Nationalisme, Patriottisme, Zwitserland. Bookmark de permalink .

36 reacties op Strijd om de boerka: Zwitserse parlement stemt nipt voor verhullingsverbod

  1. VarAway zegt:

    Prima gedaan, daar in CH!
    Laten ze Jan Roos ff bellen, die heeft binnen 1 maand die
    100 K handtekeningen binnen, ipv midden sept 2017, ha..ha!

    Like

  2. Ron zegt:

    “Verhullingen uit religieuze redenen zouden zeer zeldzaam zijn in Zwitserland en niet een echt probleem vormen, argumenteerde de commissie.”

    Dat is altijd het argument dat links hanteert, namelijk dat het zo kleinschalig is dat het geen probleem is.
    Ga je het echter toestaan, dan krijg je het bijna niet meer weg indien kleinschalig gaat veranderen naar grootschalig.
    Dan hebben die boerkadragers immers de redenering dat als het eerder niet verboden was, waarom dan nu opeens wel.
    Kortom, ook al is het nog zo kleinschalig, toch verbieden.

    Liked by 2 people

    • Ongelovige zegt:

      Ook exhibitionisme is zeer zeldzaam, toch is het verboden…

      Liked by 1 persoon

      • ieznogoedh zegt:

        Precies, verboden. Hoewel er legio situaties voor te stellen zijn waar het toegejuichd zou kunnen worden.
        Vreemd genoeg heeft de gutmensch met het verbod op exhibitionisme dan weer geen moeite.

        Like

    • hendrikush zegt:

      De swastika als symbool van nationaal-socialisme en anti-semitisme is ook verboden.
      De burka als symbool van de religie van de haat verdient hetzelfde lot.

      Liked by 1 persoon

    • ieznogoedh zegt:

      Precies Ron, helemaal mee eens.
      Of het nu wel of geen groot probleem is, doet absoluut niet ter zake.
      Bepaalde dingen moet je gewoon niet toestaan als mensen zo nodig in je land willen wonen (over het überhaupt toestaan daarvan is ook nog wel het een en ander te zeggen). Als het niet toestaan van een totale bedekking dan een probleem vormt, dan zijn er genoeg mislimische landen waar het wel is toegestaan om je gezicht (en de rest) te verhullen. Daarvoor zijn er dan ook nog diverse vliegvelden in Zitserland, die een uitreis makkelijk maken. Immers, als er regels in het nieuwe thuisland zijn die niet bevallen, dan is een reis naar het thuisland zo geregeld.
      Overigens, waarom is het toch altijd weer links dat meent te moeten opkomen voor mensen die zich niet willen aanpassen aan onze regels. Wat is er toch misgegaan na hun verwekking?

      Like

    • Sabeltant zegt:

      Het probleem is niet de kleinschalige minderheid.
      Het probleem is de zwijgende meerderheid die er NIETS tegen doet.

      Like

  3. Pieter zegt:

    Valt me zwaar tegen die uitslag.

    Like

    • abouneenee zegt:

      Het enige dat Zwitserland ervan weerhoudt nog verder met de EU te sympathiseren is de mogelijkheid van het volk zich uit te spreken, óók daar heeft links zich kennelijk genesteld in de machtsorganen zodat zij als minderheid toch de baas kunnen spelen over de meerderheid. Zwitsers die links stemmen waarderen gewoon niet wat ze hebben. Pas als het te laat is gaan zij zich roeren, net als de Nederlandse linksen die het landsbelang zien als hordende opgeofferd dient te worden in plaats van als belangrijke randvoorwaarde voor een gezonde samenleving. Waarom denk je dat Rutte zo krampachtig doet over bindende volksraadplegingen???

      Like

  4. Tistochwat zegt:

    Die “gluurgleuf” doet me hieraan denken:

    Een gedeelde voorruit:

    Like

    • Witte raaf zegt:

      Nohhhh wat een belediging voor dit mooie spijlbusje!

      Like

      • Tistochwat zegt:

        Witte raaf 29 september 2016 om 08:50

        Vanzelfsprekend bied ik mijn excuses aan het busje aan. Ik was vergeten om dit erbij te vermelden. Het was niet mijn bedoeling om die auto te beledigen.

        Liked by 1 persoon

    • abouneenee zegt:

      De achterstand van de islam (en degenen die zich daardoor laten leiden: de moslims) is objectief vast te stellen een paar millennia groter. Trouwens is het een belediging voor de Volkswagen die toch duidelijk zijn inzittenden van alle gemakken wil voorzien en er aan de buitenkant ook nog aantrekkelijk uitziet. Misschien moeten draagsters van een boerka ook een gepolijste halve maan op hun alles bedekkende tafelkleed plempen. Ook een idee zou zijn om draagsters van de boerka te chippen zodat ze herkend kunnen worden door de ordediensten of als ze teruggevonden worden zonder schapenhoeder. Ik dacht eerst aan oormerken, maar WIJ moeten wel wat met de tijd mee gaan natuurlijk.

      Like

    • delamontagne zegt:

      Dat vind ik nog veels te sympathiek uitgedrukt.
      Maar dat die wagentjes al uit 1964 dateren.?
      Ik zie ze s,zomers weleens hier als Campertje rijden.
      “De tijd gaat snel, gebruikt haar wel”.
      Lijfspreuk van de politici.
      Hoe kun je in Hemelsnaam zoiets normaal vinden…………………?

      Je zult maar op een warme zomerdag een heerlijk, koel, helder…pilsje zitten te drinken op een terras en zo,n gedrocht komt in de buurt zitten.
      Zelf zal zij wel een glaasje holy Zamzam water drinken…………

      Like

      • elisah zegt:

        Dat gebeurde ons in Venetië op het San Marco plein, zaten nog ons ook nog eens in een adem aan te staren en te observeren. We hadden koffie en fris, daar kon het niet aan liggen, of zouden ze misschien denken dat zo’n Christelijke familie toch eigenlijk wel aardig is?

        Like

      • Leo zegt:

        Normaal vinden ??
        Dit is gewoon een uniform van de “Cous-Cous- Clan ” !!

        Like

  5. Eric Janssens zegt:

    Ieder parlementslid dat tegen dit verbod stemt moet opgesloten worden!

    Liked by 1 persoon

  6. Houden zo. En moet verder doorgevoerd worden naar andere landen.

    Like

  7. delamontagne zegt:

    Een reactie in Zwitserse krant, 28 Sept over verbod Burqa:
    Ingestuurd door Sophie Edouard 11h39.
    /////////
    Zomaar ergens in een restaurant te Interlaken ongeveer een maand geleden.
    4 mannen aan tafel in een Restaurant voor het middagmaal.
    Dit voorafgaand aan een Congress van Medici.
    Een tafeltje ernaast een vrouw in Burka. Zij roept het personeel en zegt dat ze te dichtbij de 4 mannen zit en wil een andere tafel.
    De waiter kan zo gauw niet een andere tafel vinden want het restaurant is helemaal bezet en kan noch de vrouw noch de 4 mannen een andere tafel vinden.
    De vrouw ontsteekt in woede en gaat boven op haar tafel staan en laat haar rug naar de 4 mannen gekeerd.
    Zo lijkt ze helemaal op een opgeblazen tent, van voren of achteren.
    Als er plek was geweest waren de 4 mannen niet te beroerd geweest een andere tafel te nemen.
    Hun enige FOUT was dat ze man zijn,………..willen we nu echt zoiets in Zwitserland ?
    Als dit soort mensen nu beslist een burka willen dragen volgens hun manier van leven ten koste van de autochtone bevolking, laten ze dan a.u.b naar de Arabische landen vertrekken.
    We moeten maling hebben aan hun geld, het enige wat wij van hen vragen is zich aan te passen aan onze waarden en rechten en wij niet hoeven te buigen voor de meest extreme eisen van mensen die uit het Midden-Oosten komen.
    Zwitserland is van de Zwitsers, punt uit.

    Liked by 2 people

    • elisah zegt:

      Hebben ze die extremistische oproerkraaier het restaurant uit gezet?

      Like

      • delamontagne zegt:

        Dat weet ik niet. Het verbaasde mijzelf ook dat er niet verder over werd uitgeweid.
        Het viel mij al mee dat ,t in de krant stond.
        Zo lees en hoor je (NOS-Journaal ) wel uitgebreid over “Islamophoben” die moskees aanvallen/ in de brand steken.
        Blijkt het dat een deur een beetje verbrand is.
        Wat ik dan NOOIT EN TE NIMMER hoor/lees, is dat er zowat wekelijks in Fr R.K.Kerken worden onteerd/ brand gesticht
        En die worden echt niet door afvallige Katholieken gepleegd………..

        Like

      • elisah zegt:

        Inderdaad, dat weten ze dan ineens goed geheim te houden.
        Ik heb wel eens specifiek op internet gezocht hiernaar en veel foto’s gezien van kerken die inderdaad aangevallen zijn, maar horen doe je er praktisch niks over. Angstig voor represailles….

        Like

  8. Tom Hendrix zegt:

    De Islam past zich NOOIT aan. Ze zijn gekomen om ONS te overheersen!

    Liked by 1 persoon

  9. Aegolius cs zegt:

    Women wearing a burqa will be fined £6,500 in Switzerland
    Gepubliceerd op 24 nov. 2015
    Women wearing a burqa will be fined £6,500 in Switzerland
    after local referendum to bring in the rule

    Women who wear full face veils in public in a Swiss state
    could be fined up to £6,500 under new rules imposed by the
    local government.
    Females muslims will be banned from wearing the burqa in
    shops, restaurants or public buildings in the Italian-speaking
    canton of Ticino.

    Like

  10. Helemaal mee eens Tom. Ik vraag mij wel eens af is ons land echt wel zo vrij, in ieder geval vaak ten nadele van ons en altijd in het voordeel van de parasiet. Terwijl een groot deel van onze bevolking gewoon verguisd wordt door de overheid.

    Liked by 1 persoon

  11. Republikein zegt:

    1Presentatie over: “Ik weet niet wat men kan doen om die gruwel te stoppen, maar ik denk dat men dit om te beginnen moet bekendmaken en verspreiden. Iedereen moet weten hoe.”— Transcript van de presentatie:

    2 Ik weet niet wat men kan doen om die gruwel te stoppen, maar ik denk dat men dit om te beginnen moet bekendmaken en verspreiden. Iedereen moet weten hoe die vrouwen leven… DE BOERKA Vertaald uit het Frans Freddy Storm – 04/2010

    3 De linnen gevangenis!

    4 DE HIYAB : De karakteristieke sluier van Arabische vrouwen. Hij laat het gezicht vrij en veel vrouwen dragen hem als indentiteitsteken. DE BURKA : Ze verbergt het lichaam volledig. Een linnen rooster voor de ogen laat de vrouw zien zonder te worden gezien. De handen zijn bedekt. DE NIQAB : Dit kledingstuk bedekt het lichaam tot aan de enkels en laat enkel de ogen vrij. Voor de ogen komt wel nog een sluier. SHAYLA : Een grote rechthoekige sjaal, gebruikt in de regio van de Perzische Golf. De sluier wordt rond het hoofd gedragen. CHADOR : Gebruikt door de Iraanse vrouwen wanneer ze buiten komen. Ze bedekt het ganse lichaam en kan worden gecombineerd met een sjaal op het hoofd. Traditionele kledij van de moslimvrouwen:

    7 De BOERKA* Men zegt dat dit kledingstuk in AFGHANISTAN werd geïntroduceerd in het begin van de XXe eeuw tijdens het bewind van HABIBULLA (1901-1919), die dit gebruik oplegde aan de meer dan 200 vrouwen in zijn harem om te vermijden dat de schoonheid van hun gelaat andere mannen zou verleiden. De sluiers waren van zijde met fijn borduurwerk en de prinsessen van Habibulla droegen zelfs met gouddraad geborduurde boerka’s. Zo werd de boerka een luxe kledingstuk, gebruikt door de welgestelde vrouwen die zich op die manier onderscheidden van de eenvoudige mensen door hun blikken te ontwijken. * In werkelijkheid schijnt de boerka te zijn ontstaan in het Perzische Rijk, gesticht door Cyrus II de Grote (VIe eeuw voor Christus). Anderzijds werd de sluier ook in Assyrië gebruikt (een antiek Aziatisch land in de regio Mesopotamië). Ontdekte geschriften uit dit land uit de XIIe eeuw voor Christus verwijzen ernaar. Toen was er nog geen sprake van de islam.

    8 Historisch gezien is het een typisch kledingstuk van de pashtoense stammen die de grote verdedigers zijn van de boerka. Koning Amanullah, de opvolger van Habibulla, streefde naar een modernisering van zijn land, waarbij hij ook het gebruik van de boerka wilde afschaffen. Maar toen zijn echtgenote, koningin Soraya Tarzi, zonder boerka verscheen gaf dit aanleiding tot een groot schandaal. Zijn pogingen om AFGHANISTAN te verwestersen kostten hem de oppositie en rebellie van de pashtoense stammen. Uiteindelijk moest hij in 1929 aftreden en vluchten naar India.
    http://player.slideplayer.nl/7/1920928/

    Zie:http://slideplayer.nl/slide/1920928/#

    Inpakken en wegwezen.

    Like

  12. koddebeier zegt:

    De grootste vijand van ons volk is de overheid !

    Like

    • abouneenee zegt:

      Een vijand van de vrijheid is het zeker, de socialisten hebben met wetten en regels het land zwak gemaakt, apathisch mogen we enkel nog kijken hoe ons land naar de klote gaat en soevereiniteit uit handen gegeven wordt. Dit willen de socialisten van PvdA, CDA, D66 en VVD. Velen zijn niet geïnteresseerd in de politiek en stemmen maar wat, on-ge-loof-lijk! De burger is dus z’n eigen grootste vijand!

      Like

  13. Witte raaf zegt:

    Tistochwat:17.35

    👍👍😀😀

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s